中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響的實(shí)證分析

符建華　竇以鑫

[摘 要] 基于1978-2012年農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響機(jī)理出發(fā)，建立模型分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響。實(shí)證結(jié)果表明：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間存在長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有著積極的影響。根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移發(fā)展現(xiàn)狀，一方面我國(guó)應(yīng)努力提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，與此同時(shí)提高轉(zhuǎn)移人員的工作效率，優(yōu)化資源配置促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成良性循環(huán)；另一方面應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，提高第三產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重，以此促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和就業(yè)。

[關(guān)鍵詞] 中國(guó)；農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整檢驗(yàn)；正態(tài)性檢驗(yàn)；結(jié)論及建議

[中圖分類號(hào)] F740 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

Empirical Analysis of the Impact of China's Economic Growth on Rural Labor Transfer

FU Jianhua， DOU Yixin

Abstract： Based on data on rural labor transfer and economic growth from 1978 to 2012， the study analyzes the impact of economic growth on rural labor transfer by setting up a model. The empirical analysis proves that there is a long term and balanced relationship between economic growth and rural labor transfer， the influence of economic growth is positive. In this connection， on the one hand， China should boost economic development to facilitate rural labor transfer， increase the work efficiency of transferring laborers， and optimize resource allocation， so as to help shape a virtuous circle between the two. On the other hand， it should upgrade the industrial structure， improve the quality of economic growth， and increase the ratio of the tertiary industry in GDP in ways that accelerate the transfer and employment of rural labor.

Key words： China， rural labor transfer， economic growth， co-integration test， normality test， conclusion and suggestion

一、引言

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)通常都會(huì)帶動(dòng)投資的增長(zhǎng)，而投資的增長(zhǎng)會(huì)引起對(duì)勞動(dòng)力要素的需求，促進(jìn)就業(yè)量的增加，從而導(dǎo)致勞動(dòng)力的大量轉(zhuǎn)移。改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持較高的發(fā)展速度，而與此同時(shí)，農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力不斷地向經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)轉(zhuǎn)移。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所占份額越來越大，但主要還是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)也在不斷壯大，從而引起了對(duì)勞動(dòng)力的大量需求，導(dǎo)致大量勞動(dòng)力不斷從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市。

勞動(dòng)力流動(dòng)轉(zhuǎn)移理論得益于劉易斯等人20世紀(jì)50年代創(chuàng)立的二元經(jīng)濟(jì)理論模型和托達(dá)羅基于城鄉(xiāng)收入差距的勞動(dòng)力流動(dòng)新古典遷移模型。關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的關(guān)系研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者大多從農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響出發(fā)，研究農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。反之，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響，研究則相對(duì)較少。事實(shí)上，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)影響勞動(dòng)與資本的資源配置，從而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但根據(jù)庫茲涅茨經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入差距變化關(guān)系的倒U型假說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，城鄉(xiāng)收入差距會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展而逐步擴(kuò)大，導(dǎo)致大量的農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市。陳安平（2004）通過協(xié)整理論分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與有效勞動(dòng)之間的數(shù)量關(guān)系，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果表明：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)之間存在雙向因果關(guān)系[1]。陳朔（2005）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移相輔相成，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的助推器[2]。岳鋒利（2011）基于1983-2007年勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建聯(lián)立方程模型研究二者的關(guān)系，結(jié)果表明：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的非農(nóng)生產(chǎn)率明顯低于城鎮(zhèn)勞動(dòng)力的生產(chǎn)率；同樣地，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移也有正面影響[3]。前面的研究大多利用格蘭杰因果檢驗(yàn)，探求勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系，但無法知道經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的具體影響。所以本文以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響為視角，研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的具體影響。

二、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

（一）指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)來源

本文旨在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響，因此農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量選取L作為變量，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)選取GDP為變量，為了使變量更加平穩(wěn)，對(duì)L與GDP分別取自然對(duì)數(shù)為L(zhǎng)nL和LnGDP，所需數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。endprint

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于所選的數(shù)據(jù)均為時(shí)間序列，容易形成偽回歸，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如下：

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由表（1）可知：在顯著性水平為0.05條件下，模型1中LnL和LnGDP均為非平穩(wěn)的，經(jīng)過一階差分后變量平穩(wěn)，所以，這兩個(gè)變量均為I（1）序列，單整階數(shù)相同，可以進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。

三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響的計(jì)量分析

（一）模型的建立

LnL=β0+β1LnGDP+ε （1）

其中，L為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量，GDP為中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

（二）回歸分析結(jié)果

表2 回歸分析結(jié)果

由表2可知回歸方程為：

LnL=3.859+0.501443LnGDP（2）

回歸系數(shù)為0.501443，表明GDP每增加1%農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的數(shù)量增加0.501443%；F檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的P值為0.000000<0.05所以模型整體上顯著；LnGDP對(duì)應(yīng)的P值為0.0000<0.05，t檢驗(yàn)均通過，說明LnGDP與的線性關(guān)系顯著，可決系數(shù)為0.905879，擬合效果較好。

（三）殘差的正態(tài)性檢驗(yàn)

經(jīng)典回歸理論以擾動(dòng)項(xiàng)殘差服從正態(tài)分布為前提，需要對(duì)擾動(dòng)項(xiàng)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，利用JB統(tǒng)計(jì)量對(duì)模型的檢驗(yàn)結(jié)果如下圖所示：

圖1 模型1殘差序列正態(tài)性檢驗(yàn)結(jié)果

正態(tài)性檢驗(yàn)的P值為0.885953>0.05，不能拒絕擾動(dòng)項(xiàng)服從正態(tài)分布的假定，可以構(gòu)造F統(tǒng)計(jì)量和T統(tǒng)計(jì)量，檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷娘@著性。

（四）協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

前面的研究表明：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間存在顯著線性關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有積極影響，但由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)均為時(shí)間序列，二者如果存在共同的變化趨勢(shì)，即使沒有因果關(guān)系，仍會(huì)表現(xiàn)為比較高的擬合優(yōu)度，從而形成偽回歸，為此需要對(duì)誤差項(xiàng)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

表3 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

由表3可知ADF檢驗(yàn)的t值為-2.654194<-1.951687，所以在顯著性水平為0.05條件下，誤差項(xiàng)是平穩(wěn)的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間存在長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定關(guān)系。

四、結(jié)論及對(duì)策建議

（一）結(jié)論

本文根據(jù)庫茲涅茨經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入差距變化關(guān)系的倒U型假說，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響為視角，研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響。基于1978-2012年中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過回歸模型及協(xié)整分析得到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的具體影響，得到如下結(jié)論：

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間存在長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定關(guān)系，模型整體顯著，擬合效果較好。

2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每提高1%，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的數(shù)量增加0.501443%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)轉(zhuǎn)移有積極影響，但影響較小。

（二）建議

針對(duì)以上結(jié)論，我國(guó)應(yīng)努力提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，與此同時(shí)提高轉(zhuǎn)移人員的工作效率，優(yōu)化資源配置促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成良性循環(huán)；另一方面應(yīng)該優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，根據(jù)庫茨涅茲的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化理論，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)占總勞動(dòng)力數(shù)量的比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)占勞動(dòng)力總量的比重會(huì)先上升后下降，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)占勞動(dòng)力總量的比重會(huì)持續(xù)穩(wěn)定的上升，可見優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高第三產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重，可以促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和就業(yè)。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]陳安平，李勛來.就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004（1）

[2]陳朔，馮素杰.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2005（5）

[3]岳鋒利.論城市化進(jìn)程中勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系[J].商業(yè)時(shí)代，2011（27）

[責(zé)任編輯：潘洪志]endprint