中醫補肺通絡解毒法對肺癌患者的治療作用

周關勝

（濰坊市昌樂縣中醫院，山東　濰坊　261000）

中醫補肺通絡解毒法對肺癌患者的治療作用

周關勝

（濰坊市昌樂縣中醫院，山東濰坊261000）

目的 探索并分析中醫補肺通絡解毒法對肺癌疾病的治療療效與作用。方法 選取2012年1月～2015年1月我院收治的肺癌患者100例作為研究對象，將其分為實驗組與對照組，各50例。其中實驗組患者采用補肺通絡解毒治療方法，對照組患者采用傳統的西醫治療方法進行治療，對兩組患者在接受治療后的各項指標進行對比分析。結果 兩組患者接受治療后四周，實驗組患者的顯效率明顯優于對照組，且病情控制情況更加穩定，實驗組與對照組患者的癥狀，包括干咳、咳痰等存在顯著性差異，前者明顯優于后者；實驗組與對照組患者的生活質量相比較而言存在明顯著性差異，前者明顯更優；兩組患者接受治療后，CEA、CA153參數值有明顯改善，實驗組患者所得參數值優于對照組，兩組結果對比差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 兩組患者接受治療后發現，采用中醫補肺通絡解毒法治療肺癌的療效更加顯著，其應用的療效更佳，可以被廣泛推廣。

補肺通絡解毒法；肺癌；臟器虧虛

肺癌是產生于支氣管之上的惡性腫瘤，該疾病致死率極高，隨著現代社會發展速度的日新月異，大氣污染物有增無減，更使得肺癌疾病有增無減，現階段治療該種疾病的有效方法是采用化療方式及中藥聯合治療手段更加有效，經過長期的社會實踐對比不難發現，中藥對于治療癌癥疾病，延長患者壽命，降低疾病擴散速度等方面有著非常顯著的療效，基于此，本文采用統計分析的方法對中醫補肺通絡解讀方法治療肺癌疾病進行探討，分析其使用價值，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2012年1月～2015年1月我院收治的肺癌患者100例作為研究對象，將其分為實驗組與對照組，各50例。實驗組男37例，女13例，平均年齡（63.2±3.7）歲，對該組患者采用補肺通絡解毒治療方法，對照組男35例，女15例，平均年齡（62.3±3.3）歲，采用傳統的西醫治療方法進行治療，對兩組患者在接受治療后的各項指標進行對比分析，兩組患者年齡分布、性別、病癥表現對比差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

對照組患者采用傳統的西醫治療方法進行治療，治療前8 h口服地塞米松3.75 mg，患者進入化療前肌肉注射異丙醇，西咪替丁進行靜脈點滴防止患者出現過敏反應，并做常規止吐補液治療。

實驗組患者在常規化療基礎之上，采用補肺通絡解毒治療方法，藥物按照一定比例配置，其中包括人參、天冬、豬苓、紫苑、干蟾皮等，根據患者病情嚴重程度進行適當調配，采用煎煮方式，服用1劑/d。

兩組患者的治療周期為一個月。

1.3觀察指標與療效判定標準

對接受治療的患者做跟蹤觀察，查看患者咳痰、氣短、胸悶等癥狀情況，并做詳細記錄。

患者生活質量評定以100分記，患者接受治療后顯效，則為20分；患者接受治療后有效，則為10分，患者接受治療后病情無變化則以總體有效率為參考量進行評定。

患者治療療效評定；以顯效，患者表現消失，腫瘤消失，生活質量達到峰值，日常生活恢復正常；有效，患者表現基本消失，腫瘤明顯縮小，生活質量有所改善，并可以進行基本日常生活；無效，患者病情無改變，甚至有加重趨勢。

1.4統計學方法

應用SPSS 21.0統計學軟件軟件對數據進行分析，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結 果

2.1兩組患者的治愈療效對比

兩組患者接受治療后四周，實驗組患者的顯效率明顯優于對照組，且病情控制情況更加穩定，實驗組與對照組患者的癥狀，包括干咳、咳痰等對比，前者明顯優于后者，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組患者的治愈療效對比 ［n（%）］

2.2兩組患者的CEA、CA153參數值對比

兩組患者的生活質量相比較而言存在明顯著性差異，前者明顯更優；兩組患者接受治療后，CEA、CA153參數值有明顯改善，實驗組患者所得參數值優于對照組，兩組結果對比差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2　兩組患者CEA、CA153參數值對比（±s）

表2　兩組患者CEA、CA153參數值對比（±s）

注：與對照組相比，*P＜0.05

組別　CEA（ng/mL）　CA153（U/mL）前后前后實驗組　45.37±10.31　19.33±12.43　74.43±11.43　33.56±9.54*對照組　43.32±11.24　22.32±11.27　67.65±14.23　27.41±11.22

3　結 論

肺癌是現代社會嚴重影響人類生存與發展的致命性疾病，更是醫學史上最為難纏的致死率極高疾病之一，現階段，針對該種疾病眾多醫學專家認為采用單獨的醫學治療方法治療該種疾病的療效并不顯著，而采用中西醫結合的方式治療該種疾病的療效相對更加顯著，最主要的治療手段是借助中醫治療方式進行。在我國眾多中醫學專家、教授、學者、一線工作者的共同努力下，形成了“經脈絡病”的相關理論，該理論認為導致肺癌的最本質病因是由于“臟虛絡痹毒結”所致，并根據此創立了中醫補肺通絡解毒法用于治療該種疾病，經過大量的試用證明，該種治療方法是相對有效的，且值得我們投入大量的時間精力進行深入的研究。基于此，本文深入化的采用多種視角探討中醫補肺通絡解毒法用于治療肺癌的實際作用，以求通過此分析挖掘中醫治愈方法的精髓［1］。

肺癌，從中國醫學的角度來看需要借助“經脈絡病”學說進行深入分析，才能揭蓋掩藏在該種疾病背后的本質，該學說是我國特有的中醫學術體系重要構成部分，是傳統人體經絡基礎之上形成的特殊型致病機理學說體系［2］。從理論層次上來看，經絡實質上并不是一種單獨性的疾病，而是一種伴隨著疾病發展過程中形成的一種病態，它是在多種因素共同影響下引起的病理結構變化，更是導致病情加重的催化劑。就此來看，經脈絡病是人體復雜、疑難疾病的致病機理所在，更是惡性疾病循環往復的節點，因此，肺癌的致病機理本質上是經絡之異引發的疾病，具體表現在如下幾個方面：肺癌是由臟器虧虛引起的［3］。中醫學認為，肺癌的實質是由于人體臟腑器官過于虛弱引起器官內部的氣血供應不足，不能形成一個有效的循環體而導致濁氣侵蝕肺部，最終在肺部淤積而形成大量的痰，這些病毒性液體不能有效的排出于肺部就會引發肺部癌變，因此，肺癌的形成是虛實結合所至疾病，且與腎臟器官與脾臟器官的氣虛也有著非常緊密的關系；絡痹毒結是導致肺癌的直接因素，中醫學認為，腫瘤的產生多是因為人體內正氣不足引起，再加身體虛弱而飲食不全，身體勞倦導致整個身體的臟腑系統循環失衡，最終引起患者肺部積痰、氣血凝滯等情況而引發腫瘤。肺癌的產生可以被定義為是由于外在病毒的直接侵入，導致肺部器官失去的正常運作機理，而器官津液循環不足形成痰，此外，器官機能受到損傷而血氣不暢，導致體內經絡堵塞最終在肺部形成腫塊［4］。

癌為有形之邪，為痰阻、血瘀、熱毒相互搏結而成，又互為因果，而共同以正氣虛損為基礎，其病久的結果是正氣更加虧損。而肺癌的發病機制表現為：一是邪毒侵肺，肺為華蓋之臟，位居上焦，感受外邪，首先犯肺，肺氣虛弱，衛外失司，易受邪侵。由于先天稟賦不足，素體虛弱，衛外無力，致使毒邪內侵；肺絡受損，痰、瘀、毒、熱滯留于肺，凝結成塊而成肺癌，治宜通絡解毒&二是痰濕內聚，脾為肺母，母病及子，脾氣虛損，常可導致肺氣虛“脾為生痰之源，肺為貯痰之器”，脾失健運，津液代謝障礙，水濕痰濁內聚，痰貯肺絡，肺失宣降，氣機郁滯，血行不利致瘀，瘀阻痰凝，與侵肺癌毒膠結，郁滯胸中，遂成肺癌。肺為嬌臟，不耐寒熱，喜潤惡燥，易為燥傷，而致肺陰不足。因此潤肺通絡解毒法治療肺癌有著充分的理論依據，而化療作為一種行之有效的治療手段，在肺癌綜合治療中占有重要地位，但它在抑制。殺傷腫瘤細胞的同時也會損害人體的正常細胞，尤其是人體中增生活躍的正常造血細胞，消化道粘膜細胞和毛囊細胞更容易受到損傷，局部反應（如局部組織壞死，栓塞性靜脈炎等）及全身性反應（消化道，造血系統，心臟反應，肺毒性反應，腎功能障礙及其他反應）嚴重，大大降低了腫瘤患者的生存質量，中醫潤肺通絡解毒法在對其減毒增效中有著不可忽視的作用，研究結果不難看出潤肺通絡解毒法并不僅僅單純局限于緩解化療藥物的毒副作用，其本身對肺癌患者的各個指標的改善亦有顯著的作用［5］。

綜上所述，隨著我國醫療技術的發展，對傳統中醫學的相關研究也有所深入，尤其是對影響現代人類健康生活與發展的致死率極高的疾病，如癌癥的相關研究也更加全面，經過大量的實驗對比研究后發現，采用中醫方式治療相關疾病的療效更加有效，如針對肺癌采用中醫補肺通絡解毒法，因此，本文借助專業的方法與視角對中醫補肺通絡解毒法用于治療肺癌患者的作用進行分析，以期通過此分析可以推動我國中醫學的發展。

［1］ 倪 婭，邱幸凡.補肺通絡解毒法治療肺癌的思路探討［J］.光明中醫，2009，（08）:1459-1460.

［2］ 陳勁智，劉志霞，涂思義.補肺通絡解毒湯聯合西藥治療肺癌隨機平行對照研究［J］.實用中醫內科雜志，2014，（09）:68-70.

［3］ 榮 震，王同彪，王 武，許 望，何 杰，甘 露.益腎溫陽法與清熱解毒法對晚期非小細胞肺癌免疫調節的對比研究［J］.廣西中醫藥，2014，（05）:24-26.

［4］ 戴新軍，黃立中，張 慧，楊 菊，龔 輝，王理槐.補肺解毒湯對氣陰兩虛型肺癌患者化療的增效減毒作用［J］.中國實驗方劑學雜志，2015，（06）:199-203.

［5］ 吳慧芬.潤肺通絡解毒法治療中晚期肺癌的研究［J］.中醫藥學報，2013，（02）:41-43.

［6］ 程 權，傅 華洲.中藥復方輔助治療非小細胞肺癌研究進展［J］.遼寧中醫藥大學學報，2016，（01）:141-144.

本文編輯：盧 嬌

·臨床護理·

R734.2

B

ISSN.2095-6681.2015.22.076.03