社區高血壓行降壓藥物治療的效果調查評估

卞榮華

[摘要] 目的 評估社區高血壓行降壓藥物治療的療效。方法 2014年7月—2015年10月期間，在該社區18歲以上人群展開高血壓調查研究，有620例診斷為高血壓，根據患者用藥情況的不同，分成對照組，采用單一用藥；觀察組，采用聯合用藥。并根據聯合用藥種類的多少對觀察組患者進行再次分組。以140/90 mmHg作為衡量一般患者的高血壓療效的標準，根據患者具體情況的不同，可將此標準進行相應調整。分析該社區高血壓患者行降壓藥物治療的療效情況以及并發癥情況。結果 該社區高血壓發病率為34.44%，藥物治療率為94.68%，高血壓控制率為88.76%。觀察組患者的血壓控制率顯著比對照組高，差異具有統計學意義（P<0.05）。而觀察組內部各組間的控制率差異無統計學意義（P<0.05）。各組并發癥情況無統計學意義。結論 社區高血壓行降壓藥物進行治療的療效比較滿意，其中以兩種降壓藥物進行聯合治療的效果作為顯著。

[關鍵詞] 社區高血壓；降壓藥物；療效評估

[中圖分類號] R7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2015）10（a）-0078-03

高血壓是一種臨床常見的慢性疾病，多基因遺產、環境等是造成高血壓的主要因素，中老年人是高血壓的主要發病人群，是造成中老年冠心病和高血壓的主要原因。近年來，隨著我國人民生活水平的不斷提高、生活環境和生活方式的不斷轉變，越來越多的人開始受到高血壓疾病的困擾，身體狀況與生活質量都受到較大的不良影響。在高血壓的診斷治療當中，原衛生部組織的社區高血壓規范化管理項目起到了重大的積極作用。且國內外的研究數據也顯示，社區治療是控制高血壓最有效的方式。該研究以我社區的高血壓患者為研究對象，對社區高血壓行降壓藥物治療的療效進行評價。

1 資料與方法

1.1一般資料

從2014年7月—2015年10月期間，該社區1 800例18歲以上患者為調查研究的對象，診斷結果為高血壓的患者有620例，其中男270例，女350例。患者的年齡在18～85歲之間，平均（55.5±8.3）歲。其中高血壓1、2、3級的患者分別有340例、240例、40例。所有患者均參照《中國高血壓防治指南（2010年修訂版）》的診斷標準進行診斷，排除慢性腎病、妊娠高血壓、內分泌疾病等所致的繼發性高血壓。

1.2方法

采用問卷調查結合體檢的方式，為社區的高血壓患者建立專門的高血壓管理檔案。根據患者用藥治療方式的不同，將患者分成對照組（單一用藥）與觀察組（聯合用藥），其中，觀察組根據聯合用藥種類的多少，分成二藥聯合組、三藥聯合組、四藥聯合組。調查分析患者的用藥情況及高血壓控制情況。

1.3療效診斷標準

一般以血壓值降到140/90 mmHg以下為宜，65周歲以上患者，可將目標調整為150/90 mmHg以下。伴有冠心病、糖尿病、慢性腎病的患者，降壓的目標調整到130/90 mmHg以下。

1.4統計方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料采用均數±標準差（x±s）的形式表示，統計處理采用t檢驗；計數資料用率（%）表示，用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1社區高血壓的發病率、服藥率與控制率

被調查的1 800例患者當中，有620例患者屬于高血壓，該社區的高血壓發病率為34.44%；其中有587例患者服用藥物進行治療，藥物治療率為94.68%；服藥后血壓得到控制的患者有521例，藥物的控制率為88.76%。

2.2社區高血壓患者降壓藥的療效情況分析

聯合用藥組患者的血壓控制率顯著比對照組高，差異具有統計學意義（P<0.05）。而觀察組中，二藥聯合組、三藥聯合組、四藥聯合組的控制率之間的組間差異無統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3常用降壓藥物的不良反應情況

血管緊張素轉換酶抑制劑主要不良反應為干咳、鈣離子拮抗藥物的主要不良反應為水腫、心動過速β受體阻滯藥物的主要不良反應為心動過緩、利尿降壓藥物的主要不良反應為低鉀血癥。各種藥物的不良反應方面的差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

近年來我國的高血壓人群正在逐漸擴大，對于高血壓的有效控制工作是當今醫學界的研究熱點。國內外大量的研究資料顯示，采用社區用藥治療的方式能夠有效提高高血壓控制率，改善人們的生活質量。該研究以該社區的成年人群為研究對象，經調查發現有620例患者屬于高血壓。其中采用藥物治療且有效得到控制的高血壓患者有521例。該社區的高血壓行降壓藥治療的有效控制率為88.76%，效果比較滿意。以兩種藥物聯合應用患者的高血壓控制效果最為顯著，而單一用藥的控制效果相對較差。說明在社區高血壓行降壓藥治療的過程中，應盡量選擇兩種藥物聯合進行，以增強藥效，避免采用單一用物進行治療。在用藥治療當中，藥物會產生一定的副作用，社區高血壓患者行降壓藥治療的常見不良反應情況主要有干咳、心動過速、心動過緩、低鉀血癥、水腫等，且不同的藥物所引發的不良反應也有所不同。應當避免使用3種或以上的藥物進行治療。

4結語

綜上所述，社區高血壓行降壓藥物治療的效果比較滿意，且兩種藥物進行聯合治療的效果最佳，是提高高血壓控制率、改善人們生活質量的最佳方式。

[參考文獻]

[1] 石建峰.社區10例原發性高血壓患者降壓藥物應用分析[J].健康必讀，2013（1）：314.

[2] 吳理娟，田應選，朱向博，等.社區高血壓病患者治療依從性對降壓治療影響研究[J].臨床和實驗醫學雜志，2008，7（10）：112.

[3] 顧競春，劉瑜婕.社區用藥依從性不佳老年高血壓患者的干預效果分析[J].中華全科醫師雜志，2011，10（9）：660-661.

[4] 盧美萍，趙敏芳.社區高血壓中西醫綜合防治效果的觀察[J].按摩與康復醫學，2012，3（5）：182.

[5] 方向華，湯哲，平光宇，等.北京社區老年人群高血壓防治現況的綜合評價[J].中華老年醫學雜志，2004，23（9）：659-662.

[6] 黃漢菊，盧建雄，楊月嫦，等.纈沙坦聯合氨氯地平治療社區原發性高血壓的臨床療效及安全性[J].中國老年學雜志，2013， 33（9）：2154-2155.

[7] 樊曉寒，孫凱，韓運峰，等.農村地區4種降壓藥物短期降壓療效與不良反應的對比[J].臨床心血管病雜志，2009，25（5）：344-348.

[8] 孫學春，周曉芳，盛勇，等.成都市社區老年人群高血壓防治現狀的評價[J].四川醫學，2006，27（7）：701-703.

[9] 王瓊力，張凡萍，向燕萍，等.社區控制高血壓五年健康促進干預效果評價[J].中國全科醫學，2007，10（6）：501-503.

[10] 劉存勇.硝苯地平配合心腦舒通膠囊治療肝陽上亢型高血壓臨床觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2011，9（9）： 1120-1121.

[11] 吳培鈿.老年高血壓病應用降壓藥治療的藥學分析[J].中國醫藥指南，2015，13（19）：125-126.

[12] 易延靜，黃曉波，劉雅，等.成都地區中老年人群高血壓的流行病學研究[J].中華高血壓雜志，2010，18（5）：469-473.

[13] 劉承云，萬晶晶，楊群芳，等.Effects of Atorvastatin on Warfarin-induced Aortic Medial Calcification and Systolic Blood Pressure in Rats[J].Journal of Huazhong University of Science and Technology（Medical Sciences），2008（5）.

[14] 成云芳，彭海燕，王文，等.中國部分城市醫院25336例門診高血壓患者基礎情況和危險分層及降壓達標率的調查[J]. 臨床心血管病雜志，2008，24（8）：603-605.

[15] 李偉榮，蔡敏，汪學軍，等.H型高血壓腦卒中社區綜合干預效果分析[J].中國社區醫師：醫學專業，2014（36）：29-31.

[16] 張生潭，蘭新宇，楊達宇，等.國產與進口降壓藥物治療高血壓患者臨床療效的薈萃分析[J].河北醫科大學學報，2015（6）：632-637.

[17] 張春華.社區門診高血壓診療與路徑管理研究[J].基層醫學論壇，2015，19（26）：3701-3702.

[18] 郭嬌，歐愛華.我國社區原發性高血壓的防治現狀[J].中國全科醫學，2009（14）：1354-1356.

（收稿日期：2015-12-09）