簡說蜀漢貨幣的分類與特點

張滿勝

早就想寫點關于對三國蜀漢錢幣的認識與看法，因為相對于魏國和吳國的貨幣而言，蜀漢貨幣才是研究三國錢幣的重點和難點，而且“蜀錢是問題的核心，復雜的難解難分”。彭信威的一句話，常常令我感到“于我心有戚戚焉”，所以遲遲不敢輕易動筆。可是由于工作和生活的原因，需要經常接觸到一些三國錢幣，總感覺有些話還是想說，故僅在此嘮叨幾句筆者淺見，以供讀者和方家參考。

蜀漢貨幣的分類：

根據近年來的考古研究發現和唐石父《中國古錢幣》、華光普《中國古錢大集》以及張勛燎《從考古發現材料看三國時期的蜀漢貨幣》等資料，結合筆者對三國錢幣收藏交流的經驗和認識，目前基本上可以認定由蜀漢王朝發行的流通貨幣不亞于十種，即：蜀五銖、直百五銖、犍為五銖、直百、直一、太平百錢、太平百金、百錢、世平百錢、定平一百等，這些錢幣的材質和制作工藝大都欠精，基本上屬于虛值（減重）錢，詳細情況可參見下表：（備注：太平百錢和定平一百因缺乏直接和確鑿的證據，至今尚有鑄造國別未定論之說，為研究方便，在此暫列入蜀漢錢幣）

蜀漢貨幣的特點：

1.實物交換和貨幣流通兼行。

三國時期商品經濟不發達，因漢末長期戰亂，黃河流域曾出現“千里無雞鳴，白骨露于野”的凄慘景象。錢幣的鑄造發行流通和實物交換的現象長期并存。曹魏政府甚至曾經下令廢棄五銖錢和貨幣流通，《魏書·文帝紀》記載：“（黃初二年），秋八月，以谷貴，罷五銖錢”，說明曹魏政府曾只允許實物交換，專以布帛谷物為用。蜀漢的錦帛和鹽鐵實物貿易也曾一度盛行，關于蜀漢布帛使用，《初學記》卷二七引《丹陽記》：“歷代尚未有錦，而成都獨稱妙，故三國時，魏則市于蜀，吳亦資西蜀，至是始乃有之。”《蜀書·諸葛亮傳》記載“若臣死之日，不使內有余帛，外有贏財，以負陛下”，又《蜀書·趙云傳》注引云別傳記載“云有軍資余絹，亮使分賜將士，云曰：‘軍事無利，何為有賜？其物請悉入赤岸府庫，須十月為冬賜。”《全三國文》卷六十六張溫表：“劉禪送臣溫熟帛五端。”由此可以看出，在蜀漢時期布帛是財富的象征，既可做家私賞賜之用，又可作為軍餉，也可貯藏，在一定意義上已經具備和充當發揮了貨幣的交換和流通職能。

2.泥范陶范鑄錢，制作工藝欠佳。

三國兩晉時期仍是采用范法制錢，這個時期是貨幣發行流通的低谷期，表現在錢幣鑄造上也呈現衰敗之勢，從出土的蜀漢錢幣實物資料和筆者收藏交流的泉品來看，除直百五銖等少數初期鑄品外，蜀漢錢幣大多表現為錢體不規整，字文漫漶，大小厚薄極不均勻，以至于莢錢頻出，甚至已經遠遠達不到王莽時期的鑄幣水平。總之，蜀漢鑄錢無論是在銅材質地、鑄造工藝和錢文書法等方面較秦漢時期而言，都已經是日暮西山了！造成這種現象的原因大概一是經過東漢末期的長期戰亂，鑄造錢幣的高超工匠缺乏，工藝水平有所下降。二是蜀漢政府財政出現危機，在鑄錢方面只顧數量和降低成本而不求質量，有粗制濫造之嫌。

3.貨幣發行更迭頻繁，所鑄錢幣名目繁多。

蜀漢從劉備章武元年建漢到炎興元年亡國共歷時43年（221—263），居然先后發行了蜀五銖、直百五銖、直百、直一、太平百錢、定平一百等貨幣，幾乎平均不到五年就要更迭發行新錢，且多為虛值貨幣。這些更迭頻繁、名目繁多的貨幣直接體現的就是蜀漢貨幣政策的不穩定性，政府貨幣在百姓中的信用度和公信力直線下降，也是蜀漢政府與民爭利的財政政策在貨幣流通領域內的真實反映。

4.虛值大錢盛行，依賴鑄幣斂財。

蜀漢政權偏安西南一隅，經濟發展受到局限，又連年征戰，財政捉襟見肘，軍費緊張，只好采用發行虛值大錢的辦法斂財，但庶民不樂用，甚至采用實物交換的辦法來保值。典型的虛值大錢有直百五銖、太平百錢、定平一百，特別是減重后的太平百錢和定平一百直徑多在12—18毫米之間，最輕者重量竟然不足0.5克，這樣的劣質貨幣卻要充當100枚五銖錢使用！可見蜀漢政府的財政經濟衰退到何種程度。

顯而易見，這種貨幣制度是相當殘缺的，也是不穩定的，其做法就是飲鴆止渴，其后果就是會使本來脆弱的蜀國經濟更加蕭條和衰落，所以這種長期與民牟利的經濟貨幣政策最終也必然會導致國家的衰亡。