張富杰 夏俊龍

摘要:目的: 探討骨科手術過程當中應用瑞芬太尼進行麻醉的操作方法,觀察其作用效果。方法: 設瑞芬太尼麻醉組與芬太尼麻醉組,兩組人數均等各48例,組間可比性充分。根據分組,對瑞芬太尼麻醉組患者主要給予瑞芬太尼進行手術麻醉,對芬太尼麻醉組患者主要給予芬太尼進行手術麻醉,對比兩組麻醉效果。結果: 瑞芬太尼麻醉組患者的麻醉總有效率比芬太尼麻醉組更高,手術過程更加順利,且瑞芬太尼麻醉組患者的術后清醒時間比芬太尼麻醉組患者更短。瑞芬太尼麻醉組各項觀察數據均占優勢,與芬太尼麻醉組對比差明顯,具有統計學意義。結論: 對骨科手術患者采用瑞芬太尼進行麻醉,可以取得更好的麻醉效果,使手術過程更加順利,而且可以使患者在術后快速清醒,值得加強臨床推廣與應用。
關鍵詞:骨科手術;瑞芬太尼;芬太尼;麻醉效果;清醒時間
手術是骨科臨床疾病治療的一個重要途徑與方法,很多時候為了達到治療目的,都需要對患者進行手術,才能取得快速、顯著的治療效果。但是骨科手術不僅會對患者進行手術切口,術中還會與患者的筋骨進行接觸,其疼痛程度是難以忍受的,關羽下棋刮骨也畢竟只是一個故事。因此,為了確保手術的順利進行,也為了避免患者受劇烈的疼痛困擾,就必須對患者進行有效的術前麻醉。作者所在醫院通過對48例骨科手術患者應用瑞芬太尼進行術前麻醉,取得了非常良好的作用效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 基本資料
本文的臨床研究對象共計96例,他們均篩選自作者所在醫院從2014年1月到2014年12月以來的骨科手術患者,隨機將其劃分為瑞芬太尼麻醉組與芬太尼麻醉組,兩組人數均等各48例,分組后瑞芬太尼麻醉組男26例,女22例,年齡最小者24歲,年齡最大者72歲,平均(47.8±3.6)歲,16例上肢手術,14例下肢手術,12例盆骨手術,6例脊柱手術。芬太尼麻醉組男25例,女23例,年齡最小者23歲,年齡最大者73歲,平均(47.3±3.4)歲,15例上肢手術,15例下肢手術,13例盆骨手術,5例脊柱手術。經統計學分析,兩組患者男女比例、年齡、手術部位基本保持一致(P>0.05),臨床可比性充分。
1.2 方法
根據分組,對瑞芬太尼麻醉組患者主要給予瑞芬太尼進行手術麻醉,對芬太尼麻醉組患者主要給予芬太尼進行手術麻醉,具體方法如下。
1.2.1 瑞芬太尼麻醉組麻醉方法
用瑞芬太尼1.5ug/kg、維庫溴銨0.1mg/kg、咪唑安定0.03mg/kg、異丙酚1.0mg/kg對患者進行靜脈注射,以起麻醉誘導的作用,并加強對其ECG(心電圖)、SBP(收縮壓)、DBP(舒張壓)、HR(心率)、SpO2 (脈搏血氧飽和度)、PETCO2 (呼氣末二氧化碳分壓)的觀察,手術麻醉維持用瑞芬太尼每分鐘0.2ug/kg、異丙酚每分鐘3mg/Kg持續輸注。
1.2.2 芬太尼麻醉組麻醉方法
芬太尼麻醉組患者麻醉誘導用芬太尼1.5ug/kg、維庫溴銨0.1mg/kg、咪唑安定0.03mg/kg、異丙酚1.0mg/kg靜脈注射,同時加強對各項體征指標的監測,手術麻醉維持用芬太尼每分鐘0.2ug/kg、異丙酚每分鐘3mg/Kg持續輸注。
1.3 觀察指標與標準
主要觀察兩組患者的麻醉效果與術后麻醉清醒時間。
麻醉效果判定依據以下標準:鎮痛效果理想,患者肌肉完全松弛,牽拉無疼痛感,手術過程順利,為顯效;可見鎮痛效果發揮,患者肌肉松弛,但牽拉會產生輕微不適感,手術可以完成,為有效;無鎮痛效果發揮,牽拉產生明顯的不適感,手術難以進行,為無效。麻醉的總有效率=(顯效例數+有效例數)/患者總例數。
患者術后麻醉清醒判定依據以下標準:1、患者蘇醒,并能夠配合醫生指令做出對應動作;2、不需要呼吸輔助,呼吸系統功能恢復正常。
1.4 統計學方法
采用SPSS 17.0軟件進行統計學處理,計數資料采用X2檢驗,計量資料以均數±標準差表示,采用t檢驗,P<0.05表示數據對比差異明顯具有統計學意義,P>0.05則不具有統計學意義。
2 結果
經手術麻醉與觀察,瑞芬太尼麻醉組患者22例麻醉效果為顯效,25例麻醉效果為有效,1例無效,麻醉總有效率為97.91%,芬太尼麻醉組患者18例麻醉效果為顯效,27例麻醉效果為有效,3例無效,麻醉總有效率為93.75%。可見,瑞芬太尼麻醉組患者的麻醉總有效率比芬太尼麻醉組更高,手術過程更加順利,對比差異具有統計學意義(參表1)。
表1 瑞芬太尼麻醉組與芬太尼麻醉組麻醉效果對比
從兩組患者的術后麻醉清醒時間來看,瑞芬太尼麻醉組患者的平均時間為(10.5±1.6)min,芬太尼麻醉組患者的平均時間為(17.5±3.8)min。經統計學分析,瑞芬太尼麻醉組患者比芬太尼麻醉組患者術后麻醉清醒速度更快,對比差異具有統計學意義(t=4.21,P<0.05)。
3 討論
在骨科臨床治療過程當中,有很多的疾病都需要通過手術來達到治療目的,但手術所帶來的疼痛感,是患者所難以忍受的[1]。所以在術前必須對他們進行有效的麻醉處理,以減輕、消除他們的疼痛感,保證手術能夠順利進行,這是確保骨科手術能夠取得成功的重要前提之一,因此研究與實踐如何提高骨科手術麻醉效果就具有重要的作用意義[2]。
在臨床麻醉工作當中,可以選擇的麻醉藥物眾多,但其麻醉效果不一[3]。瑞芬太尼作為新一代阿片類麻醉性鎮痛藥,它是芬太尼的衍生物,通過一個酯鍵與丙酸連接,是高選擇性的μ-受體激動劑。由于其結構中含有一酯鍵,因此易被血漿和組織中的非特異性酯酶迅速水解。通過相關臨床研究證明,它具有以下的優點:1、麻醉速度快,一般1min左右即可見效;2、麻醉效果持續時間短,終末半衰期僅為10min;3、代謝速度快,短時間內即可被清除,其代謝物主要通過腎臟排泄;4、可控性非常優秀,即使持續給藥,機體也不會發生藥物蓄積[4]。
在本文的臨床研究過程當中,分別設有瑞芬太尼麻醉組與芬太尼麻醉組,并對瑞芬太尼麻醉組患者主要給予了瑞芬太尼進行手術麻醉,對芬太尼麻醉組患者主要給予了芬太尼進行手術麻醉。從觀察情況來看,瑞芬太尼麻醉組患者的麻醉總有效率(97.91%)比芬太尼麻醉組(93.75%)更高,手術過程比芬太尼麻醉組患者也更加順利,而且在手術后,瑞芬太尼麻醉組患者僅用時(10.5±1.6)min就清醒,而芬太尼麻醉組患者則用了(17.5±3.8)min才清醒,瑞芬太尼麻醉組各項觀察數據均占優勢,與芬太尼麻醉組對比差明顯,具有統計學意義。這證明對骨科手術患者采用瑞芬太尼進行麻醉,可以取得更好的麻醉效果,使手術過程更加順利,而且可以使患者在術后快速清醒,值得加強臨床推廣與應用。
參考文獻:
[1]韋克,鄧軍,黃仕英.瑞芬太尼、芬太尼在肥胖患者麻醉中的應用觀察[J].實用臨床醫藥雜志,2014,18(07):97-99.
[2]徐晶.全身麻醉應用瑞芬太尼與舒芬太尼臨床效果對比[J].中國社區醫師,2014,28(17):50-53.
[3]胡偉華.淺析瑞芬太尼復合異丙酚用于臨床手術的麻醉效果[J].中國地方病防治雜志,2014,29(S2):217-218.
[4]侯磊.瑞芬太尼聯合異丙酚用于甲狀腺切除手術的麻醉效果分析[J].中外醫療,2014,34(32):115-116.