新城市聚場

劉園媛

【摘要】本文對公園的實地調研與場地分析，得出公園存在的活動空間的混亂和公共設施的不足及景觀空間的單一性等問題，在此基礎上對公園進行重新設計。本文的設計以疏導人們的活動空間為切入點，以對現有的活動空間進行合理的安排、提高場地利用率、營造多樣的活動空間等方法來重新組織各項活動，使得各項交往活動可以更好的開展。

【關鍵詞】城市開放綠地 改造 更新

1改造設計背景

（1）在歷史的進程中，公共空間的用途并非一成不變，公共空間總是被用作為聚會的場所、市場和交通空間。城市一直是人們相聚、互相問候的場所，一個關于城市和社會信息的場所，一個演繹重大事件的舞臺。

（2）人口的老齡化，城市中退休的中、老年人數量越來越多。他們都不愿意孤獨的留在家里，而希望能到戶外與人們進行交談或參與一些其他活動。

（3）工作模式的變化，由于技術的發展，減少了工作負擔和工作時間，這樣，越來越多的人就有了閑暇，這些人也成為城市戶外空間的常客。

2項目概述

人民公園位于廣州市越秀區的繁忙路段，在廣州老城的中軸線南起點上，是廣州的原點。公園總面積：4.46萬平方米。1917年，孫中山先生倡議辟為公園；1918年建成，命名為“市立第一公園”，1998年10月拆除圍墻，現在是城市中心區的開放式的城市公園。

公園北邊與廣州市政府相接，東、南、西邊分別是吉祥路、公園前路和連新路；公園南廣場設有地鐵站“公園前站”的出入口，東面與吉祥路相交的廣衛路上是大型公交總站“廣衛路站”，有10多條公交線路，交通十分便利。廣場周邊有大片區的住宅區和商業區，建筑密度大。同時，該廣場還是附近唯一一處適合進行多種公共活動的開放性公共空間，大樹林立，植物覆蓋率高，故公園內人流非常大，廣場作為一個交往空間的使用率非常高。但根據現場地調研，該公園中人群活動空間不足，各種活動相互侵占與影響，少數活動還影響到周邊環境，無法滿足人們更好的開展各項活動，同時，公共設施的不足與景觀空間的單一性等也影響到人們交往與交流。

3存在的問題

3.1存在的問題

3.1.1活動空間混亂

活動空間功能的不明確和活動空間不足導致活動空間的混亂。混亂的活動空間不僅影響人們的交往活動，同時也影響公園的整體面貌。

3.1.2景觀效果有待提高

景觀空間單一，缺乏視覺焦點使人們的活動沒有目的且缺乏趣味性。另外，一些景觀元素如水體、植物沒有得到很好的運用。

3.1.3公共設施缺乏

公共設施的缺乏最明顯的表現在坐凳形式的單一與數量的不足。其次，燈光的分布不均與部分現有燈具的損壞也給人們在夜間活動帶來不安全感，燈光的設計沒有很好與景觀相結合。另外，公園內有許多運動人群，應當適當增加一些直飲水設施。

4改造思路

人民公園作為城市中心的綠地，打造成為人們的聚會場所，吸引了城市中從居民、上班族到游覽者等各類人群前來聚集，為人們提供良好的社會交往空間，豐富的活動形式使人民公園成為廣州最具活力的公園之一，代表著充滿激情與活力的廣州。

5改造過程及方法

5.1引導和諧的活動空間

5.1.1重新梳理活動空間

現有場地分析： 1） 北邊為廣州市人民政府，需要安靜的辦公環境，南邊廣場連接城市主干道與商業用地，相對比較熱鬧。 2） 原公園設計由南至北：南廣場——歌舞活動區——安靜休息區，相對趨勢由南至北：吵——靜 改造方案： 1） 北面利用地形的變化創造安靜休息空間限制活動人群侵占安靜休息區。利用地形，設計下沉的安靜休息空間。下沉空間不僅可以營造一個較密閉的空間，同時還可以有效的阻擋外界的噪音影響，為人民創造一個良好的靜思空間。 2） 將大空間分隔成小空間，抑制活動人群進入。分散的小空間可以有效的抑制大量的活動人群侵占空間，可以很好的保持現有的活動功能。 3）南廣場原有的安靜休息去改為林蔭廣場，不僅可以增加人群的活動面積，由于南廣場與城市主干道相連接，本身處于一個相對熱鬧的環境，故不需要抑制活動人群的噪音，可以進行各種歌舞活動，這個本應該鼓勵發揚的活動。

5.1.2解決活動空間不足

現有場地分析： 1） 北面的安靜休息區本設計為讓人散步休憩，現被活動人群侵占 2） 活動場地為道路與小廣場，綠地使用率不高，造成空間浪費 改造方案： 1） 找出可疊加的活動空間，重復利用場地。一些活動是可以在不同時段公用一個場地，找出這些活動并加以組織和安排，便可以提高場地的利用率，在有限的空間進行跟多的活動。 2） 將公園內一些綠地空間開辟為安靜休息空間。如果可以將其中的一些綠地開辟為可進入的空間，即可以達到綠化的效果，又可以增加活動場地，一舉兩得。 3） 南廣場的入口廣場分隔成為外廣場與內廣場，增加圍合度，使內廣場兼具活動的功能。增加圍合度，與外界城市隔離開來，內廣場變可以成為人們進行集體活動的場地。

5.2公共設施的完善

在人民公園中，這一現象也非常明顯。本設計為人民公園引入了四種外形不同、功能不同的坐凳，使人民公園中的不同人群的需求可以得到滿足：

1） 條形凳：適合情侶或不善交際的孤獨者，只能夠觀看前方的活動，對一群交談者不便，站立者常常阻礙交通。

2） 方形凳：適合單個或2-4個的不愿意交際者，能排除他人干擾。

5.3景觀改造

5.3.1強調中軸景觀空間

本設計在原有景觀的基礎上，根據園中人群的年齡、地區等分布，對公園進行以下景觀改造：

1） 增加節點的景觀元素，并在豎向上做變化，使得節點空間更豐富。

2） 利用帶狀水景來引導視線。

5.3.2引入本土文化元素

1） 沿用并強調官衙文化。

2） 在鋪裝圖案中延續南廣場中南越文化特征，突出廣州原點的文化內涵。

5.4設計方案總平面圖

經過上述改造，本文得出的最終設計方案總平面圖如下圖所示：

圖1 改造后的人民公園平面圖

圖1中，1為入口廣場，2為樹陣廣場，3為廣州原點，4為南門牌坊，5為歌舞活動區，6為噴水池，7為雕塑區，8為榕蔭區，9為帶狀水池，10為音樂亭，11為下沉空間，12為樹陣廣場，13為林蔭草坪，14為北門牌坊。

6結論

本文對人民公園的空間、人群分布、活動分布、現有設施進行了調研，對人民公園現有的問題進行了分析，在此基礎上提出了改造方案。該方案科學、合理，從空間上對人群的活動進行了引導，從使用功能及景觀上進行了重新的營造。是人民公園改造的合適方案。

參考文獻

1） （美）克萊爾·庫珀·馬庫斯，（美）卡羅琳·弗朗西斯編著，俞孔堅，孫鵬，王志芳等譯.2007.人性場所——城市開放空間設計導則（第2版）.北京：中國建筑工業出版社

2） （日）蘆原義信著，尹培桐譯. 1989.街道的美學.武漢：華中理工大學出版社

3） （丹麥）楊·蓋爾著，何可人譯.2002.交往與空間.北京：中國建筑工業出版社