劉 慧(東北林業(yè)大學醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150000)
常規(guī)血脂檢驗在冠心病診斷中的臨床價值分析
劉 慧
(東北林業(yè)大學醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150000)
目的 分析常規(guī)血脂檢驗在冠心病診斷中的臨床價值。方法 選取2013年4月~2015年10月我院收治的冠心病患者50例作為研究組,并選擇同時期到我院進行健康體檢的健康者50名作為對照組,對兩組研究對象均進行常規(guī)血脂檢驗,對比分析二者檢驗結果。結果 和對照組比較,研究組患者脂蛋白A1和脂蛋白B、低密度脂蛋白膽固醇、總膽固醇以及甘油三酯水平均明顯要高,高密度脂蛋白膽固醇水平低,組間對比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 在冠心病診斷中應用常規(guī)血脂檢驗,對于疾病檢查診斷可提供合理的參考依據(jù),應用價值高。
常規(guī)血脂檢驗;臨床;冠心病
冠心病致殘率和病死率均較高,嚴重影響著患者身體健康及生命安全,目前其發(fā)病機制及臨床診治已受到關注[1]。實踐研究發(fā)現(xiàn),血脂對于冠心病發(fā)生及發(fā)展所產(chǎn)生的影響較大,并且血脂異常是造成動脈粥樣硬化的主要因素[2]。本文選取我院收治的冠心病患者50例作為研究組,并選擇了實施健康體檢的健康者50名作為對照組,就兩組研究對象常規(guī)血脂檢驗結果進行比較分析,以探討分析冠心病診斷中常規(guī)血脂檢驗的臨床價值。具體分析如下。
1.1 一般資料
選取2013年4月~2015年10月我院收治的冠心病患者50例作為研究組,所有患者均滿足世界衛(wèi)生組織中心制定的冠心病診斷標準,排除伴有全身系統(tǒng)疾病患者、合并急性炎癥感染和血液系統(tǒng)疾病患者、伴有惡性腫瘤及肝腎功能障礙患者。其中,男29例,女21例,年齡57~78歲,平均年齡(65.21±2.03)歲。病程1~11年,平均病程(5.6±1.2)年。并選擇同時期到我院進行健康體檢的健康者50名作為對照組,其中,男31例,女19例,年齡56~77歲,平均年齡(65.19±2.05)歲,該組受檢對象身體健康,無任何疾病。獲得兩組研究對象同意后實施研究。兩組受檢人員在男女例數(shù)構成、平均年齡方面,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
在檢驗前1天囑咐受檢對象晚上8點開始禁食,第2天早上,保持空腹,抽取靜脈血,按照要求把血液放置在真空管中,分離血清。采取氧化酶法測定甘油三酯和總膽固醇;采取直接檢測法測定高密度和低密度脂蛋白膽固醇;采取免疫透射比濁法測定脂蛋白A1和脂蛋白B。具體流程須按照試劑盒和儀器操作要求執(zhí)行。在檢驗之前,仔細檢查儀器設備,確保其性能正常,從而保證檢驗結果準確性。
1.3 觀察指標
對比分析兩組受檢對象甘油三酯、脂蛋白A1和脂蛋白B、總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇及低密度脂蛋白膽固醇。
1.4 統(tǒng)計學分析
研究組患者甘油三酯、脂蛋白A1和脂蛋白B、總膽固醇以及低密度脂蛋白膽固醇水平均高于對照組,高密度脂蛋白膽固醇低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組受檢對象血脂檢驗結果(±s)

表1 兩組受檢對象血脂檢驗結果(±s)
注:和對照組相比較,*P<0.05
指標 對照組 研究組甘油三酯(mmol/L) 1.13±0.26 1.85±0.23*脂蛋白A1(g/L) 1.75±0.94 3.54±0.74*脂蛋白B(g/L) 1.86±1.02 3.59±0.86*總膽固醇(mmol/L) 4.03±0.94 6.06±1.08*低密度脂蛋白膽固醇(mmol/L) 3.05±0.62 4.21±0.75*高密度脂蛋白膽固醇(mmol/L) 1.51±0.25 0.82±0.19*
引起冠心病發(fā)生的危險因素一般分為兩種,即可改變因素和不可改變因素,其中常見可改變因素有高血壓、超重或者肥胖、血脂異常、不良生活習慣(體力活動少、吸煙、過度飲酒和不合理飲食)、社會心綜上所述,在冠心病診斷中實施常規(guī)血脂檢驗,對于疾病診斷可提供準確且合理的參考依據(jù),同時該檢驗法操作簡單方便,經(jīng)濟實惠,應用價值高,推薦在疾病早期診斷中積極運用。
理、高血糖或者糖尿病等;不可改變因素有家族史、年齡以及性別等[3]。除此之外,該病的發(fā)生和感染之間也存在著密切的關系,比如幽門螺桿菌、巨細胞病毒或者肺炎衣原體等。上述因素中血脂異常作為可變因素,其表現(xiàn)一般為高密度脂蛋白膽固醇過低或者甘油三酯、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇水平過高。血脂作為機體內脂肪代謝的一種產(chǎn)物,其主要由甘油三酯和膽固醇構成,其中膽固醇又包含有高密度和低密度脂蛋白膽固醇、總膽固醇。研究報道證實,當機體血脂出現(xiàn)異常的時候,其發(fā)生心腦血管疾病的概率高[4]。現(xiàn)有大量實踐研究證實,在冠心病發(fā)病中,血脂異常是一項獨立危險因素[5]。本次試驗筆者就冠心病診斷中常規(guī)血脂檢驗的臨床價值進行了探討,將50例實施常規(guī)血脂檢驗的冠心病患者和50名同樣實施常規(guī)血脂檢驗的健康體檢者的檢驗結果進行了對比分析,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),和對照組健康體檢者相比較,研究組冠心病患者甘油三酯、脂蛋白A1和脂蛋白B、總膽固醇以及低密度脂蛋白膽固醇水平均比較高,高密度脂蛋白膽固醇水平低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
[1] 牟 蓉.常規(guī)血脂檢驗在冠心病合并糖尿病患者診斷中的應用價值研究[J].糖尿病新世界,2014,(21):44-44.
[2] 吳燕丹.TC/HDL-C、LDL-C/HDL-C、TG/HDL-C與冠心病不同程度相關性[J].臨床誤診誤治,2014,(6):64-67.
[3] 李月秀.血脂常規(guī)檢查對冠心病的診斷價值分析[J].中外女性健康研究,2015,(2):4-5.
[4] 章少豐,蘇莉莉.冠心病患者氧化低密度脂蛋白水平變化的臨床意義[J].臨床軍醫(yī)雜志,2014,42(6):642-643.
[5] 楊保堂.血脂檢驗在心腦血管病診治中的臨床價值分析[J].醫(yī)學信息,2014,(30):204-204.
本文編輯:徐 陌
R541.4
B
ISSN.2095-6681.2015.034.071.02