熱議：走吧，不要“綁架”李嘉誠

從道德上來看，李嘉誠的這種行動似乎有點背信棄義，但對于一個商人來說，首先需要遵守的是法律，而不是商業道德。輿論要求李嘉誠完成“三大使命”，但無論是“回報窮人”，還是“穩定香港”，還是“做更多善事”，這都是政府的本份，而不是商人必須完成的法律義務。沒有必要用道德、信義之類的繩索來“綁架”他。

李嘉誠離去，不管是對內地還是香港，換個角度看也不是沒有好處。多年來，李嘉誠在市場上的高速擴張對其他資本形成了一種排擠效應。特別是在內地，政府為了吸引他的投資而給予的“超國民待遇”對內地的民營資本來說是不公平的，現在他的離去，至少給了其他資本更多的商業機會。只要市場是開放、流動的，李嘉誠所留下的空白很快會得到填充。

事件 隨著長江基建集團通過換股方式與電能實業合并，李嘉誠旗下的所有商業資產，包括長和、長地、長建等10家上市公司的注冊地已全部遷出香港。對于過去兩年一直在香港和內地進行資產拆分和出售的李嘉誠而言，“逃離”香港和內地或將成為既定的事實。管理

來源：鳳凰網 作者：周俊生

責任編輯：辛國奇