陶光宇 鐘林莉 吳全蘭*
(重慶市婦幼保健院,重慶 400013)
中頻脈沖治療儀在小兒肺炎治療中的效果評價
陶光宇 鐘林莉 吳全蘭*
(重慶市婦幼保健院,重慶 400013)
目的 對小兒肺炎治療中通過采用中頻脈沖治療的臨床效果進行探討。方法 分別通過兩種不同的治療方法進行對比,其中對照組采用常規治療,實驗組則采取中頻脈沖治療儀進行治療;觀察兩組患兒臨床效果及各項指標。結果 實驗組的治療總有效率為96.30%,對照組的治療總有效率為81.48%,實驗組總有效率顯著優于對照組,差異有顯著性(P<0.05);實驗組患兒喘息消失、發熱消退、肺部啰音消失均顯著低于對照組,差異有顯著性(P<0.05)。結論 在小兒肺炎治療中,中頻脈沖治療儀的治療效果顯著。
小兒肺炎;中頻脈沖治療;效果
小兒肺炎是一種臨床中非常多見的疾病,該病主要是因各種不同病原體或者過敏反應等因素致使小兒出現肺部炎性反應。患兒多表現出咳嗽、肺部固定性濕啰音、發熱等系列反應,其中以支氣管肺炎最為多見[1]。小兒肺炎已經成為了嚴重影響兒童生命健康的常見疾病,采取有效的治療方法,幫助患兒快速改變臨床癥狀成為了關鍵。鑒于此,筆者在小兒肺炎治療中通過采用中頻脈沖進行治療,取得了較為理想的效果,現將有關情況總結如下。
1.1一般資料:本研究共從我院2013年1月至2014年6月接收的肺炎患兒中選取54例,其中女孩26例,男孩28例,患兒年齡為6個月~5歲,平均年齡為(3.28±1.11)歲,其中19例為支氣管肺炎,25例為毛細支氣管炎,10例為大葉性肺炎;根據患兒順序和國際隨機字母排列法將選取的54例患兒分為兩組,并分別將其設置為對照組和實驗組,每組各有患兒27例,對比兩組無差異,具有可比性。
1.2診斷標準[2]:①起病非常急,表現出氣促、痰鳴、發熱、咳嗽等癥狀,部分患兒出現輕度發紺癥狀;②經肺部聽診,發現有中細濕啰音,多伴隨有干性啰音癥狀,或者同時伴隨有管狀呼吸音;③患兒出現高熱癥狀且持續不退、煩躁不安、口唇青紫發紺、喘促等癥狀較為嚴重的情況;④經血象檢查發現,患兒的中性粒細胞出現明顯增加,白細胞的總數也相對較高;⑤經X線檢查發現,患兒肺部表現為紋理紊亂、增多,或者能夠觀察到小片狀模糊影、斑片狀模糊影,透亮度出現下降,同時還可看到有較大范圍的不均勻陰影。
1.3病例選擇標準
1.3.1納入標準:①患兒滿足上述診斷標準,確診為肺炎;②經診斷了解到,患兒屬于輕癥肺炎,并無其他系統同時受累等情況,無呼吸衰竭、心力衰竭、腦水腫等較為嚴重的臨床并發癥,同時全身也未出現較為明顯的中毒癥狀,肺炎出現的病程時間未超過48 h;③患兒的年齡在6個月~5歲;④在試驗前3 d內,未接受抗生素、抗病毒以及肺炎治療中成藥、中藥等治療;⑤家長簽訂知情同意書。
1.3.2排除標準:①患兒對本次使用藥物有過敏反應或者屬于多種藥物過敏體質;②同時合并有哮喘、佝僂病等疾病;③患有肝腎等重要臟器功能障礙;④屬于病毒性肺炎;⑤家長拒絕接受本次研究。
1.4治療方法:本次研究通過隨機對照研究的方式來分析中頻脈沖治療儀的臨床效果,故分別對兩組患兒采取兩種不同的治療方法,其中對照組采用常規治療,實驗組則采取中頻脈沖治療儀進行治療。具體操作方法如下:
1.4.1對照組:運用常規治療方法給予對照組臨床治療,運用氨茶堿、支氣管擴張劑、激素等給予患兒治療,同時為患兒提供氧氣霧化吸入治療,另對患兒電解質紊亂進行糾正,并注意對維持酸堿平衡。
1.4.2實驗組:在對照組采用常規藥物治療的基礎上,同時采用中頻脈沖治療儀給患兒治療。本次研究選取ZHXE-001型中頻脈沖治療儀進行治療,首先在兩個電極板上將肺炎專用電極進行有效固定,該電極含有板藍根、魚腥草、川貝以及杏仁等中藥成分,隨后將電極板貼放于患兒的兩肺腧穴行,對中頻脈沖治療儀進行參數設置,時間設定為20 min,溫度控制在37 ℃,強度設置為2(可結合患兒的病情情況給予相應的調整);每日為患兒提供一次治療,在治療結束之后,繼續保留電極藥片20~24 h,確保藥物分子能夠完全深入到皮膚中;每療程10~15 d。
1.5觀察指標及評價標準:①對兩組患兒臨床治療效果進行觀察,評價標準為[3]痊愈、好轉和未愈。痊愈:患兒的臨床癥狀消失,且體溫逐漸恢復正常;經肺部聽診,無啰音;經X線檢查,發現患兒肺部病灶已經被完全吸收;好轉:患兒的臨床癥狀出現了非常顯著的緩解,肺部啰音也明顯減少,且經X線檢查發現,肺部病灶部分有部分吸收,但未吸收完全;未愈:患兒的臨床體征以及癥狀均無任何變化,甚至出現惡化現象。②觀察兩組患兒喘息、熱退、啰音等情況,并對相關情況進行記錄,以便后期對比。

表1 兩組患兒臨床治療效果對比[n(%)]
表2 兩組患兒各項指標對比[(),d]

表2 兩組患兒各項指標對比[(),d]
組別 喘息消失 發熱消退 肺部啰音消失實驗組 2.38±0.91 2.07±0.57 5.77±1.14對照組 4.37±1.11 2.91±1.34 7.23±1.80
2.1兩組患兒臨床治療效果對比:通過運用常規治療和中頻脈沖治療儀進行對比治療,根據來看,實驗組的治療總有效率明顯更高,P<0.05。見表1。
2.2兩組患兒各項指標對比:實驗組患兒喘息消失、發熱消退、肺部啰音消失均顯著低于對照組,差異有顯著性(P<0.05)。見表2。
該病發病人群主要集中在3歲以下嬰幼兒。據了解,當前我國小兒內科中兒童中1/4~1/2的患兒均因肺炎入住,并且小兒肺炎已經成為了導致我國5歲以下兒童死亡的主要因素,故采取何種治療方案,盡可能地縮短病程成為了關鍵。中頻脈沖治療儀主要是通過特殊的中頻電流對患者身體穴位給予有效的刺激,有加速血液循環以及鎮痛等效果,顯著改善患者的病情。隨著中頻脈沖治療儀的廣泛應用,不少學者均認識到了其臨床實用性,有研究者在小兒肺炎的治療中,通過對108例肺炎患兒進行對比研究,通過經穴脈沖佐以中藥外貼肺腧穴與常規治療方法進行對比,發現采用中頻脈沖治療儀的實驗組效果更為顯著,P<0.05[4]。該結論與本次研究結果一致。由此可知,在小兒肺炎的臨床治療,中頻脈沖治療儀的不僅能夠有效縮短病程時間,同時還能夠有效改善患兒臨床癥狀,故值得推廣。
[1]王海俠.經穴位脈沖配合治療小兒肺炎臨床療效觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報,2014,35(8):1163.
[2]雷立容,周曙明,丘惠嫻.復合脈沖磁性治療儀輔助治療小兒支氣管肺炎109例療效觀察[J].臨床肺科雜志,2013,18(1):64-65.
[3]梁倩玉.低頻脈沖經皮藥物導入治療小兒肺炎臨床觀察[J].中國醫藥指南,2012,10(8):428-429.
[4]朱金林.經穴脈沖佐以中藥外貼肺腧穴治療小兒肺炎108例的療效觀察[J].中外醫學研究,2013,10(31):194-195.
Effect Evaluation of Medium Frequency Pulse Therapeutic Apparatus in the Treatment of Infantile Pneumonia
TAO Guang-yu, ZHONG Lin-li, WU Quan-lan*
(Chongqing Maternal and Child Health-Care Hospital, Chongqing 400013, China)
Objective By using medium frequency pulse therapy in the treatment of infantile pneumonia to discuss the clinical effect. Methods Respectively by comparing two different treatment methods, including the control group using conventional treatment, the experimental group are taking treatment medium frequency pulse therapeutic apparatus; observation two groups of children with clinical effect and the indicators. Results The treatment of experimental group total effective rate was 96.30%, control group total effective rate was 81.48%; the total efficiency of the experimental group was significantly better than the control group, the difference was significant (P<0.05); the experimental group of children with wheezing disappeared, fever subsided, pulmonary rales disappeared were significantly lower than the control group, the difference was significant (P<0.05). Conclusion In the treatment of pediatric pneumonia, the treatment of medium frequency pulse treatment effect is remarkable.
Pediatric pneumonia; Medium frequency pulse treatment; Effect
R725.6
B
1671-8194(2015)29-0031-02
E-mail: 371654460@qq.com