80年前拐童案

民國時期，江南地區民間把拐賣兒童的罪犯稱為“拐子”。1935年元宵之夜，南京市一名兒童在觀燈時失蹤，因此而引發家庭慘案。報章披露后，引起了廣大民眾對“拐子”的憤怒，紛紛投書致電要求警方破獲該案……

“無后”的憂慮

1935年2月13日，午后，上海老城隍廟“春風得意樓”來了兩位茶客。一個名叫顧顯石，浦東三林塘人氏，系公共租界棋盤街（今河南中路延安路至福州路段）“大宏成銀樓”的賬房先生。另一位姓鐘名立銘，浙江紹興人，公開職業是泥工兼木工，人稱“鐘師傅”；秘密干的卻是拐賣兒童的勾當，黑道上小有名氣，呼其為“鐘拐子”。兩人上了二樓，坐在靠窗座位的頭上，輕聲細語，漫言密議。

“大宏成”的老板名叫楊景業，其父楊富升早年系滬上著名銀匠，五十歲病歿時，留下遺囑讓其長子楊景業繼承其業。楊景業接班后，仗著“大宏成”的牌子和自己的那份靈性，仍把銀樓生意做得風生水起，蓬勃興旺?？墒牵瑮罾习鍏s有一份日益增重的心事：婚后連生三胎皆是女兒。這就頗為煩惱，按照當初楊富升的遺囑，銀樓產業傳到長子手里后，如若日后長子未生男丁而次子、幼子生子，那待楊景業百年之后，銀樓產業則由楊姓男丁繼承。這時，楊景業兩個弟弟的三個兒子都已長大成人，他有朝一日吹燈拔燭歸天后，“大宏成”就落到侄子手里去了。這于他來說，是極不甘心的。于是，楊景業決定娶一小妾。正好賬房先生顧顯石的鄰居之女姜繁梅三十歲出頭了尚未出嫁，顧顯石便有意撮成此事，經過一番努力，48歲的楊老板就娶了32歲的姜繁梅為妾。

可是，轉眼兩年過去了，姜繁梅腹中不見動靜。而楊景業的健康狀況卻是每況愈下，他原就患有癆?。ǚ谓Y核），當時這種毛病基本屬于絕癥。進入1935年，楊景業的病情發展到天天咯血，骨瘦如柴。中醫已經宣稱不治，西醫則判定尚有六個月好活。楊景業自知在劫難逃，遂暗作善后，他想留下“大宏成”產業，但先父遺囑白紙黑字，只怕兩個弟弟要告上法院，苦思無法，便跟顧顯石商量。

顧顯石給楊老板出了一個主意：托人覓一個兩三歲的男孩，帶回家后佯稱跟姜氏婚前私通而生，慮及聲譽，故未領回家?，F因病重，也就顧不上聲譽不聲譽了，就領回家來準備讓其繼承“大宏成”。此事由顧顯石跟楊的大小老婆盛碧蓮、姜繁梅預先串通，屆時言明當初姜氏未進楊門時盛氏就已知曉此事，并見過這孩子，以作旁證。楊景業點頭贊同，委托顧先生一手操辦，所需費用只管從柜上支取。

顧顯石家里是開營造行的，一直到現在其父還在經營，他來上海前就一直在浦東三林塘老家營造行做賬房先生。因此，他結識的泥水匠、木匠、油漆匠甚多，跟這些匠人師傅接觸多了，知道這個行業中藏污納垢，其中就是有人忙時做工，閑時做“拐子”，專事拐賣兒童。現在，顧顯石接受了楊老板的指令，馬上就想到了這條渠道。于是，在年前特地回了趟三林塘，從賬房處查得了那些跟他家營造行慣打交道的匠人師傅的地址，給其中一個名叫鐘立銘的紹興籍泥水匠寫了一封信，稱有要事相商，請對方過畢年節后見面。

鐘立銘收到信后，給顧顯石回了一封信，約定正月初十午后在上海老城隍廟春風得意樓見面詳談。這天，顧顯石跟鐘立銘見面后，說了楊老板的苦衷和打算，請鐘師傅出手相助，因為他知道鐘有這份能力。至于報酬，自然好說。鐘立銘聽后一口答應，說半月內就可交出一名符合楊老板要求的男童，要求支付150元銀洋的費用，先付定金30元。鐘立銘給顧顯石留下了其在奉賢南橋鎮上租賃的住房地址，以便有事可及時聯系。

燈會拐童

鐘立銘出生于浙江紹興，42歲，他經常在上海及周邊江浙地區四處攬活打工，結識了一些同行朋友，并加入青幫。鐘立銘對經常打工地的地形、風土人情甚至一些居民的情況非常熟悉。在社會治安很不安定的舊社會，這種熟悉有時會被刑事案犯所利用，搶劫盜竊的江洋大盜、拐賣婦女兒童的“拐子”常從匠人師傅處獲取信息，事后則給予報酬。鐘立銘因有著青幫弟子的身份，交際廣泛，這種事兒沒少做過，不過，他從未跟哪伙案犯有過長期合作。因為，事實上他已經在手藝活兒少時客串“拐子”拐賣兒童以獲取錢鈔。由于徒弟也跟著他干，所以實際上已經形成了一個“拐子”團伙，而鐘立銘則是團伙老大。這個老大漸漸在浦東一帶出了名，川沙、南匯、奉賢三縣有人家需要領養孩子時，都會打聽“鐘師傅”最近是否出現，找到他后就像顧顯石正月初十在老城隍廟茶樓跟他洽談“生意”那樣“定貨”。然后，鐘立銘就會根據“客戶”要求尋找合適“貨源”，帶上徒弟前往作案地“相腳頭”（踩點），伺機下手作案。

這次，鐘立銘跟顧顯石談妥“生意”后，次日即與兩個徒弟常純福、宋莘耕會合，三人商量如何作案。最后決定為安全計，到南京去弄一個小囡過來。于是，2月16日師徒三人就去了南京。下了火車，直奔第二區，在夫子廟附近找了家旅館下榻。為何不到別處去而專奔夫子廟這邊呢？這是因為轉眼就是正月十五了，南京當地有在夫子廟舉辦燈會的習俗，在燈會上作案最易得手且便于安全離開。

鐘立銘、常純福、宋莘耕三人用了兩天時間在秦淮河、夫子廟這一帶溜達，察看地形，商討如何作案和逃離現場。1935年2月18日，元宵節。夫子廟舉行燈會，果然如鐘立銘事先所預料的，現場摩肩接踵，人頭攢動。鐘立銘三人根據事先所策劃的，順利拐得了一個兩歲男孩，立刻奔中央門火車站，上了夜班火車，買的是去蘇州的車票，但卻在鎮江就下了車。帶著孩子在鎮江宿了一夜，次日搭乘長江客輪返回上海。于2月20日抵達后，立刻往“大宏成銀樓”打電話通知顧顯石。顧顯石隨即帶了銀洋趕到約定的地點，一手交錢，一手領人。銀“貨”兩訖后，雙方“拜拜”。

被拐的男孩名叫錢始慈，父親錢光琛系大久私立中學教師，母親榮慧珠是鼓樓醫院護士，住第二區逸仙橋。元宵節晚上，錢始慈由母親與保姆謝嫂攜帶前往夫子廟看燈會。中間，榮慧珠巧遇護士學校老同學，駐步聊天，謝嫂領著孩子在旁邊轉悠。事后回憶，出事也就在短短的一二分鐘之內。蘇北鄉下來的謝嫂面對著五彩繽紛的燈會，徑自看得呆了，原本攙著的孩子的小手從她手里掙脫卻渾然不知。等到她倏然回過神來，孩子已經不見了。

孩子被拐迅即形成一場悲?。褐x嫂受不了東家老太太譚氏的嚴厲指責，一時想不開，當即出走；譚氏繼而責怪兒媳婦，雪上加霜，榮慧珠受不了一氣之下連夜回了娘家。當晚，婆婆上吊自盡身亡。患有高血壓的公公一覺醒來發現老伴懸梁，驚駭之下當場中風，送醫后保住了性命，卻落下了半身不遂的終生后遺癥。事情到此，竟然猶未畫上句號：天明后，謝嫂的尸體在秦淮河浮了起來。經警方鑒定，認定為投河自盡。就這樣，原本一個三代同堂其樂融融的好好家庭，就因為錢始慈的被拐而在一夜之間家破人亡，還搭上了保姆謝嫂。

該事件迅速在南京城里傳開，報紙隨即跟進報道。于是，各界皆知，全城議論。南京市政府、首都警察廳、第二區警察分局等一日之內接到數百個電話，各界人士紛紛指責警方對燈會治安的不作為，強烈要求偵破錢始慈被拐案。首都警察廳廳長陳焯遂于2月20日簽發了抽調首都警廳、第二區警察分局五名刑警組建專案偵查組的命令。

傍晚，專案組長、首都警察廳老刑警史金章隨即率領組員前往逸仙橋走訪錢家，謝嫂已歿，另一在場人榮慧珠對案發情況說不出什么內容。專案組又去夫子廟派出所了解情況，他們當時就接到報案了，隨即全體出動協助尋找被拐兒童，未有結果。這樣，專案組就只好另辟蹊徑進行偵查了。專案組查摸下來，沒有打聽到南京本地有什么人拐騙了孩子，于是就認為案犯很有可能是從外埠潛往南京下的手。專案組開會分析案情，認為若是外埠案犯潛來南京作案，那他們受交通條件和時間的限制，不可能當天來寧當天就下手，所以，應該是事先潛入，在南京住一兩天，必定還得去夫子廟踩點。按照通常案犯的思路，他們在南京的住宿點應該就在第二區夫子廟附近。

這一調查思路是準確的，一干刑警分頭查摸，不到半天，刑警老劉就在距夫子廟不過一里之地的“云霄旅館”查得一條線索：元宵節前兩天，有三個男子曾入住該旅館，于元宵節午后退房離開；其用來辦理住宿登記手續的是浙江紹興“大庸南貨店”的證明，為首那人姓吳，單名鼎。老劉一聽馬上發現其中有詐：既然是受南貨業公會指派，那份證明上為何不加蓋公會的圖章，而僅僅只蓋了一枚“大庸南貨店”的店章？

老劉回來向專案組一匯報，史金章等人深以為然，當下即往浙江紹興縣警察局發了一份電報，要求秘密查明該縣“大庸南貨店”以及店主吳鼎等人相關情況后即予回電闡明。2月22日中午，紹興縣警察局回電稱：經查，本縣原有“大庸南貨店”，但前年該店店主金雄三已關店歇業，舉家前往東北定居；原“大庸”并無“吳鼎”等人姓名、相貌的店員、學徒。

如此，情況就明了了：“吳鼎”三人具有重大作案嫌疑，那紙蓋著“大庸南貨店”店章的證明應是從“大庸”獲取的（后來據案犯供認是數年前去該南貨店干活時偷了空白店箋后偷蓋的店章）。可是，這條線索卻無法往下追查了，因為東北當時已經被日本扶植的溥儀成立的偽“滿洲國”占據，民國方面根本不可能前往關外去調查；即便能去，東北那么大，又如何查摸得到金雄三其人呢？

案犯落網

正當專案組刑警為此感到沮喪時，忽然意外獲得了另一條線索。“云霄旅館”有刑警登門調查的消息傳到了附近一家布店老板的耳朵里，他說元宵節前入住“云霄旅館”的那個紹興人他見過，好像是個泥水匠，姓鐘。于是，有人便報知派出所。派出所通知了專案組，刑警便找布店老板了解情況，得知該老板三年前去文廟街朋友任某家祝賀翻造住宅時，曾見過那位“鐘師傅”。

刑警隨即找任某了解，得知他1931年秋準備翻造房子前，確實去附近“端正營造行”打聽蓋房行情時，與正好在那里跟行里人聊天的那個鐘師傅認識，鐘當時給他留了其在上海住家的地址，讓他如果需要匠人的話寫信聯系。半年后，任某翻造房子時，就是請這位鐘師傅當了“作頭”（集包工頭、監理于一身的工程負責人）。任某還保留著鐘的地址，當下就抄給了刑警。史金章當天就率全組刑警前往上海，找到了那處位于法租界老北門公館馬路的地址，一打聽，房東說鐘師傅早就搬走了，搬往哪里就不清楚了。刑警于是便奔營造業公會，打聽下來，有人知道這個紹興鐘師傅，不過不知他住在哪里。營造業公會的會員都是開營造行的老板或者滬上聞名的大“作頭”，像鐘這樣的屬于小角色，沾不上邊的。

南京刑警既然來上海了，自然不會到此為止。他們找了家旅館住了下來，議了議，決定通過營造業公會介紹幾位紹興籍的“作頭”，專案組請“作頭”吃頓飯，席間議議如何查找鐘的事兒。

這個方案還沒實施時，一份意外驚喜忽然從天而降——

鐘立銘、常純福、宋莘耕師徒三人拐得男童錢始慈賣給“大宏成”老板楊景業后，拿著贓款去了浦東奉賢縣南橋鎮他們年前租借的房子，冬天匠人活兒少，三人就在南橋鎮上吃喝玩樂。

他們三個過得挺安逸，楊老板那里卻鬧起了家族風波：楊景業的兩個弟弟見兄長病入膏肓，來日無多，因無子嗣而“大宏成”產業將由三個侄子繼承而竊喜。哪知老大家里卻突然冒出一個不明不白的“兒子”來，不禁起了疑心。這中間的利害關系可是偌大的一份家產啊，這可不是鬧著玩兒的。于是，兄弟倆一番密議后，決定寫一封匿名信向警方舉報，一口咬定這孩子是拐騙而得，要求查辦。因楊景業家住華界南市區，所以這封舉報信就寄往南市大東門警察廳路（今金壇路）巡道街上海市公安局（民國26年1月1日改稱“上海市警察局”）。市公安局收到這封信后，隨即轉給南市分局處理。

南市分局收到舉報信后，也覺得其中頗有疑問，于是便開了一紙傳票把楊景業以及大小老婆盛氏、姜氏傳喚來局訊問。楊景業三口子事先對此事已經統一過口徑，而警方又并未把他們作為案犯來審訊的，于是這事也就過去了。卻說史金章五人在旅館正商量在哪家館子請幾個“作頭”吃飯時，來了一個小警察，他是受其師傅老刑警汪耀君之命前來給警校老同學史金章送茶葉來的，并捎話說請史金章定個時間叫上一起來辦案的弟兄吃個飯。史金章收了茶葉，把帶來的南京土特產交小警察帶給汪耀君。

當晚，汪耀君把史金章送的土特產帶回家，可能是職業習慣，他對妻子取出禮物后放在桌上的那張包裝報紙發生了興趣，順手拿過來瀏覽。于是，就發現了那則轟動南京全市的“錢家獨子被拐案”。汪耀君便把該案跟楊氏兄弟舉報老大楊景業的信件聯系起來想，當下就前去附近工廠借用電話往南京刑警下榻的旅館打電話對史金章說了此事。

次日上午，專案組前往上海市公安局要求協助偵查該案。市局指派汪耀君帶上徒弟協助南京同行。專案組先請汪耀君悄悄聯系了楊氏兄弟，把帶來的被拐男童照片讓他們看，那二位一致說就是楊景業新冒出的“兒子”。于是，刑警隨即前往楊家帶走了被拐的錢始慈，以及楊景業、盛氏、姜氏三口子和賬房顧顯石。顧是自己站出來要求對刑警說老板身體不好，由他代替前往，刑警就說那你一起跟我們走吧。這回可是正式訊問了，那五人哪里經歷過這等陣勢？也就不過十幾分鐘，就全都招供了。刑警根據顧顯石供出的鐘立銘的住址，前往奉賢縣南橋鎮將三犯逮捕歸案。

寫舉報信的楊氏兄弟聞訊擔心楊景業經不起折騰死在牢里，外界因此而會說他們合謀害死老大以分財產，所以立刻花錢打點，終于獲準保釋楊景業三口子。顧顯石則和鐘立銘三犯一起被押解去南京了。

1935年4月19日，該案經江寧地方法院審理后下達判決：經審理查明，鐘立銘、常純福、宋莘耕三犯共在南京、鎮江、常州、蘇州、上海、嘉興等地拐賣兒童36名，其中鐘立銘單獨作案22起；判處鐘立銘死刑，常純福、宋莘耕各判處有期徒刑12年。至于顧顯石，竟被認為“純屬為楊景業領養義子行為，與本案無涉”，被判無罪釋放。至于楊景業，已在這年清明節前病逝。同年5月31日，鐘立銘被押赴刑場，執行槍決。

（謝絕轉載，違者侵權）

編輯：薛華 icexue0321@163.com