趙 杰
(鞍山市腫瘤醫院,遼寧 鞍山 114033)
中藥治療糖尿病周圍神經病變的效果評估報道
趙 杰
(鞍山市腫瘤醫院,遼寧 鞍山 114033)
目的 分析中藥治療糖尿病周圍神經病變的臨床治療效果。方法 隨機選取我院患有糖尿病周圍神經病變患者54例,接受治療的時間為2014年3月至2015年1月期間,并分為中藥組糖尿病周圍神經病變患者和西藥組糖尿病周圍神經病患者,每組27例。中藥組采用活血通絡法治療,西藥組采用甲鈷胺治療,比較兩組治療后的效果。結果 中藥組糖尿病周圍神經病變患者的臨床效果明顯高于西藥組糖尿病周圍神經病患者,P<0.05,有統計學意義。結論 中藥對糖尿病周圍神經病變患者具有良好的臨床效果,值得臨床推廣應用。
糖尿病周圍神經病變;活血通絡法;甲鈷胺;中藥
據相關的醫學資料報道,糖尿病周圍神經病變(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病患者出現和周圍神經功能相關的癥狀(如震動覺減弱等等之類),其發病群體一般都為糖尿病患者,已嚴重影響了糖尿病患者的生命安全,其治療目標是有效的控制周圍神經病變,減少周圍神經病變的發生率。我院選取了27例糖尿病周圍神經病變患者實施中藥治療(活血通絡法),以此觀察患者的的療效成果,現整理報道如下。
1.1基線資料:隨機選取我院54例糖尿病周圍神經病變患者,接收治療的時間為2014年3月至2015年1月期間,并分為中藥組糖尿病周圍神經病變患者和西藥組糖尿病周圍神經病變患者。
中藥組糖尿病周圍神經病變患者27例,其中男17例,女10例,年齡在40~80歲,平均年齡(47.34±6.34)歲。西藥組糖尿病周圍神經病變患者27例,其中男15例,女12例,年齡在45~83歲,平均年齡(48.36±6.35)歲。中藥組和西藥組的患者年齡、性別等,沒有統計學意義,P>0.05,可比較。
1.2方法:中藥組糖尿病周圍神經病變患者使用活血通絡法治療,其中黨參18 g、棉芪21 g、冬青子19 g、當歸15 g、甘葛16 g、美草7 g、京芎和地龍各12 g,每日早晚各1次,煎1劑服用。西藥組糖尿病周圍神經病變患者使用甲鈷胺治療(生產批號:150236,國藥準字:H20044740),每日注射1次,1次0.5 mg,1周3次。兩組連續用藥3周,記錄兩組糖尿病周圍神經病變患者治療后的臨床效果。
1.3觀察指標及療效判定標準
1.3.1觀察指標:比較兩組糖尿病周圍精神病變患者治療后的臨床療效,將療效分為顯效、有效、無效3個指標。
1.3.2療效判定標準:若患者治療后,周圍性神經病變癥狀消失或明顯減輕,神經傳導速度增加6 m/s為顯效。若患者治療后,周圍性神經病變癥狀有效的緩解,神經傳導速度增加3 m/s則視為有效。若患者治療后,無法達到以上兩個標準則視為無效。總有效率等于顯效率加有效率。
1.4統計學處理:本文對數據資料進行了統計學分析,采用SPSS19.0軟件分析,結果采用卡方檢驗(計數資料),P<0.05有統計學意義。
中藥組糖尿病周圍神經病變患者和西藥組糖尿病周圍神經病變患者在總有效率比較中,二者之間存在著差異,具有統計學意義,P<0.05,見表1。
據相關醫學資料顯示,糖尿病周圍神經病是我國常見的一種疾病,發病群體一般都為糖尿病患者,糖尿病周圍神經病變導致的主要因素是高血糖。目前分為中藥治療和西藥治療[1]。
中藥治療活血通絡法能夠減少糖尿病周圍神經病變患者出現的一些臨床表現如麻木、震動覺異常、等等之類),對治療糖尿病周圍神經病變患者有良好的療效。西藥甲鈷胺可以緩解糖尿病周圍神經病變患者的癥狀(神經傳導速度減慢),對修復損傷神經有較好的作用[2-5]。我院研究結果,中藥組的糖尿病周圍神經病變患者和西藥組的糖尿病周圍神經病變患者分別使用了活血通絡法和甲鈷胺來治療,中藥組和西藥組患者周圍神經病變都有明顯的改善,但中藥組的臨床效果更為顯著,因此使用中藥組的活血通絡法更為有效。
本研究效果表明,中藥治療糖尿病周圍神經病變安全有效,值得臨床推廣。
[1] 武義華,管玉香,章合生,等.糖尿病周圍神經病變的中醫護理干預研究[J].護理學雜志,2010,25(17):32-34.
[2] 周卓寧,劉鵬.中藥浸泡治療糖尿病周圍神經病變的療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2015,14(10) :1299-1299.
[3] 崔麗媛,牟淑敏,崔小可.糖尿病周圍神經病變的中醫外治療法概況[J].中醫外治雜志,2015,24(3):50-51.
[4] 郭強,趙歡,朱玉霞,等.張發榮治療糖尿病周圍神經病變用藥特點分析[J].中醫雜志,2015,56(17):1465-1467.
[5] 劉林,秦貴軍.木丹顆粒聯合依帕司他治療老年糖尿病周圍神經病變的療效及對同型半胱氨酸的影響[J].中國實用醫刊,2015, 42(1):85-86.

表1 中藥組糖尿病周圍神經病變患者和西藥組糖尿病周圍神經病變患治療后效果對比 [n(%)]
R587.2
B
1671-8194(2015)36-0204-02