民營企業集團財務風險控制的現狀、原因及對策

（河南機電高等專科學校 河南新鄉 453002）

一、民營企業集團財務風險控制的現狀

民營企業集團就是一個現金流轉的復雜系統，現金流量對企業的生存和發展有著至關重要的意義。現金流量的質量與數量，取決于企業集團現金流量管理水平。現金流量管理水平高，財務結構良好，企業就能擁有高質量的現金流，從而可以提高企業的償債能力和抵御風險能力；現金流量管理水平差，財務結構不合理，企業就無法獲得穩定健康的現金流，從而影響企業集團的以收抵支，按時清還到期債務。目前我國民營企業集團快速擴張過程中隱含著巨大的現金流轉風險，具體表現為：

（一）投資分散化、非相關多元化

受資本市場多元化投資可分散風險觀念的影響，許多民營企業集團缺乏一個明確的戰略發展目標，有盲目跟風的思想，在沒有做好前期的市場調研和風險預測的情況下就投資新項目，盲目進行非相關多元化擴張，結果投資分散化成為企業集團財務風險的“導火索”，而并非“防火墻”。首先，很多集團在加大對固定資產投資的同時，卻忽視了對資金成本及其運用效率的控制，缺乏資金運用的風險意識，導致資金結構比例失調、資金周轉速度緩慢，加重了企業的利息負擔。往往造成新項目投資收益低，耗散了企業的有限資源，原本的利潤也被新項目消耗掉的局面。其次，不斷涉足對自己而言是陌生的領域，忽視商品市場非相關多元化經營的特殊性，即：市場環境不同、管理、運營等多方面的人才與經驗，存在高低不同的進入和退出壁壘等，也給企業未來的發展帶來巨大風險。

（二）自有資本不足，盲目產業整合

面對激烈的市場競爭，為創造更多的利潤增長點，企業家紛紛把產業的新拓展和整合作為目標。但許多民營企業集團在資本不充足的情況下，甚至不深入細致地研究被兼并企業的資產狀況，行事草率，缺乏周密的兼并計劃，通過并購實行產業整合，造成整合后資金流無法正常運轉。雖然并購后資產規模迅速擴大，但財務風險增加的程度高于資本規模增加的幅度，往往由于并購的目標企業負債率達到60—80%，或經營狀況出現嚴重問題，結果過度膨脹的資產負債規模提高了企業集團的財務風險，市場稍有波動，控股集團公司的總風險就迅速放大。

（三）大股東惡意占用資金

在我國經濟發展和轉型過程中，企業普遍面臨著融資成本高、缺乏融資渠道等問題，尤其是民營企業集團問題更為嚴重。為解決發展的資金不足問題，企業集團常常通過收購，取得上市公司控制權，投資控股具有充足現金流和融資能力的公司，一方面構建起龐雜的層級控制鏈條，通過內部資本市場中公司間的資金借貸、擔保貸款、資產抵押貸款、股權轉讓等方式進行融資，另一方面通過控制的上市公司進行直接的再融資或者資金占用來解決融資問題。這樣導致企業相關方的經濟來往相當頻繁，互相持股成為普遍現象，形成了復雜的債權債務資金鏈。在一般情況下如果資金能夠及時結算，一般業務往來會給相關方帶來好處。但是，如果由于控制或被控制的關系而導致相關方惡意占用對方資金，就會導致資金鏈緊張或者惡化。

（四）關聯交易錯綜復雜

關聯交易本是一個中性的經濟范疇，對集團內部資源的優化配置、降低關聯企業間的交易成本、實現規模經濟有著非常積極的作用。但在實際的經濟業務運作中，關聯交易更多地成為集團內部進行報表操縱和資產轉移的工具。一些民營企業集團為避稅轉移利潤，或追求控制者利益最大化，集團內部通常會有著大量的關聯交易，主要包括：集團公司對子公司或者子公司之間對股權的直接投資或者相互持股；集團內公司之間的資產、產品的購買或出售交易性運營；集團內公司為了另一公司利益進行的交易；集團內公司相互擔保、承諾、抵押等行為；集團內公司之間相互提供的技術服務信息共享、專利轉讓品牌共用等行為。這些行為有可能造成潛在的財務風險，損害公司所有者、中小股東或債權人的利益。

二、民營企業集團財務風險的原因分析

（一）缺乏科學理財理念和系統有序的資金運作

1.籌資渠道狹窄，融資風險高。我國民營企業尤其是資金需求很大的企業集團，面對著十分艱難的融資環境。現行的融資體制主要是為了適應國有企業外部融資的需要建立起來的。對于外部融資，民營企業面臨很多障礙：一是直接融資渠道堵塞，私人權益資本市場聯接資本供給方和需求方的渠道尚未溝通，長期票據市場發育程度很低；二是銀行貸款期限結構短，投資項目審批制度改革尚未到位，加上銀行擔心長期貸款帶來的風險，貸款期限通常在1年以內。外部融資的正規渠道基本上被堵截，這就意味著民營經濟只得主要依靠內部融資。但內部融資要受民營經濟自身發展狀況的限制，依賴這種融資形式融通的資金非常有限。

2.投資盲目、方向不明。首先，盲目投資。大多數民營企業采用的是所有者與經營者高度統一的家族式管理方式，其投資決策主要由所有者做出。而我國的民營企業家素質普遍不高，據有關資料顯示，目前我國民營企業家中懂市場、會營銷、善交際的占80%以上，而長于企業內部管理的只占36%。它們通常很少對投資項目進行可行性分析和論證，隨意挪用資金，投資行為短期化，缺乏戰略眼光，容易導致企業投資失敗。其次，投資主體不明，集團成員產權沒有明晰化，導致投資責任機制不明確，投資決策權限劃分不清與論證草率。多元化擴張投資過度，競爭優勢喪失，達不到相應的投資報酬；只重視對被投資項目的資金投入，而忽視對項目的運行的監管等。主要表現為證券投資風險、固定資產投資風險和風險投資風險等。

3.集團現金流量管理權限不明。集團公司對現金的管理與控制不當，預算監控不力；營運資金不足，銷售信用風險，流動性不足；企業集團的現金流量結構與企業集團的生命發展周期不相稱；集團公司過于重視資本經營而忽視生產經營等，導致現金流量風險。主要表現為現金流量結構風險、現金流量期限風險等。

（二）對財務風險認識不足

在市場經濟中，因企業本身處在買方市場條件下，許多時候不得不首先在供應、生產、銷售等經營活動中墊支資金，然后通過產品或勞務銷售收回資金（即銷售收入）進行財務補償，以進行下一輪的經營活動。許多企業日常營運資金不足、缺少基礎性的資金管理，對財務補償的滯后性嚴重認識不足，許多企業既沒有資金計劃、也沒有現金流量管理，平時不能對進貨與銷售中的資金結算實施有效控制、對銷售客戶缺少信用管理，企業產品暢銷且不作其他投資時似乎一切太平，一旦經營稍有不順就會引起應收賬款風險、存貨風險、收支平衡困難。

（三）內控制度不健全，用人制度的缺陷

企業內部控制管理機制不科學或不健全，直接影響到企業財務會計管理工作的效果。目前我國民營企業集團能建立良好的內部控制管理機制只有極少數。一般很少設置內部審計部門，大部分民營企業沒有內部審計人員，即使設置了內部審計人員，也只是名義上的。由于民營企業缺乏約束與激勵機制，任人唯親的用人方式根深蒂固，企業難以形成科學合理的理財文化氛圍和財務運作。許多民營企業因處在競爭的弱勢地位、在夾縫中求生存，忽視長遠安排、沒有清晰的發展規劃，平時也不分企業所處階段，多以利潤最大化為目標，以會計利潤（即絕對數額）的多少判斷經營業績，風險意識薄弱，未能將長短期目標有機銜接。

三、應對財務風險的對策及建議

（一）健全公司治理結構

首先，應建立健全完善的公司治理結構。民營企業集團必須經歷現代企業制度改革的陣痛，才能理順權責關系，企業部門各司其責，形成高效運轉、有效制衡的監督管理約束機制，才能為財務風險控制建立良好環境。為了保證風險管理落到實處，真正起到應有的作用，應專設風險管控部門，將財務風險決策提到企業管理決策的較高位置。

（二）建立財務風險預警體系

民營企業應從自身實際情況出發，從簡明實用的財務風險預警指標開始，逐步建立適合自身需要的財務風險預警體系。預警體系建立之初，應盡量利用企業現有資源，從財務部門選聘知識經驗水平較高的人員組成風險控制委員會，逐步建立起全面預算制度，并應注意成員的培訓和企業整體的風險觀念的樹立，培養和聘用內部控制和風險管理專業人才。初期的財務風險預警體系可以采用現金流量指標和杜邦分析體系中償債能力系列指標作為核心，參考金融機構對企業風險的診斷方法體系，設定風險臨界值，建立一套能快速識別風險做出預警的體系；在企業中運行實驗測試效果后可以進一步采用多變量分析等方法建立更為全面的風險預警模型，提高民營企業財務風險管控能力。

（三）控制營運資金，提高使用效率

民營企業集團出現財務危機的情況時，賬面上往往存在著大量營運資金被占用的問題，這說明其財務風險的成因很大程度上是因為營運資金管理出現了問題。我們應學習先進的企業管理經驗，加強包括現金、應收賬款和存貨等流動資產的管理，加速資金周轉，提高資金使用效率，從而減少資金占用，規避因營運資金不足而造成的財務風險。