周麟 沈燕 吳茅
·病例報告·
特殊背景下的漿膜腔積液二例報道
周麟沈燕吳茅
細胞在漿膜腔積液浸泡時間長或在急性炎癥引起的漿膜損傷中,極易溶解或被消化酶分解,導(dǎo)致細胞結(jié)構(gòu)模糊,使細胞計數(shù)為零或無法進行計數(shù),導(dǎo)致臨床漏檢、誤診的現(xiàn)象應(yīng)引起重視。本文對2例漿膜腔積液進行離心、染色、鏡檢,再次驗證漿膜腔積液即使細胞計數(shù)較少,而外觀有異常的標本通過離心、沉渣涂片、染色、鏡檢仍可發(fā)現(xiàn)細菌、真菌、細胞碎片、結(jié)晶等對臨床診斷有重要作用。

圖1 大量破碎細胞 瑞氏染色×1000

圖2 抗酸桿菌 抗酸染色×1000
病例1 患者,男,39歲,于5d前無明顯誘因下出現(xiàn)發(fā)熱,伴有咳嗽、咳痰,色白,無咯血,無胸悶氣促,無胸痛,曾在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院抗炎治療,具體用藥不詳,癥狀稍有緩解,來本院門診就診。肺部CT提示:右側(cè)胸膜增厚,右側(cè)前胸壁包裹性胸腔積液。于2014年5月20日收入院,體格檢查:T:37.3℃,P:90次/min,R:20次/min,BP:135/92mmHg。體格檢查:神志清,精神可,皮膚黏膜正常,淺表淋巴結(jié)未觸及腫大,頸軟,雙肺呼吸音清,未及明顯啰音,胸廓無畸形,無壓痛,腹平軟,無壓痛及反跳痛,未觸及包塊,雙下肢無水腫,病理反射未引出。實驗室檢查:(1)血常規(guī):淋巴細胞相對增多,血沉增快。(2)胸水有核細胞計數(shù)10個/μl。(3)結(jié)核菌涂片:抗酸桿菌++。(4)胸腹水ADA,50.9U/L,胸腹水LDH,787.0U/L,蛋白定量,48.1g/L。(5)胸水甘油三酯、膽固醇均偏高。見圖1、2。
病例2 患者,女,59歲,3年前無明顯誘因出現(xiàn)右膝紅腫,偶有疼痛,行走稍受限,無畏寒發(fā)熱等不適,于其他醫(yī)院就診曾考慮滑囊炎及類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎,未接受特殊治療。3年來紅腫未退,3個月前右側(cè)腘窩處無明顯誘因出現(xiàn)局部約5cm×5cm皮膚潰爛,右膝部疼痛及行走障礙加重,無其他明顯不適,3個月來腘窩處時有流膿,5d前出現(xiàn)約2cm×2cm竇道,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院予頭孢克肟抗感染治療后出現(xiàn)全身皮疹瘙癢,本院擬“皮膚竇道”于2014年10月25日收住入院。查體:T :37.4℃,P:78次/min,R:21次/min,BP:152/64mmHg,全身多發(fā)紅疹伴瘙癢,右膝部紅腫明顯,局部皮溫?zé)o明顯升高,右腘窩處2cm×2cm皮膚缺損,竇道形成,右膝周圍壓痛(+),局部活動受限,遠端血運可。實驗室檢查:(1)血常規(guī):淋巴細胞相對增多。血沉增快。(2)結(jié)核菌素試驗強陽性。(3)關(guān)節(jié)液檢查:混濁,有核細胞計數(shù)少見,經(jīng)瑞士染色后,鏡下無完整細胞,滿視野疑似溶解的細胞碎片,中性粒細胞數(shù)量少,而絲狀壞死物較多,蛋白質(zhì)含量高。(4)滑膜活檢可見結(jié)核結(jié)節(jié)和干酷樣變。見圖3、4。

圖3 干酪樣壞死 瑞氏染色×1000

圖4 抗酸桿菌 抗酸染色×1000
結(jié)核性胸膜炎、腹膜炎是我國結(jié)核性疾病中較為常見的疾病[1]。大多數(shù)結(jié)核性胸膜炎癥狀主要表現(xiàn)為結(jié)核的全身中毒癥狀和胸腔積液所致的局部癥狀。結(jié)核中毒癥狀主要表現(xiàn)為發(fā)熱、畏寒、出汗、乏力、食欲不振、盜汗。局部癥狀有胸痛、干咳和呼吸困難。由于胸腔內(nèi)積液逐漸增多,數(shù)天后胸痛逐漸減輕或消失。積液對胸膜的刺激可引起反射性干咳,體位轉(zhuǎn)動時更為明顯,急性期有核細胞分類以多核細胞為主,以后以單核細胞為主。文獻報道ADA增高對結(jié)核性胸膜炎的診斷有較大意義[2],但也有少數(shù)非結(jié)核性患者增高,造成誤診[3]。胸腹水涂片發(fā)現(xiàn)抗酸染色陽性細菌有確診價值,然而胸水找抗酸桿菌以及胸腹水抗酸桿菌培養(yǎng)的陽性率均較低,不利于臨床診斷,近年來新項目T-SPOT·TB雖然也具有較高的敏感性和特異性[4],但這些檢測均需要較長的檢測時間和特殊的檢測條件。
臨床上常見的結(jié)核性胸腹膜炎多以淋巴細胞增多為特征[5],這可能與結(jié)核菌素引起的遲發(fā)性變態(tài)反應(yīng)有關(guān)[6],結(jié)核早期為淋巴細胞增多伴有中性粒細胞侵潤[7],而本文的兩個案例淋巴細胞均偏高,而常規(guī)檢測尚不能提供確診的診斷依據(jù)。第1例患者出現(xiàn)胸水,而胸水常規(guī)檢查有核細胞計數(shù)較少,第2例以干酪樣壞死為特征,病情發(fā)展更重,2例患者的積液細胞計數(shù)均較少,若按常規(guī)方法,不進行離心、沉渣、染色、鏡檢,將會喪失非常重要的疾病診斷信息。而作者通過進一步的檢查,發(fā)現(xiàn)重要線索,最后均找到抗酸桿菌。因此細胞圖文報告模式能為臨床結(jié)核性漿膜腔積液的診斷和鑒別診斷提供一種新方法[8],值得推廣。
患者出現(xiàn)積液疾病一般發(fā)展到嚴重階段,如對細胞計數(shù)較少的標本不進行進一步處理,可能會丟失重要信息,如細菌、真菌、細胞碎片、結(jié)晶等有形成分。作者認為對于積液標本尤其是外觀出現(xiàn)異常變化的標本,即使常規(guī)細胞計數(shù)較少甚至無細胞,也要進一步離心、沉渣、染色、鏡檢分析,以避免遺失重要的診斷信息。
1董美云, 吳茅, 鄭素潔, 等. 106例漿膜腔積液嗜酸性粒細胞增多的臨床分析. 中國衛(wèi)生檢驗雜志, 2014,(3):411~412,415.
2金雪華.結(jié)核性腦膜炎腦脊液腺苷脫氨酶檢測的臨床意義及應(yīng)用價值. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2013,(10):2513~2514.
3Jimenez CD, Diaz NG, Perez-Rodriguez E, et al. Diagnostic value of adenosine deaminase in nontuberculous lymphocytic pleural effusions. Eur Respir J, 2003,21(2):220~224.
4李婷, 時代強. T細胞斑點試驗在痰菌涂陰肺結(jié)核中的診斷價值. 中華臨床感染病雜志, 2014,7(3):255~257.
5孫蘭青, 吳茅. 122例胸腹水非特異性炎癥標本細胞圖文報告分析.浙江臨床醫(yī)學(xué), 2006,(11):1216.
6周麟, 吳茅, 林慧君, 等. 漿膜腔非特異性積液細胞圖文報告模式的探討. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2011,(9):1820~1821.
7吳茅, 林慧君, 徐妍. 對漿膜腔積液高中性粒細胞圖文報告模式的探討. 江西醫(yī)學(xué)檢驗, 2007,(5):413~414.
8吳茅, 李宏波, 林慧君, 等. 結(jié)核性漿膜腔積液細胞圖文報告模式的研究. 浙江臨床醫(yī)學(xué), 2006,(5):454~455.
311800 浙江省諸暨市中醫(yī)醫(yī)院檢驗科(周麟)
310014 浙江省人民醫(yī)院檢驗醫(yī)學(xué)中心(沈燕 吳茅)