徐 欣
LNG項目廠界噪聲超標原因及治理措施
徐 欣
液化天然氣項目因高噪聲設備多,往往導致廠界噪聲超標,文章以實例闡述此類項目廠界噪聲超標的原因及治理措施。
LNG是英語液化天然氣(liquefied natural gas)的縮寫,液化天然氣就是將在常壓下氣態的天然氣冷卻至-162℃,使之凝結成液體。天然氣主要成分是甲烷,其臨界溫度及臨界壓力分別為-82.1℃及4.544MPa,而在常壓時,當溫度降至-162℃條件下甲烷即可被液化。目前世界上已成熟的天然氣液化工藝有:階式制冷循環、混合冷劑制冷循環、帶預冷的混合冷劑制冷循環、節流制冷循環、膨脹機制冷循環等工藝。本文所列兩項目均采用混合制冷劑液化工藝(Mixed Refrigerant Cycle簡稱MRC)。LNG無色、無味、無毒且無腐蝕性,其體積約為同量氣態天然氣體積的1/600,LNG的重量僅為同體積水的45%左右,熱值為52MMBtu/t(1MMBtu=2.52×10^8cal),是一種清潔、高效的能源,可以大大節約儲運空間。
天然氣液化生產工藝主要包括:原料氣過濾、計量及分離、凈化(脫碳、脫硫、脫水、脫苯等)、液化、LNG貯存、LNG充裝等主體單元,以及混合制冷循環系統、導熱油系統、液氮儲存與液化系統、放散系統等配套單元。其主要高噪聲設備有:分離器、空冷器、干燥塔、冷卻塔、制冷劑壓縮機、空氣壓縮機、富胺泵、貧液泵、罐裝站泵、放空管、鍋爐房鼓風機、循環水泵等,其聲壓級范圍在89-110dB(A),若防噪降噪措施落實不到位,容易導致廠界噪聲超標排放。
甲項目位于當地規劃的工業集中區,設計規模為日處理天然氣45×104m3,廠界噪聲執行GB12348-2008《工業企業廠界環境噪聲排放標準》3類標準,(晝間65 dB(A),夜間55 dB(A))。驗收時運行負荷達到49.4%-74.9%,按照監測技術規范對廠界噪聲進行監測,結果見表1。

表1 廠界噪聲監測結果
由表1可知,該項目的四個廠界噪聲全部超出《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)3類標準要求,其中晝間東廠界最大超標9.3 dB(A),夜間西廠界最大超標14.6 dB(A)。分析其超標原因主要是因為項目占地較小,高噪聲設備距廠界近,加之噪聲防治措施不得力所造成的。因此驗收提出噪聲限期整改意見,整改期間廠方除落實環評及批復要求的防噪降噪措施外,對富胺泵、貧液泵安裝了隔音罩,CO2放空管安裝了消聲器,易震動管道均加設了防震支架和防震管托,同時降低工頻操作,后經驗收廠界噪聲均達到《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)3類標準要求。
乙項目位于當地未規劃用地,屬鄉村區域,設計規模為日處理天然氣200×104m3,廠界噪聲執行GB12348-2008《工業企業廠界環境噪聲排放標準》2類標準(晝間60dB(A),夜間50dB(A)),驗收時運行負荷達到81.0%~81.7%,按照監測技術規范對廠界噪聲進行監測,結果見表2。

表2 廠界噪聲監測結果
由表2可知,該項目南廠界的晝、夜間噪聲監測值及西廠界、北廠界的晝間噪聲監測值均符合《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準要求;東廠界的晝、夜間噪聲監測值及西廠界、北廠界的夜間噪聲監測值均出現超標現象,東廠界晝間最大超標2.1 dB(A),夜間最大超標7.9dB(A);西廠界夜間最大超標5.1 dB(A),北廠界夜間最大超標4.7dB(A)。分析其超標原因主要是受液化天然氣市場的影響,驗收監測時負荷未達到85%以上,冷劑壓縮機的喘振閥有20%的開度,產生快速的氣流聲,若負荷達到85%以上時,噪聲將大大降低,且空冷機組距東廠界近,加之部分噪聲防治措施不得力,導致廠界噪聲監測值超標。因此驗收提出噪聲限期整改意見,整改期間廠方除落實環評及批復要求的防噪降噪措施外,對富胺泵、貧液泵安裝了隔音罩,空壓機房墻內壁加設吸音材料并安裝隔聲門窗,在運行負荷達到85%以上時對廠界噪聲再次監測,其監測結果均達到《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準要求。
針對液化天然氣項目高噪聲設備較多的情況,除按環評及批復要求落實常規的防噪降噪措施,如合理進行廠區平面布置、優先選用低噪聲設備、基礎減振、高噪聲設備布置在廠房內且墻內壁安裝吸音材料并安裝隔音門窗、壓縮機的進氣口安裝消聲器、高大建筑物對噪聲傳播的遮擋、植物對噪聲的吸聲減噪等措施外,若廠界噪聲仍超標,則要關注運行負荷是否適宜,富胺泵、貧液泵是否采取隔音措施,空壓機房墻內壁吸音材料及隔聲門窗的降噪效果,易震動管道是否加設防震支架和防震管托等其他防噪降噪措施,方可保證廠界噪聲達標排放。
10.3969/j.issn.1001-8972.2015.17.010