水利水電工程施工質(zhì)量評價方法探討

周禮雄

（中國水利水電第七工程局有限公司第一分局　四川　彭山　620860）

水利水電工程施工質(zhì)量評價方法探討

周禮雄

（中國水利水電第七工程局有限公司第一分局四川彭山620860）

隨著我國社會經(jīng)濟的不斷高速發(fā)展，對水利水電工程的建設(shè)力度也日益加大。人們物質(zhì)生活水平的提高對水利水電工程施工質(zhì)量要求也越來越高，從而使得企業(yè)加大了對施工質(zhì)量的管理和評價。水利水電工程作為我國國計民生的重要基礎(chǔ)性設(shè)施，施工質(zhì)量不僅對企業(yè)經(jīng)濟效益帶來直接的影響，而且還對周邊的居民生產(chǎn)生活具有至關(guān)重要的影響。因此，對水利水電工程施工質(zhì)量進(jìn)行有效的評價具有十分重要的現(xiàn)實意義。本文針對水利水電工程施工質(zhì)量評價方法展開探討，闡述了質(zhì)量評價的基本原則，通過實際工程案例，綜合分析了施工質(zhì)量評價存在的問題，并提出了可行性的解決對策，僅供參考。

水利水電工程；施工質(zhì)量；評價方法

水利水電工程施工過程中，由于缺乏科學(xué)合理的質(zhì)量評價系統(tǒng)和指標(biāo)，從一定程度上會導(dǎo)致工程在實際施工質(zhì)量控制階段缺乏較為健全可靠的數(shù)據(jù)支持，造成工程施工存在質(zhì)量隱患。企業(yè)要想在項目施工建設(shè)過程中，盡最大可能的降低質(zhì)量事故發(fā)生率，就必須要綜合分析工程進(jìn)度以及成本造價對質(zhì)量的影響，科學(xué)合理的應(yīng)用各種技術(shù)方法來控制施工質(zhì)量。科學(xué)有效的施工質(zhì)量評價方法能夠為延長工程使用壽命提供較為健全的理論基礎(chǔ)。

1　工程概況

湖南大源渡電站位于湖南省衡陽市，其中大源渡航電樞紐項目總投資20.97億元，主要建筑物包括船閘、電站以及泄水閘和壩頂公路橋，是集能源、灌溉、交通和旅游等多功能為一體的項目工程。船閘為Ⅲ級船閘，閘室的有效尺度為180m×23m×3.0m（長×寬×門檻水深），電站一共需安裝4臺30MW水輪發(fā)電機組，總裝機容量為120MW，平均發(fā)電水頭為7.2m，泄水閘大壩溢流總寬度為460m，溢流壩全長為556m，一共有23個泄水閘。主要工程量為土石方開挖355.44萬m3，土石方填筑為135.45萬m3，混凝土以及鋼筋混凝土68.35萬m3[1]。

2　水利水電工程施工存在的質(zhì)量評價問題

2.1施工材料管理缺乏規(guī)范性，原材料質(zhì)量不合標(biāo)準(zhǔn)

由于水利水電工程在施工過程中必然會使用較多的原材料，從一定程度上來說原材料質(zhì)量是否合格對施工質(zhì)量具有直接的影響作用。由于工程承包單位為了追趕工程進(jìn)度，在澆筑混凝土過程中，并沒有嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)施工工藝和配比進(jìn)行施工，從而出現(xiàn)振搗不密實以及混凝土強度不足的現(xiàn)象，使施工出現(xiàn)蜂窩和架空現(xiàn)象，導(dǎo)致整個工程項目存在安全質(zhì)量隱患。

湖南大源渡電站工程規(guī)模比較大，項目分包給眾多的施工單位，就難免存在某些施工單位為了獲取更多的經(jīng)濟利益而偷工減料的現(xiàn)象，施工所用的材料也與實際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格不同，偽造假工程施工材料資料欺騙監(jiān)理單位，從而給水利水電工程的安全運行埋下嚴(yán)重的質(zhì)量隱患。

2.2施工項目單元劃分過小，評價結(jié)果缺乏真實性

由于湖南大源渡電站在施工的過程中，工程規(guī)模比較大，項目數(shù)量較多，施工工序復(fù)雜性高，從而導(dǎo)致施工質(zhì)量控制管理難以全局把控。企業(yè)為了能夠在規(guī)定的工程時間內(nèi)竣工，不得將項目分包給承包商，承包商又將各施工工序進(jìn)行劃分。由于項目施工單元劃分過小，對水利水電工程的客觀性評價會產(chǎn)生十分不利的影響，從一定程度上本來說到導(dǎo)致施工質(zhì)量評價結(jié)果缺乏真實性。

針對湖南大源渡電站航電樞紐項目的施工質(zhì)量評價過程中，由于某施工段的項目評價比較的少，在劃分的過程中經(jīng)常會存在于工程個數(shù)相同的狀況，使得質(zhì)量評價結(jié)果存在差異性。當(dāng)統(tǒng)一施工項目質(zhì)量評價出現(xiàn)兩種結(jié)果，就會導(dǎo)致評價結(jié)果失效。

2.3工程質(zhì)量等級劃分薄弱，評價體系不夠健全合理

針對我國大多數(shù)建筑企業(yè)對水利水電工程施工質(zhì)量的評價方法都局限于對質(zhì)量評價指標(biāo)進(jìn)行量化，從一定程度上來說會使得施工質(zhì)量評價結(jié)果與實際工程質(zhì)量存在一定的偏差。由于企業(yè)對工程施工質(zhì)量缺乏一種等級劃分，導(dǎo)致評價結(jié)果存在嚴(yán)重的模糊性，最終使得工程施工質(zhì)量相關(guān)的評價不夠客觀公正。

基于水利水電工程質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)要求而言，明確的規(guī)定施工質(zhì)量必須要達(dá)到評價標(biāo)準(zhǔn)要求才能夠達(dá)標(biāo)。但是在實際的工程施工質(zhì)量評價過程中，存在一定程度的名不副實的現(xiàn)象。由于建筑企業(yè)在施工質(zhì)量評價階段，并沒有綜合考慮工程質(zhì)量的影響因素，從整體評價效益上來看會存在一定的隱患問題，最終導(dǎo)致評價指標(biāo)體系不夠健全合理。

3　水利水電工程施工質(zhì)量評價指標(biāo)的建立

3.1工程施工評價指標(biāo)的確立

由于水利水電施工工程每一個環(huán)節(jié)和工序具有相互連接相互影響關(guān)系，而且工程施工具有一次性。因此，針對現(xiàn)有的對工程施工質(zhì)量評價的宏觀指標(biāo)具有一定的局限性和缺陷性。由于大多數(shù)的評價指標(biāo)只是對工程施工竣工階段的質(zhì)量評價，而并沒有針對某一個階段的施工質(zhì)量進(jìn)行評價，而且企業(yè)內(nèi)部三檢體系也不夠完善。為了能夠使水利水電工程職工質(zhì)量評價更加具有科學(xué)性和合理性，可針對施工質(zhì)量的全生命周期，將工程施工質(zhì)量評價劃分為三個階段，其中具體評價指標(biāo)如表1所示。

表1　水利水電工程施工質(zhì)量評價指標(biāo)

3.2綜合評價指標(biāo)體系的建立

一般情況下，水利水電工程項目都是由若干個單位工程所組成，從一定程度上來說工程施工質(zhì)量的評判是一項多級綜合評判的問題。針對水利工程的施工環(huán)境以及施工方案設(shè)計和質(zhì)量外觀檢測等因素，從較低的層次中分門別類的進(jìn)行階梯層次結(jié)構(gòu)的評判[2]。其中模型的遞階層次結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1　遞階層次結(jié)構(gòu)圖

4　水利水電工程施工質(zhì)量評價方法

4.1施工前期策劃階段

針對湖南大源渡電站工程的所有項目資料進(jìn)行綜合整理，相關(guān)的施工方案設(shè)計人員需提前對施工環(huán)境進(jìn)行勘測，提取有效的數(shù)據(jù)信息，從根本上保證施工設(shè)計方案的實用性。在施工前期策劃階段主要是對施工人員配備、工程項目劃分以及施工機械設(shè)備和工程原材料進(jìn)行提前的規(guī)劃和分析，同時還需要對水利水電工程的建筑物和水電機組電氣設(shè)備進(jìn)行設(shè)計，并且制定出統(tǒng)一的施工質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)[3]。相關(guān)的工作人員需定期對施工設(shè)計方案的實用性進(jìn)行評價。

4.2項目施工過程階段

在項目的實際施工過程階段，為了能夠從根本上控制施工質(zhì)量，就必須要對工程的各項指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)有效的評定。針對工程的外觀質(zhì)量，需對房屋建筑安裝工程觀感質(zhì)量以及水電電氣設(shè)備安裝等混凝土的澆筑質(zhì)量進(jìn)行評定。相關(guān)的項目負(fù)責(zé)人可應(yīng)用自動化評價系統(tǒng)，根據(jù)實際的施工情況，對工程項目的主要環(huán)節(jié)進(jìn)行評定，有目的有計劃的對施工的各項變化因素進(jìn)行有效的檢測，篩選出最為有用的數(shù)據(jù)信息資料，從而來降低施工質(zhì)量評價人員的工作強度，提高質(zhì)量評價的客觀性和有效性。同時，應(yīng)用人工巡視檢查，針對實際工程案例，質(zhì)量評價人員不僅需借助計算機檢測獲取數(shù)據(jù)資料，還需針對發(fā)電站以及大壩等施工項目加大人工巡視力度，將質(zhì)量安全隱患扼殺在搖籃里。

4.3項目竣工完成階段

一般情況下，水利水電工程子在竣工之后，需以施工設(shè)計方案為根據(jù)，對施工過程中的各個環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)參數(shù)進(jìn)行核對，嚴(yán)格審查和核對資金的使用以及施工用材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，將安全質(zhì)量事故檢查結(jié)果進(jìn)行總結(jié)和整理，對各項工作進(jìn)行檢驗和施工質(zhì)量評價。

5　結(jié)束語

綜上所述，對水利水電工程施工質(zhì)量評價方法進(jìn)行探討具有極高的研究價值，不僅為施工質(zhì)量評價提供了理論依據(jù)，而且還提高了工程施工的質(zhì)量控制效果。由于水利水電工程項目復(fù)雜性和周期性長的特點，從而使得工程施工質(zhì)量控制和管理本身就是一項難度系數(shù)比較高的工作。為了能夠從根本上提高質(zhì)量評價的有效性和真實性，就必須要不斷的完善質(zhì)量評價指標(biāo)體系，針對工程實際概況，采用科學(xué)有效實用性強的評價方法。

[1]劉海賢.水利水電工程施工質(zhì)量評價方法探索[J].科技資訊，2010，10 （05）：51.

[2]陳桂洪.水利水電工程施工質(zhì)量評價方法[J].黑龍江水技，2012，10（3）：220～222.

[3]田啟龍.水利水電工程施工質(zhì)量評價方法研究[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2015，01（16）：88.

TV523

A

1673-0038（2015）41-0310-02

2015-9-18

周禮雄（1977-），男，工程師，本科，主要從事安全生產(chǎn)、施工管理工作。