岳偉
自主品牌靠SUV獲得了喘息的機會,但合資品牌的"后手"很可能讓自主品牌的短暫優勢再次面臨沖擊。
的確,在近幾個月的市場搏殺中,自主品牌靠SUV車型贏得了市場份額的增長,而合資品牌及進口外資品牌盡管使用降產品官方價格,也未有扭轉市場下滑局勢的跡象,但自主品牌不應掉以輕心,更應居安思危。
從今年4月開始,由上海大眾掀起了合資品牌今年首輪官方降價潮,長安福特、北京現代等紛紛跟進,尤以上海通用全系降官價更有力度,不過這些看似有力度的降官價并未收到預期的效果,當然這里面有整體經濟形勢下滑,股市吸金,導致的購買力不足,不過也不難看出,這些合資企業降官價的車型或不是其市場主力車型,或主力車型降價不足,更有甚者市場上出現降官價不能與其它優惠同時使用,不僅沒有挽回銷量,部分合資品牌更背上了沒誠意的罵名。
不過在筆者看來,上述企業及市場的表現還是表明,其實合資企業還未被逼到那個非下大力度挽救市場的份上。如果今年下半年,市場仍未有起色,當然也包括豪華品牌為銷量將價格向下壓,那么與自主品牌產品直接競爭的合資企業很可能進行大力度的官降,尤其是主力車型進行足夠深的官降,屆時很可能會動搖自主品牌在SUV市場的優勢。
為什么這么說?因為合資品牌在近兩年也開始發力SUV車型。老的大眾途觀、本田CRV不說,新近的日產奇駿,通用昂科威以及本田小型SUV的勢頭都非常猛,6、7月份都是市場銷量前十位的常客,而途觀這樣的車型也一直保持著全國SUV銷量第二的位置,但這些車型一直未參與官降。也可以說合資企業還“留有一手”。
合資企業還有一招,即利用成熟的供應鏈體系降成本,基于目前合資企業產品的本土化越來越充分,以及其規模經濟已經不可同日而語,雖說合資企業供應鏈的裙帶關系及既得利益不及合資之初,但目前仍有水分可擠。也說是說,即便產品官降,合資企業利潤的損失是可控的。
綜上所述,合資企業僅從產品價格及供應鏈上發力,仍可保持對自主品牌的優勢,即便是SUV也可能挽回部分市場,更不用說品牌力及營銷管理水平的優勢。但自主品牌也不要因此改變自己既定的戰略,僅從產品力講,SUV及MPV領域仍是自主品牌目前的主要優勢,而在這兩個領域中,自主品牌車型滿足低級別市場家庭的一車多用,尤其是MPV,是合資品牌短期內還難以企及的。因為在外資品牌的全球產品序列中,符合中國市場需求的多用途SUV及MPV,基本沒有,目前國內車型都是本土化改造的產物,且價格不菲,在低級別市場中很難有優勢。
不過自主品牌在發展SUV方面也有問題,即除了長城的哈弗以外,自主企業SUV形成較完整譜系的并不多。很多企業轎車賣不動,但看著SUV市場好,出個產品救市用的,結果救出個“程咬金”來,這是自主品牌亟待完善的。