循環(huán)累積因果論與資本主義的不平等

呂守軍+嚴成男

摘要：皮凱蒂的《21世紀資本論》對發(fā)達資本主義國家財富和收入不平等的歷史、現(xiàn)狀和未來趨勢的考察，以及如何縮小不平等差距的建議，有助于我們?nèi)嬲J識資本主義的不平等。但他的研究存在數(shù)據(jù)分析充分、理論分析過于簡單的傾向，尤其對制度是如何影響分配和經(jīng)濟增長的理論說明存在明顯不足。基于法國調節(jié)學派這一新馬克思主義經(jīng)濟學派的循環(huán)累積因果論，對《21世紀資本論》的學術貢獻和存在的不足進行剖析，以期加深對不平等及其解決對策的理解。

關鍵詞：托馬斯·皮凱蒂；《21世紀資本論》；資本主義國家；法國調節(jié)學派；循環(huán)累積因果論；貧富差距擴大；工資制度

中圖分類號：F0 文獻標識碼：A 文章編號：1007-2101（2015）06-0009-05

一、引言

托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）的《21世紀資本論》對發(fā)達資本主義國家財富和收入不平等的歷史、現(xiàn)狀和未來趨勢的考察，以及推進知識和技能的普及以縮小不平等差距的建議，有助于我們?nèi)嬲J識資本主義的不平等。但他的研究存在數(shù)據(jù)分析充分、理論分析過于簡單的傾向，尤其對制度是如何影響分配和經(jīng)濟增長的理論說明存在明顯不足。

綜觀國內(nèi)學術界對該著作的研究，以下成果具有一定的代表性。王峰明考察了《21世紀資本論》和《資本論》的根本區(qū)別[1]。周新城批判了皮凱蒂離開所有制談分配的理論傾向[2]。邱海平則較全面地評析了《21世紀資本論》的學術貢獻和理論缺陷[3]。但是這些論文都是基于傳統(tǒng)馬克思主義經(jīng)濟學理論的分析，沒有涉及國外新馬克思主義經(jīng)濟學流派的理論和看法。……