融合趨勢更明顯 時政表達(dá)有創(chuàng)新
——2015全國兩會親歷與觀感
■王運(yùn)才
全國人大代表;半月談雜志社黨組副書記、常務(wù)副總編輯

□ 本刊特約評論員
習(xí)近平總書記在參加江西代表團(tuán)審議時,兩次親切地握住我的手,詢問我的工作、生活情況,并向代表們介紹說:“我和運(yùn)才很熟悉,我們當(dāng)年都在福建工作。”不少代表很羨慕我,認(rèn)為我收獲很大。作為人大代表,我不僅親眼見證了我國民主政治的進(jìn)步,同時,作為媒體人,也親身感受到了新聞傳媒的變化。
奏響貫徹落實“四個全面”交響曲。今年兩會是習(xí)近平總書記提出“四個全面”戰(zhàn)略布局后的第一次全國盛會。“四個全面”成了人大代表、政協(xié)委員參政議政、建言獻(xiàn)策的“總抓手”,各級各類媒體在會前預(yù)熱報道、會中集中報道、會后盤點報道階段,都圍繞“四個全面”展開,奏響了貫徹落實“四個全面”的交響曲,為全面貫徹落實“四個全面”營造了良好輿論氛圍,彰顯了媒體的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
傳統(tǒng)媒體與新媒體融合提速。觀察今年兩會報道,傳統(tǒng)媒體與新媒體融合趨勢更明顯。《人民日報》、新華社、《江西日報》等在傳統(tǒng)報道用新媒體方式展示的基礎(chǔ)上,又將新媒體內(nèi)容搬回到傳統(tǒng)媒體上,實現(xiàn)傳統(tǒng)媒體與新媒體內(nèi)容上的互相“反哺”,深度融合。《新華每日電訊》3月4日“2015兩會特刊”刊登圖表《今年兩會看什么》,介紹了 “四個全面”“新常態(tài)”“改革”“一帶一路”等兩會熱點。該報道即源自新華網(wǎng)數(shù)據(jù)新聞編輯部,將網(wǎng)絡(luò)報道搬到了平面媒體上,體現(xiàn)了傳統(tǒng)媒體與新媒體深度融合。《新京報》3月4日整版刊發(fā)《政府工作報告如何改變你的生活?》,綜合運(yùn)用大數(shù)據(jù)、“一圖勝千言”、虛擬人物故事等創(chuàng)新報道方式,按照平面媒體讀者閱讀和審美習(xí)慣,將原本新媒體報道中的內(nèi)容設(shè)置成適合紙媒版面展示的數(shù)據(jù)視圖,講述了一個完整的“故事”,體現(xiàn)了較強(qiáng)的融合報道力。
虛擬人物增強(qiáng)報道吸引力。虛擬人物也是今年媒體兩會報道亮點之一。過去主流媒體在傳播重大政治主題時,往往擺出一副正襟危坐甚至居高臨下的姿態(tài),傳播形式也比較嚴(yán)肅,而今年兩會報道,各大主流媒體紛紛采用虛擬人物這種更加生動活潑的形式,改進(jìn)文風(fēng)、貼近讀者。新華社《看總理報告,讀暖男“小七”的故事》塑造了一位活潑可愛的卡通人物“小七”,以此來對政府工作報告中確定的7%的GDP增長率進(jìn)行分析解讀,再配以多張卡通漫畫,將一位有活力、穩(wěn)健的“小七”形象地展現(xiàn)在讀者面前。其實,全國兩會,火起來的不只是“很穩(wěn)健”“有頭腦”“內(nèi)力深”“有活力”的“小七”,還有“小明”“小華”“小新”“小笙”等一系列“小”字輩的虛擬人物。這種時政新聞表現(xiàn)方式創(chuàng)新,有效提升了用戶閱讀體驗,為兩會報道增添了一抹亮色。
手機(jī)客戶端成為各家媒體爭相角逐的戰(zhàn)場。全國兩會期間,我有意觀察代表、委員們主要靠什么途徑獲取新聞,并與部分代表、委員進(jìn)行了探討。各位代表、委員差不多每天都從手機(jī)上看新聞,這似乎已成為他們的一種生活方式。他們中的不少人,現(xiàn)在基本上不看報紙、不看電視,而主要靠手機(jī)獲取新聞。在我們所駐的地方,每個樓層都擺放著幾十種報刊,有一些報刊幾乎無人取閱。適應(yīng)這種傳播方式的變化,包括《人民日報》、新華社、中央電視臺、騰訊、百度、鳳凰等,均加大了利用手機(jī)客戶端報道的力度,他們在內(nèi)容策劃、表現(xiàn)形式上各出奇招,充分運(yùn)用融合報道技術(shù),著意提升兩會報道深度以及知識性、趣味性和交互性,提升影響力和用戶黏性。移動互聯(lián)網(wǎng)時代,手機(jī)客戶端成為各家媒體爭相角逐的戰(zhàn)場。
新聞從業(yè)人員的職業(yè)化水平有待進(jìn)一步提升。今年兩會,大會會風(fēng)和報道文風(fēng)都得到了明顯改進(jìn),記者職業(yè)化水平也得到了提升。記得2013年參加人代會時,一家媒體記者堵住我采訪與兩會無關(guān)的問題;2014年也有記者向我提出一些與大會無關(guān)的采訪要求。今年則沒有碰到這類問題。對廣大受眾來說,他們關(guān)心的是媒體是不是能把他們關(guān)心的問題報道出來,把他們的期盼反映出來。作為媒體,應(yīng)該圍繞會議主題組織報道,回應(yīng)他們的關(guān)切。但在今年兩會報道中,還存在著記者提問不夠?qū)I(yè);表述不夠?qū)I(yè);報道兩會代表委員身份偏離報道主題等問題。由此可見,要想進(jìn)一步提高兩會報道質(zhì)量,還需進(jìn)一步提高新聞從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)。只有讓廣大受眾從兩會報道中讀出與自己生活密切相關(guān)的未來,才是記者的正事,才能顯示媒體的專業(yè)本色。
《中國記者》2015年第1期刊發(fā)的《請你相信》(作者袁汝婷),第2期刊發(fā)的《只因為生命中遇到你》(作者張嚴(yán)平)、《記者職業(yè)的生命線有多長》(作者南香紅)等文章被廣泛轉(zhuǎn)載,受到關(guān)注與好評。《請你相信》被2015年第6期《讀者》以封面文章形式全文轉(zhuǎn)載。微信圈里,《中國記者》微信公眾號推送的幾篇也頗引人注目,其中南香紅的文章雖然長達(dá)5000多字,但引起朋友圈“刷屏”,截至3 月28日圖文頁閱讀人數(shù)逼近2萬,轉(zhuǎn)發(fā)+收藏人數(shù)接近2500人,點贊數(shù)163。
有同行評價張嚴(yán)平的文章,“真誠、清澈、深情,寧靜從容,有幸和嚴(yán)平老師合作過,受益匪淺!”還有新華社的年輕同事評論說,“嚴(yán)平老師的真誠、清澈、純粹、謙卑經(jīng)常讓我感動不已,即使面對我這樣的小編輯她也是那么真誠和善充滿尊重感。”還有讀者表示,“希望有更多這樣的專業(yè)記者。”
一位地方媒體同仁談及南香紅文章:“好文,我一氣讀完,精彩!有思想,有深度,極強(qiáng)的針對性,讓我陷入深深的思考”。還有地市晚報同仁評論說,“記者確實需要時間積淀,讓發(fā)現(xiàn)新聞的眼睛更沉靜、獨到、深邃,可惜時下接觸到的采訪者,一個比一個年幼,每天拿出來的都是碎片化的信息,這樣的新聞快餐,也許聊可一看,卻難堪咀嚼,更無回味,留不下什么印象。” 另外,也有記者認(rèn)為,“媒體機(jī)構(gòu)的激勵機(jī)制有多好,記者職業(yè)生命線就有多長。傳統(tǒng)媒體與新媒體的真正區(qū)別,在于組織的激勵制度……”

一位學(xué)新聞的非新聞人士對本刊2014年第10期刊發(fā),本刊公眾號轉(zhuǎn)發(fā)的有關(guān)無人機(jī)采訪的文章感興趣:“一種新手段,問題在于運(yùn)用者的安全性,你們最后提到的‘誰在管’其實正是關(guān)鍵,也許管好才是用好的前提,一如先有汽車在路上跑,才有逐漸完備的交通法規(guī)……”
3月26日推送的《有關(guān)“中央廚房”的類型與爭論》一文也受到關(guān)注與評論。體現(xiàn)了對這一正在探索中的新聞實踐的高度熱情。《錢江晚報》李曉鵬說:“中央廚房只是手段,并不重要,重要的是媒體有沒有活力,編輯記者有沒有積極性,能不能做出好的內(nèi)容來。與其集中,不如化整為零,用新媒體的方式來對付新媒體。”讀者金烽說,“專業(yè)人就是要做專業(yè)的事,各司其職,做好、做精自己的領(lǐng)域,才是正道。”媒體人吳自潤表示,“好文章,要做到這樣不容易。期待續(xù)篇,談些細(xì)節(jié),如業(yè)績考核、人員管理、廣告效益等。”
《中國記者》微信公眾號:京原路8號。微信號:zgjzzzs,敬請關(guān)注!
再出發(fā),繼續(xù)創(chuàng)新辦好“紅船旁的黨報”——《嘉興日報》創(chuàng)刊30周年紀(jì)念會暨叢書首發(fā)式舉行
3月20日,《嘉興日報》歷任領(lǐng)導(dǎo)、老報人、全體員工和媒體、高校代表,共同出席了嘉興日報報業(yè)傳媒集團(tuán)創(chuàng)刊30周年暨《再出發(fā),紀(jì)念嘉興日報創(chuàng)刊30周年叢書》首發(fā)式。30年來,《嘉興日報》從四開小報到三報、三網(wǎng)、一刊、八公司,打造出“5+1”、全媒體等創(chuàng)新優(yōu)勢品牌。在相關(guān)新聞實踐和理論探索上的創(chuàng)新力和開拓精神在地市報與業(yè)界享有聲譽(yù)。
如何在新傳播形勢下進(jìn)一步堅持“三貼近”,以健康向上的精神產(chǎn)品助力地區(qū)各方面全面發(fā)展,進(jìn)一步提升集團(tuán)綜合競爭力?大家就此進(jìn)行了討論與熱議。簡短活動仍以外聘辦報高手業(yè)務(wù)講座形式結(jié)束,隊伍建設(shè)下功夫程度亦可見一斑。