衛保衛 楊琴 廖莎


摘 要:結合傳統營銷模式,對“快時尚=資源浪費”的觀點進行了批判性分析,并提出了相關建議。
關鍵詞:快時尚;營銷模式;生態環保性;資源
一、快時尚營銷模式的特點
在當今快速消費、激烈競爭的大環境下,快時尚品牌以高速的發展呈現在大眾眼前,比如日本的UNIQLO、西班牙的ZARA、瑞典的H&M、美國的GAP等。這些品牌共有的特征是“快速的更新”、“中等的品質”、“實惠的價格”,消費者定位是那些買不起頂級品牌卻又喜歡追求潮流設計的年輕人。這些特征促使快時尚服裝品牌迅速崛起,成為行業內的新亮點。但是,在其快速發展的同時,其生態環保性也引起了大家的質疑,學術界有得認為其低格面料造成產品耐久度不足,造成相關資源的浪費;有得認為快時尚品牌刺激了更多的非理性消費。但是總的來講,單方面分析其生態環保性都是不科學的,和傳統營銷模式相比,快時尚營銷模式的生態環保性有待進一步探討。
二、快時尚營銷模式與傳統營銷模式優劣勢對比
三、快時尚營銷模式生態環保性分析
通過優劣勢對比,可以發現快時尚營銷模式品牌的生態環保性主要從六個方面體現:
1.產品更新方面
快時尚營銷模式品牌基本以15天為周期推出大量新的設計作品,如果一種款式在一周內不暢銷,就會被下架,生產商就會停止該產品的生產;如果熱銷,也最多在門店里上架一個月。這樣的做法促使了消費者的購買欲望進一步加劇,提升了產品的銷售速度和消費者的購買效率,很大程度上降低了庫存,減少了資源的占用。
2.設計開發方面
通過參加時裝秀和交易會,以及查詢主要的時尚雜志,將其中的設計元素快速的復制融入到自己的作品當中,并迅速推出相應的服裝款式,大大的提高了設計效率、降低了樣衣的失敗率。與傳統營銷模式下服裝品牌相比,大大減少了開發費用。
3.供應鏈優化方面
自動化的物流配送中心提高了準確率,并且減少了人工勞動力,速度上也得到了相應的提高。高效的物流速度使得快時尚品牌能夠將產品迅速的推入市場,為產品的優先上架贏得了競爭優勢。
4.產品價格方面
通過對比,在兩種營銷模式下服裝品牌店內兩款類似款的服裝,快時尚品牌服裝的價格遠低于傳統時尚服裝品牌的價格。這種平價卻又時尚的產品策略,極大的滿足了消費者追隨潮流的心理需求。
5.廣告宣傳方面
通過收集資料發現,快時尚品牌很少進行T臺走秀,影視宣傳效果力度也不大。但是在開辟新市場時,都會選擇在城市中心最繁華路段,然后再輻射周邊的市鎮。另外,快時尚品牌的包裝、Logo等,都具有極其醒目的視覺效果,從而將廣告宣傳重點放在了零成本的視覺展示上。而傳統營銷模式下的品牌在媒體廣告上大都投入巨大,消耗了較多的資源。
6.消費者行為習慣方面
快時尚品牌的產品過時后,因為其平價的特點,導致的結果主要有兩種,一種是直接丟棄,由于產品本身價值不高,與傳統服裝品牌產品相比所造成的浪費相對較小,另外一種結果是產品很快就會被改裝或者收回進行產品的二次利用。而傳統營銷模式下品牌的產品,在產品過時后,消費者更多的處理方法是舍不得扔掉,而束之高閣,導致產品不能被回收利用,從而造成較大的資源閑置。
四、設計快時尚營銷模式生態環保性節點檢驗模型圖
五、總結
綜上訴述,雖然快時尚營銷模式的生態環保性在一些方面得到了體現,但是還需要與傳統營銷模式下的服裝品牌取長補短,不斷改進。首先,快時尚營銷模式品牌可以通過設立科技研發部門,建立獨立、穩定的供應商體系,從而提升面料的品質;通過網絡和設立國際辦公室優化設計資源;通過設立國外加工廠降低物流成本;通過進一步前瞻性的流行設計,為品牌留出更多的生產和物流配送時間;通過快時尚營銷模式生態環保性模型圖(見圖),加強相關環節的控制,對各個節點進行檢驗,進一步提升其生態環保性。
參考文獻:
[1]殷黎杰等.快時尚=資源浪費?[J].中國服飾報,2012.
[2]夏添,王小雷.論快時尚品牌的環?,F狀與發展趨勢[J].山東紡織經濟,2012.
[3]馮小素.中國式服裝快時尚[J].銷售與市場(管理版),2010.
作者簡介:衛保衛(1981- ),男,河南焦作人,研究方向:服裝設計與品牌策略