樂山市圖書館聯盟發展研究

蔣玲

樂山市圖書館聯盟發展研究

蔣玲

本文探討了當前圖書館聯盟發展的現狀、面臨的問題及今后的發展趨勢，結合分析樂山市圖書館聯盟成立四年來的發展情況，提出了對樂山市圖書館聯盟今后發展的建議。

樂山市；圖書館聯盟；發展

一、圖書館聯盟發展的現狀、問題及趨勢

（一）圖書館聯盟的含義

圖書館聯盟是指任何一個地、市、州或地區的圖書館合作組織，通過這種合作能統一有效地協調公共圖書館、大學圖書館和信息中心的資源，目的是為了滿足更多的讀者需求，提高圖書館的服務質量、實現資源共享，是受共同認可的合約或合同制約的圖書館聯合。它既是館際間的合作，也是傳統圖書館和數字圖書館，紙質資源和電子資源的互補。

（二）21世紀圖書館聯盟的發展狀況

傳統的圖書館聯盟成員基本上都是圖書館，合作的內容也都是圖書館內的業務，與外界沒有更多的交流，在社會上影響力也不大，擁有的信息資源也很難滿足所有讀者的需求。要解決這個問題單靠增加本館自身的信息資源儲存量是不夠的，圖書館聯盟是跨地區、跨部門、跨行業、跨學科的系統工程，其中涉及知識產權、技術等各方面的問題，合作伙伴也不僅僅只有圖書館這個范疇，是面向社會與研究機構、商業機構、政府、教育團體間的聯系與合作的聯合體。

圖書館聯盟是圖書館在當今社會中的生存模式,也是目前圖書館發展的方向。近年來，圖書館聯盟以一種資源共享、互利互惠的組織形式顯示了強大的生命力和活力，對推動圖書館資源共享、協作以及開展讀者服務工作發揮了積極作用。如，美國的研究圖書館聯盟(RLIN)、英國的聯合信息系統委員會(JISC)、德國的柏林暨勃蘭登堡合作圖書館網絡(KOBV)、加拿大的環太平洋數字圖書館聯盟(PRDLA)等國家、地區和系統層面的圖書館聯盟組織。

上世紀末,我國開始建立圖書館聯盟，圖書館聯盟的建立，有效促進了成員館之間的合作交流、提升了服務水平、填補了信息鴻溝，有力促進了圖書館事業的整體化、規模化發展，實現了資源的優化組合和最佳配置。在信息化快速發展的今天，圖書館聯盟已經被圖書館界認可。圖書館聯盟是促進圖書館之間合作、資源共建共享最好最有效的方式。

1.圖書館聯盟的競爭優勢

圖書館聯盟之所以被圖書館界認可是因為它能統一協調管理，利用地方的資金、人才、技術以及信息資源，防止重復建設，實現資源的最佳組合。因此，無論是時間和資源聚集的速度，還是頻繁程度、平行性等都是單個圖書館無法相比的。

1.1 時間效應。圖書館聯盟能在區域內根據項目需要尋找合作伙伴。從組織結構層面來看，圖書館聯盟是基于每個圖書館核心資源上的合作，與傳統圖書館相比，其縱向水平降低，橫向聯系提高，減少了聯盟的決定和行動時間，可以迅速響應用戶的信息需求。此外，聯盟成員不僅可以依靠網絡快速交換信息，還可以利用區域特征面對面地接觸，這樣既加速了信息資源的流動，又能使成員館之間資源優勢互補，提高信息資源的開發效率和縮短開發周期。

1.2 規模效應。一方面，聯盟成員的獨立圖書館可以使聯盟內不同地區的其他成員館進行聯盟，形成多個聯盟之間的共存和并行操作，擴大聯盟業務范圍。另一方面，聯盟成員在未大量增加投資的條件下，可共同分擔信息資源開發的投資成本，從而降低成本、提高效率，促使聯盟整體功能不斷擴大。

1.3 系統效應。圖書館聯盟建立在聯盟成員互信與合作基礎上。首先是資源共享，聯盟成員通過有意識的比較，優化各自的核心資源，使聯盟資源融為一個有機整體，創建新的屬性、功能和規律，實現資源功能倍增，從而讓參與者獲得自己的擴張效應。

1.4 學習效應。聯盟內部在相似的語言、文化背景以及價值觀下，可以自由地交流，促進聯盟內知識的流動和擴散。同時，也促進聯盟成員們的相互學習，讓聯盟成員突破原有的知識界限，拓展持續發展優勢。

2.圖書館聯盟在發展中存在的問題

目前我國在圖書館聯盟建設上已經有了一定的成就，但是還有很多問題，和歐美發達國家還有一定的差距。我國圖書館聯盟要獲得長足的發展仍然任重而道遠。我國圖書館聯盟存在的問題可歸納為四個方面：缺乏政府統一管理與規劃；經濟發展不平衡導致區域圖書館聯盟發展失衡；技術創新能力不平衡。

2.1 缺乏政府統一管理與規劃

在我國，不同類型的圖書館分別屬于不同的部門管轄，每個部門出于財政、主管權限或是自身權益等方面的考慮，往往是各自為政，條塊分割現象嚴重，系統間缺乏橫向協調機制，重復建設的情況非常嚴重。由于沒有統一的政策安排，跨系統圖書館聯盟的建設難度很大，資源共建共享也就非常困難了。

2.2 經濟發展不平衡導致區域圖書館聯盟發展失衡

由于我國幅員遼闊，能源和資源的分布不平衡，全國各大區域的經濟發展狀況不一，東部沿海區域經濟發達，而中西部區域經濟落后。在東西部經濟發展差距拉大的同時，西部地區內部也出現了不均衡性。經濟發展的不平衡不僅制約了區域經濟的發展，也嚴重影響著區域文化，以及圖書館事業的發展，以致中西部地區圖書館發展狀況處于不平衡的狀態。同時，圖書館聯盟成員館的館藏狀況、軟硬件技術、服務水平不同，也導致各區域圖書館聯盟發展不平衡。

二、樂山市圖書館聯盟概況

樂山，古稱嘉州，它是文化巨人郭沫若的故鄉，也是世界自然和文化遺產“峨眉山—樂山大佛”所在地，地域歷史文化底蘊深厚。全市有各類學校l310所、在校學生47.4萬人，包括西南交通大學峨眉校區、成都理工大學工程技術學院、成都中醫藥大學峨眉學院、樂山師范學院、樂山職業技術學院等5所高等院校。轄區內，有樂山市圖書館、樂山的高校圖書館、以及區縣圖書館、中小學圖書館（室）以及部分企業圖書館等。

樂山師范學院圖書館創建于1978年，“沫若圖書館”于2005年11月投入使用，館舍面積近2.3萬平方米。館藏文獻總量已達7769977冊（件），其中紙質文獻1094833冊，電子文獻6675144冊，擁有《CNKI中國知網》、《萬方數據庫》、《超星數字圖書》、《世紀中數圖外文數據庫》等各類型中外文數據庫24種；目前已建成《樂山旅游研究》、《郭沫若研究》、《三蘇研究》、《樂山師范學院學生學位論文數據庫》、《樂山師范學院教師成果資源數據庫》、《考研數據庫》6個特色文獻數據庫，新建《特殊教育特色數據庫》開辟特殊教育特色館藏區，形成了以12個二級學院教學參考文獻、中等教育文獻和地方文獻為主，其他學科專業文獻為輔的藏書體系。圖書館加入了“四川高校文獻保障體系”，與“中國高等教育文獻保障體系（CALIS）”、國家科技圖書文獻中心（NSTL）、國家圖書館、匹茲堡大學圖書館等圖書情報機構建立了館際互借與文獻傳遞服務關系；2012年，與武漢大學圖書館簽訂對口援建協議，為學校的教學科研、重點學科建設、科研創新提供了文獻保障，為校地結合、校企結合、教研結合獲取文獻信息資源提供了快捷、方便的服務。

（一）聯盟的組建

2012年，本著“資源共建、集成服務、統籌建設、規范管理、開放高效”的原則，樂山師范學院圖書館、樂山市圖書館、樂山職業技術學院圖書館及樂山市科技局共同發起，組建區域圖書館聯盟，并建成開通“樂山市文獻信息服務中心”公共查詢服務平臺。樂山市圖書館聯盟的實踐證明了區域圖書館走向合作，開展資源共建共享，建立區域信息資源保障體系的可行性。

該平臺實行資源分散存儲，目錄集中檢索，服務分布提供，并依托CALIS(中國高等教育文獻保障系統)、NSTL(國家科技圖書文獻中心)，文化部全國文化信息資源共享工程，形成資源網絡。該平臺整合了樂山師范學院圖書館、樂山市圖書館、西南交大峨眉分校圖書館、樂山職業技術學院圖書館、成都理工大學樂山分校圖書館五個館的館藏目錄、電子資源（數字資源和聲像資源），以及中文電子圖書300多萬種、外文圖書信息30多萬種及5萬種視頻資源。該平臺的建成，優化了文獻資源配置，提高了文獻利用率，節約了經費開支，充分發揮了全市圖書情報機構的文獻資源優勢、信息技術優勢和人才優勢，改變了樂山市以往文獻信息資源分散、配置不合理、綜合利用效率不高的問題，為全市黨政機關、企事業單位以及所有讀者提供了快捷、高效、優質的文獻信息服務，實現了市內企業、科研機構、院校的互聯互通、互補互用和互借互還，推動了樂山市文獻信息服務向社會化、區域化、整體化、網絡化方向發展。

（二）聯盟組建以來取得的成效

經過四年的發展建設，樂山市高校圖書館的文獻信息獲取方式和服務手段得到明顯改善，并在以下三方面取得了顯著效益：

一是連續購置、不斷新增高校普遍使用的共享數據庫。支持5所成員館通過各種方式訪問，提供查詢、檢索和進行多種形式增值服務。

二是以網絡圖書館發展建設為基點，實施骨干館員培訓計劃，著力培養骨干館員的業務能力，全面提升各成員館的整體水平。

三是通過聯合虛擬參考咨詢系統、教學參考資源共享網、文獻資源建設等子項目，充分發揮圖書館聯盟的優勢,實現各成員館之間的共知、共建、共享。

三、對圖書館聯盟持續協調發展的建議

（一）加大對西部地區圖書館聯盟的資金投入

圖書館聯盟乃至圖書館行業的東西部發展不平衡涉及社會、經濟、文化等各個宏觀層面，在某些問題上，尤其是信息環境、經濟環境等，有利于社會整體的和諧發展，而圖書館行業能夠作出的努力顯得很少。加快西部地區圖書館聯盟的發展不是一朝一夕可以達成的目標。但對于西部地區圖書館聯盟的扶持和投入并非無可作為，發達的東部地區的圖書館聯盟可以與西部地區圖書館聯盟加大交流，向西部地區介紹經驗、提供技術和其他方面的幫助。

（二）強化網絡體系建設

1.加大資金投入，強化基礎設施建設

當前，中小城市、西部地區圖書館之間的合作還很淺，甚至沒有合作，除了資金、理念問題外，網絡基礎差也是重要原因。國家要加大資金投入，做好規劃布局，加大中小城市、西部地區的網絡基礎設施建設，為圖書館聯盟的發展奠定物質基礎。

2.構建覆蓋全國的圖書館聯盟體系

當前，中國圖書館聯盟覆蓋率較低、區域發展不平衡，合作程度也較淺。從聯盟之間的合作來看，主要還是行業系統內的聯盟；從地域上看，大多局限于某個城市或某個地區，像珠江三角洲這樣既跨地區又跨行業的圖書館聯盟還很少。中國要借鑒美國圖書館聯盟的經驗，建立不同地區、不同層次、不同規模的圖書館聯盟，滿足各類圖書情報機構的需要。基層圖書館、西部相對落后地區的圖書館要積極參加圖書館聯盟，尤其要和大城市發達地方的圖書館建立聯盟；根據自身館藏的實際情況，開展特色化館藏建設，建立特色數據庫，加強東西部文化交流和合作。同時，鼓勵公共圖書館、高校圖書館、科研機構圖書館等形成圖書館聯盟，歡迎檔案館、博物館、出版業以及科技局甚至一些企業加入聯盟，共同推進資源的共享。

（三）妥善處理好成員館之間的利益關系

不同圖書情報機構之所以愿意參加圖書館聯盟，是因為他們在參加聯盟后會獲得收益，如果不能獲益甚至其利益在某種程度上受到損害，那他們就有可能不會參加圖書館聯盟。成員館之間利益分配不均會使成員館之間產生矛盾，時間長了，聯盟肯定會出現問題。所以，要有一定的補償機制,把聯盟中的一部分收入用來平衡各成員館之間的利益，妥善處理好各個成員館之間的利益關系,就能提高他們參加聯盟的積極性，才能保證圖書館聯盟的長遠發展。

（四）強化組織領導和統籌協調

國外圖書館聯盟管理的成功經驗證明，一個運行高效的圖書館聯盟背后一定有一個科學合理的組織結構。這個機構能夠充分保障各參與方利益，推動資源有效整合和各項服務高效開展。OCLC的成功與其會員制度是分不開的。OCLC會員委員會由60位OCLC會員館選出的代表組成，代表著所在區域圖書館的利益；每年定期召開會議，討論并解決聯盟的重大問題。借鑒美國經驗，中國的圖書館聯盟應該改革組織管理機構。組織管理機構中除了相應的專家、大型圖書館的成員外，還可吸收中小圖書館的成員代表，讓中小圖書館的成員代表也有發言機會，有監管聯盟發展的權力，有對聯盟重大事務決策的權利。協調好各成員館間的關系，處理好各館之間資源浪費、發展分散、重復建設等問題。

四、結束語

不同系統之間圖書館的聯合，資源的共享，互利互惠，是很多圖書館的奮斗目標。GormanG E和Cullen R指出:圖書館未來合作的形式是圖書館聯盟。我國經過了20多年的摸索和實踐證明,圖書館聯盟是21世紀圖書館發展最可行的一種方式。可見，我國圖書館聯盟的資源共享將把圖書館的單一的有限資源，發展為集成的、系統的、正式的資源共享。本文的分析研究，對解決聯盟的協同管理模式、協同管理內容、圖書館信任機制建立、協同管理平臺和協同發展水平評價等問題提供了思路和參考，對推動圖書館聯盟的理論研究、運行實踐具有重要意義。

（作者單位：樂山師范學院614000）

蔣玲(1972-)女,畢業院校:四川省樂山師范學院；漢語言文學專業；職稱：副研究館員。