尋常狼瘡誤診為Ⅰ型單純皰疹1例

楊越楠 商 進 楊麗穎

包頭醫學院第一附屬醫院皮膚科，包頭014010

尋常狼瘡誤診為Ⅰ型單純皰疹1例

楊越楠 商 進 楊麗穎

包頭醫學院第一附屬醫院皮膚科，包頭014010

尋常狼瘡是皮膚結核病中最常見的一種類型，是由結核分枝桿菌直接侵犯皮膚或者由其他臟器結核灶內的結核分枝桿菌經血行或淋巴系統播散到皮膚組織所致的皮膚損害。因該病累及部位不同，臨床表現也復雜多變，極易造成誤診。本文報道1例2015年2月在本院就診的尋常狼瘡患者，因起病癥狀、病情發作特點與單純皰疹相似而誤診，追朔病史發現此病例多次誤診、致使病情遷延。本文通過對其分析，進一步闡述該病的臨床特點及誤診原因，提醒醫師對本病的認識，以便更好地服務于患者。

尋常狼瘡；Ⅰ型單純皰疹；誤診

皮膚結核病由結核分枝桿菌直接侵犯皮膚或者由其他臟器結核灶內的結核分枝桿菌經血行或淋巴系統播散到皮膚組織所致的皮膚損害，而尋常狼瘡是皮膚結核中最為常見的一種類型，在皮膚結核中占半數，可累及面頰部、鼻子、結膜及臀部，其皮損形態各異，固常引起誤診、誤治，它不僅影響容貌，還對人身體健康造成嚴重損害［1-3］。隨著其發病率逐年升高，引起越來越多皮膚科醫生的高度重視，現對1例尋常狼瘡患者誤診為單純皰疹報道如下。

1 臨床資料

患者，女，58歲。因右側面部暗紅色丘疹3年，破潰、結痂伴癢痛7個月余，于2015年2月來我院就診?；颊哂?年前無明顯誘因右側面部出現1個米粒大小紅色丘疹，觸碰后有疼痛感，在當地私人診所以過敏治療，予以口服及外用藥治療（藥物不詳），未見好轉。7個月前紅斑、丘疹逐漸擴大形成五分錢幣大小斑塊。在當地多家醫院就診，予“阿昔洛韋片”“泛昔洛韋片”等藥物口服，局部外涂阿昔洛韋軟膏等藥治療，均無明顯效果。隨后皮損形成潰瘍、結痂，范圍擴大，為進一步診治來我院就診。患者平素體健，無肺結核病史，父母及兄妹均無肺結核史。體格檢查：一般情況好，發育正常，心、肺、腹部查體未見異常。皮膚專科情況：右側面部紅腫，可見數個融合成片的褐黑色浸潤性損害，直徑1～3 cm，表面高低不平，觸之柔軟，形成淺表潰瘍，呈圓形，顴骨皮損中有凹陷性萎縮性瘢痕（圖1）。

圖1 右側面部浸潤性黑褐色損害

實驗室及輔助檢查：血常規、紅細胞沉降率、肝腎功能檢查未見異常；檢測皮損滲出液，未檢出單純皰疹病毒；抗核抗體，補體C3、C4均陰性；胸片顯示：肺部未見異常。皮損部皮屑真菌鏡檢及培養：鏡下未見孢子及菌絲，真菌培養結果為陰性。皮膚病理組織學檢查顯示：可見多個結核結節（圖2）以及大量的淋巴細胞、上皮樣細胞及巨細胞浸潤真皮組織，巨細胞多由核呈花環樣或柵樣排列的朗罕細胞組成（圖3）。

圖2 結核結節（×4）

圖3 朗罕細胞（×40）

結核菌素試驗結果為強陽性反應，結合以上結果，診斷為皮膚結核?。▽こ＠钳徯停ㄗh患者積極抗結核治療，給予異煙肼100 mg，3次/d，2周后復診，注意肝腎損害、神經系統及視神經損害等藥物副作用，隨時門診復診。

2 討論

皮膚結核是由結核桿菌侵入皮膚而引起的慢性感染性皮膚病，以尋常狼瘡最為多見，好發于面部、頭部、頸部、臀部及軀干等處［4-5］?；緭p害為粟粒致豌豆大小紅色斑疹或斑丘疹，逐漸形成暗紅色結節，用玻片按壓有蘋果醬樣改變。病程長者皮損破潰自愈后形成瘢痕，還可在已愈的瘢痕上再發新的結節樣皮損［6-8］。

該病皮損形態多樣，易與孢子絲菌病、單純性皰疹、紅斑狼瘡等相混淆，因此對其皮屑進行真菌培養和真菌鏡檢檢查，對滲出液進行單純皰疹病毒檢測，并進行抗核抗體、補體C3、C4檢測，其結果均為陰性，分別排除上述疾病。本例患者結核菌素試驗表現為強陽性，且其病理改變較典型，可見多個結核性結節，有大量淋巴細胞、上皮樣細胞及朗罕細胞浸潤，無干酪樣壞死，因此診斷為尋常狼瘡。

此病臨床上需與下列疾病相鑒別。①結節?。航Y節病的結節較狼瘡結節堅實，有浸潤感，一般不破潰。結核菌素試驗為陰性。②結節性梅毒疹：梅毒性結節發展較快，可成匐行狀排列，質硬如軟骨，銅紅色，常破潰，潰瘍呈穿鑿狀，愈后結瘢。梅毒血清反應陽性。其病理改變主要為漿細胞浸潤及血管變化。③盤狀紅斑性狼瘡：本病皮疹顏色鮮紅，表面附有黏著性菲薄鱗屑，毛囊口擴張，內含角栓，無狼瘡結節及潰瘍。④深部真菌?。航Y節常破潰、結瘢，真菌培養陽性。組織病理學可查獲病原菌。⑤結核樣型麻風：結節較狼瘡結節稍硬，患處感覺障礙為其特點，有周圍神經粗大及肢體麻木、畸形，并出現營養性潰瘍。

本例患者長期沒有明確診斷，其原因主要有：①基層醫生對本病的診斷經驗不足，雖然近年來皮膚結核發病率呈上升趨勢，但接診醫生仍然缺乏重視，草率行事，造成誤診；②本病臨床表現多樣，自覺癥狀輕微或無，不影響患者的正常生活，使很多患者疏于早期診療，或基層醫生診斷不明確，選用不恰當的外用藥物，使皮損得不到正確治療而擴大和加重；③基層醫生對于皮膚病需做組織病理檢查的意識較淡薄，且在基層醫院沒有專門從事皮膚病理的醫生，因此不能及時明確診斷；④醫生責任心不強，當疾病反復時，很多醫生并沒有考慮是否是因為診斷錯誤及治療不當而致疾病加重，因此也沒有及時建議患者到上級醫院會診。

尋常狼瘡誤診會引起嚴重后果，面部可致容貌損壞［9-10］；眼部可致結膜炎、角膜潰瘍甚至失明［11-13］；四肢可因瘢痕而至攣縮畸形［14-15］；還可侵犯全身各部位的骨骼及黏膜［16-17］；此外由于炎癥長期不愈，還可合并基底細胞癌、鱗狀細胞癌等疾?。?8-19］，因此，當臨床醫生遇到類似病例時一定要考慮到本病，并作進一步檢查以明確診斷，避免誤診、誤治及傷殘。

［1］Nair PA，Mehta MJ，Patel BB.Ulcerative lupus vulgaris over nose，leading to cosmetic deformity［J］.Indian J Dermatol，2015，60（1）：104.

［2］Pilani A，Vora RV.Lupus vulgaris：unusual presentation on face［J］.Indian J Lepr，2014，86（2）：61-64.

［3］Vazquez-Lopez F，Fueyo-Casado A，Gonzalez-Lara L.Lupus vulgaris erythematoides：report of a patient initially misdiagnosed as dermatitis［J］.Dermatol Online J，2013，19（5）：18187.

［4］Verma S，Verma G，Shanker V，et al.Facial lupus vulgaris of bilateral periorbital skin and conjunctiva：a case report andbrief review［J］.Indian J Med Microbiol，2015，33（1）：168-171.

［5］Santesteban R，Bonaut B，Córdoba A，et al.Paradoxical reaction to antituberculosis therapy in a patient with lupus vulgaris［J］.Actas Dermosifiliogr，2015，106（2）：e7-e12.

［6］Goyal T，Varshney A，Bakshi SK.Lupus vulgaris in a young girl［J］.Ann Saudi Med，2013，33（4）：404-406.

［7］Bansal S，Sahoo B，Garg VK，et al.Periocular lupus vulgaris secondary to lacrimal sac tuberculosis：a rare presentation with emphasis on magnetic resonance imaging in localizing the primary focus of infection［J］.Indian J Dermatol Venereol Leprol，2013，79（3）：425-427.

［8］劉艷，白美容，康每.臀部尋常狼瘡誤診為皮膚細菌感染一例［J］.中國防癆雜志，2013，35（7）：551-552.

［9］劉漢平.尋常狼瘡誤診為紅斑狼瘡1例［J］.中國皮膚性病學雜志，2013，27（12）：1298，1305.

［10］Striegel AK，Nazzal R，Fabri M，et al.Two cases of lupus vulgaris in childhood and review of the clinical challenges［J］.Klin Padiatr，2014，226（1）：40-43.

［11］Tsikeloudi M，Lallas A，Sidiropoulos T，et al.Imiquimod as neoadjuvant treatment for giant keratoacanthoma arising on a background of lupus vulgaris［J］.Clin Exp Dermatol，2014，39（1）：60-62.

［12］Rhodes J，Caccetta TP，Tait C.Lupus vulgaris：difficulties in diagnosis［J］.Australas J Dermatol，2013，54（2）：e53-e55.

［13］Sultana A，Bhuiyan MS，Haque A，et al.Pattern of cutaneous tuberculosis among children and adolescent［J］.Bangladesh Med Res Counc Bull，2012，38（3）：94-97.

［14］陶曉蘋，伍友成，劉林.增殖性尋常狼瘡［J］.臨床皮膚科雜志，2004，33（8）：455-456.

［15］Kumar P，Mondal A，Lal NR，et al.Lupus vulgaris？in a child：a complication of ear piercing［J］.Indian J Dermatol Venereol Leprol，2014，80（1）：97.

［16］Kanada KN，Schwartz BS，Pincus LB，et al.A therapeutic trial of antituberculous therapy for suspected lupus vulgaris：how long does it take to see clinical improvement［J］.J Am Acad Dermatol，2013，69（5）：e252-e254.

［17］Arunkumar JS，Naveen KN，Prasad KC，et al.Lupus vulgaris of external nose—a case report［J］.J Indian Med Assoc，2013，111（2）：130-131，134.

［18］Kumar S，Gondane S，Kasliwal N.Squamous cell carcinoma mimicking lupus vulgaris［J］.Indian J Dermatol Venereol Leprol，2015，81（2）：206-208.

［19］Attallah S，Hali F，Marnissi F，et al.Lupus vulgaris tumor nickname of the forearm［J］.Presse Med，2014，43（4 Pt 1）：475-477.

Lupus vulgaris misdiagnosed as type Ⅰ herpes simplex in 1 case

YANG Yue-nan SHANG Jin YANG Li-ying
Department of Dermatology，the First Affiliated Hospital of Baotou Medical College，Baotou 014010，China

Lupus vulgaris is one of the commonest type of skin tuberculosis，which is skin lesion caused by direct skin violation of mycobacterium tuberculosis or mycobacterium tuberculosis spreading from other organ tuberculosis foci to skin tissue through blood or lymphatic system.Because the disease affects different areas and displays complex clinical manifestations，it is prone to be misdiagnosed.This paper reports 1 case of lupus vulgaris treated in our hospital in February 2015，which was misdiagnosed due to its similar onset symptoms and features with herpes simplex.Review of medical history found that this case was misdiagnosed for multiple times，and leading to protracted illness.Through analysis，this paper further illustrated the clinical features and misdiagnosis causes of this disease and reminded physicians of the understanding of the disease in order to serve the patients better.

Lupus vulgaris；Type Ⅰ herpes simplex；Misdiagnosis

R752.9

A

1674-4721（2015）12（b）-0166-03

2015-06-05 本文編輯：許俊琴）