探討行政訴訟法學的研究現狀及其發展趨勢

李喆

摘 要：行政訴訟法學在人們的生活中有廣泛地應用，實現對于行政訴訟法學的研究對于法律體系的成熟、切實保證人民的利益有著至關重要的作用。隨著社會的發展和進步，我國行政訴訟法學研究已經呈現出基本的格局，標志著我國行政訴訟法學研究的進步。然而，目前我國行政訴訟法學在研究中還存在著不少問題，阻礙了法律體系的構建和成熟。本文將重點來研究行政訴訟法學的研究現狀及出現的問題，并對其發展趨勢進行前瞻。

關鍵詞：行政訴訟法學；研究；體系；創新

我國的行政訴訟法學研究是伴隨行政訴訟制度在我國建立和完善的過程中逐漸成長起來的，帶有明顯的階段性特征。行政訴訟制度作為民主制度的產物，實現對于行政訴訟法學的研究，對于法律成熟、社會穩定、人民生活等諸多方面都有著極為重要的意義。下面將重點從歷史發展、社會現狀等方面進行分析和討論，為實現行政訴訟法學的發展創造條件。

一、目前我國行政訴訟法學的研究現狀及成果

1.我國行政訴訟法學研究格局初步形成

從研究的廣度和深度而言，我國行政訴訟法學研究已經取得了可觀的效果。在研究的廣度上，研究內容涉及諸多領域，不僅僅對于研究目的、方向、受案范圍等有了明確的認識和進步，同時也深入地對于具體的小問題進行了研究，確保了研究的完整性；在行政訴訟法學的研究深度上來說，其對行政訴訟的原告資格問題、審查原則、司法審查標準、審查方式等諸多問題都進行了非常詳細的研究，研究的專題性更加突出，這表明了我國行政訴訟法學研究的不斷成熟。另外，我國行政訴訟法學研究與立法緊密地結合起來，形成兩者之間的良性互動關系。

2.我國行政訴訟法學研究方法多樣化

對于我國行政訴訟法學的發展來說，其經歷了起步階段、以注釋和實踐為主的研究階段、基本理論的初步構建階段等幾個階段，從中可以看出我國行政訴訟法學研究方法的不斷成熟，這對于今后的行政訴訟法學研究有著極為重要的借鑒意義。就目前我國的行政訴訟法學研究來說，研究方法已經比較成熟了。第一，實現理論化研究，它已經逐漸地擺脫了以注釋和實踐為主依托的研究，更加強調更深層次的理論研究；第二，強調理論研究與實踐研究的結合，讓理論在實踐中得到廣泛地證實和實踐，提升了其本身的科學性。第三，在行政訴訟法的研究上來說，實現其與其他制度的關聯性，通過對比研究的方式進行分析，提高了行政訴訟法學的延展性。由此可見，我國行政訴訟法學的研究方法已經相對來說比較成熟了。

二、我國行政訴訟法學研究中出現的問題

1.行政訴訟法學體系不健全、學科分類不合理

我國行政訴訟法學研究體系不健全、學科分類不合理是目前研究中出現的最大問題。在行政訴訟法學研究體系上來分析，由于其研究與實踐聯系較為緊密，容易造成研究不獨立的局面，使得體系本身沒有實踐導向的功能，降低了理論體系本身的實際效用。在對于行政訴訟法學的研究中，往往會忽視對于最基本的理念的研究，缺乏對訴訟程序等環節的深入分析，不利于行政訴訟法學體系的健全。從學科分類上來說，由于行政訴訟法學研究體系的不完整性，很多學者和專家在對行政訴訟法學研究中，往往會出現以偏概全的現象，這樣在學科分類的時候，就不容易走向正統的學習中去，使得學科分類開始走向片面化、邊緣化。行政訴訟法學體系的不健全、分類的不合理在很大程度上阻礙了我國行政訴訟法學研究的進步。

2.行政訴訟法學研究雷同現象嚴重

在我國行政訴訟法學研究中，研究雷同現象嚴重是凸顯的重要問題。盡管目前行政訴訟法學的研究方法呈現出多樣化的趨勢，但是研究深度不夠、研究過于雷同等現象頻頻出現，對于行政訴訟法學的研究是極為不利的。首先，縱觀目前行政訴訟法學研究的內容，很多專家和學者研究方向大體一致，缺乏創新性研究。目前很多學者和專家在行政訴訟法學研究中，多集中于對于舉證責任、受案范圍等方面的研究，卻缺乏對于訴訟程序等方面的研究，這就使得行政訴訟進入了一個怪圈；其次，在研究中研究深度不夠，使得行政訴訟法學研究徒有其表。由于研究內容本身的雷同性，不僅僅使得尚未研究的領域得不到重視，同時在已經研究的領域也缺乏應有的創新，這就嚴重地阻礙了行政訴訟法學理論體系的構建與成熟，不利于我國行政訴訟法學研究的進步。

三、我國行政訴訟法學研究趨勢前瞻

1.構建完整的行政訴訟法學體系和學科設置

對于行政訴訟法學的研究來說，要想加速行政訴訟法學的成熟，就必須要構建完整的行政訴訟法學體系，實現系統化、科學化的學科設置，以此來不斷地為內容的革新與研究創造條件。首先，必須要對行政訴訟法學的研究主旨進行充分、明確的認識，研究不僅要為實踐服務，也要注重本學科的理論建設，只有理論豐富了才能更好地為實踐服務。其次，在學科的設置上，應該努力地拓寬研究的廣度和深度，要從宏觀上把握研究中的漏洞，實現研究的全面性，同時應該對具體的問題進行深入研究，突出理論研究的實踐導向意義。

2.實現行政訴訟法學研究內容的創新

實現行政訴訟法學研究內容的創新，必然是今后研究的重點和趨勢。對于很少有人問津的內容，比如民事訴訟和刑事訴訟的程序問題；訴訟的送達、訴訟中止、訴訟終結等訴訟制度；法院調查取證問題、證據的認定等問題……這些問題必然會成為今后行政訴訟法學的研究焦點。總之，要想實現研究的進步，就必須要實現研究內容的創新，以此來不斷地構建完善的行政訴訟法學體系，確保法律本身的完整性，保證人民的權利，促進社會和諧。

四、結語

行政訴訟法是我國法律體系的重要內容，在社會發展和人們生活中起著非常重要的作用。隨著我國法律體系的不斷完善，行政訴訟法學的研究已經形成了基本的格局，在研究方法上也呈現出多樣化的趨勢。但是在研究中仍然出現了體系不健全、學科分類不合理、研究內容雷同化等方面的問題，減緩了行政訴訟法學研究的腳步。因此，必須要從體系構建和內容創新等方面來展開，充分地把握行政訴訟法學研究趨勢，以此來為構建完整的行政訴訟法學體系提供保障。

參考文獻：

[1]楊海坤，曹達全.漸進發展中的中國行政訴訟法學研究[J].浙江學刊，2006，06

[2]章志遠.當下行政訴訟法學研究困境的解決之道[J].南京大學法律評論，2009，02

[3]張顯偉.對我國行政訴訟法學研究狀況的思考[J].公民與法（法學版），2010，01

[4]吳燕怡.行政法與行政訴訟法學教材的特點及改革[J].學園，2013，20