多種藥劑混配對柑橘園雜草的防效

朱麗燕，周小軍，何曉嬋

(金華市農業科學研究院,浙江金華 321017)

多種藥劑混配對柑橘園雜草的防效

朱麗燕，周小軍，何曉嬋

(金華市農業科學研究院,浙江金華 321017)

通過田間藥效試驗,比較多種藥劑混配防除柑橘園雜草的防治效果。結果表明,每667 m2施用GF-2686+草甘膦+蓋草能+助劑商品用量5 mL+150 mL+30 mL+75 mL～6.7 mL+200 mL+40 mL+75 mL的防效最為理想,藥后45 d雜草總防效為98.4%～99.3%,鮮重防效為98.5%～99.7%。

柑橘園;雜草;防效;混配

文獻著錄格式:朱麗燕,周小軍,何曉嬋.多種藥劑混配對柑橘園雜草的防效[J].浙江農業科學,2015,56(9):1444-1445,1523.

DOI 10.16178/j.issn.0528-9017.20150932

隨著柑橘園化學除草劑的長期使用和雜草抗藥性的產生,近年來柑橘園雜草的種類、優勢種群、種群結構發生了較大改變[1]。尤其是長期使用單一的除草劑或重復使用同種除草劑,導致雜草群落發生變化,物種多樣性下降,雜草會產生抗藥性,從而形成“超級雜草”,成為雜草防除更加復雜化的重要因素[2-5]。現已發現部分雜草對草甘膦產生抗藥性,如小飛蓬[6-8]、牛筋草[9]等。為評價多種藥劑混配防除柑橘園雜草效果,受美國陶氏益農公司委托,于2014年6-7月在浙江省金華市洋埠鎮東什村柑橘園進行田間藥效對比試驗。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

GF-2686,41%草甘膦異丙胺鹽水劑(開路生),108 g·L-1高效氟吡甲禾靈乳油(蓋草能),助劑。藥劑均由美國陶氏益農公司提供。

1.2 處理設計

以667 m2用量計,各處理分別為:(1)GF-2686 5 mL+助劑75 mL(制劑用量,下同);(2) GF-2686 6.7 mL+助劑75 mL;(3)開路生150 mL; (4)開路生200 mL;(5)蓋草能30 mL;(6)蓋草能40 mL;(7)GF-2686 5 mL+開路生150 mL+蓋草能30 mL+助劑75 mL;(8)GF-2686 6.7 mL +開路生200 mL+蓋草能40 mL+助劑75 mL; (9)空白對照。試驗共設9個處理,每處理重復4次,小區面積20 m2,共36個小區,采用隨機區組排列。

試驗在浙江省金華市洋埠鎮東什村進行,試驗樹齡8年,平均樹高2.5 m,667 m2種植75株。該地區果園優勢雜草為牛筋草、馬唐、小飛篷、辣蓼等。試驗地土壤屬泥沙土,pH值6.3,有機質含量2.46%。試驗采用HM-16A型背負式電動噴霧器(中山市合美電器有限公司),工作壓力為0.4 MPa,于2014年6月16日上午噴藥1次, 667 m2用水量30 L。噴藥時以雜草葉片正面充分著藥又不滴液為準,全株均勻噴霧。

1.3 調查與統計

于施藥后10和30 d目測小區的除草效果,同時觀察各藥劑處理區作物的生長及藥害情況。藥后45 d(7月31日)先目測均一程度,每小區取4個0.25 m2的樣點,調查各種主要雜草株數和計算鮮重防效。根據調查結果計算各藥劑處理區的防效,并采用DPS數據處理系統對防效進行Duncan's新復極差法(DMRT)差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 防效

表1顯示,8個試驗處理中,以GF-2686 5 mL +開路生150 mL+蓋草能30 mL+助劑75 mL、GF-2686 6.7 mL+開路生200 mL+蓋草能40 mL+助劑75 mL的防效最為理想,藥后45 d株防效分別為98.4%和99.3%,鮮重防效分別為98.5%和99.7%。

多種藥劑混配防除柑橘園雜草,藥后45 d對雜草的株防效表現為:GF-2686 5 mL+開路生150 mL+蓋草能30 mL+助劑75 mL、GF-2686 6.7 mL+開路生200 mL+蓋草能40 mL+助劑75 mL處理與開路生150和200 mL處理的防效均無極顯著差異,但極顯著優于GF-2686 5 mL+助劑75 mL、GF-2686 6.7 mL+助劑75 mL、蓋草能30 mL和蓋草能40 mL各處理。

多種藥劑混配防除柑橘園雜草,藥后45 d對雜草的鮮重防效表現為:GF-2686 5 mL+開路生150 mL+蓋草能30 mL+助劑75 mL、GF-2686 6.7 mL+開路生200 mL+蓋草能40 mL+助劑75 mL處理防效顯著優于其他各處理,與GF-2686 5 mL+助劑75 mL、GF-2686 6.7 mL+助劑75 mL、開路生200 mL處理無極顯著差異。

2.2 安全性

結果表明,供試藥劑施藥后柑橘沒有肉眼明顯可見的畸形、黃葉、生育受抑制等不良影響,說明供試藥劑在柑橘上使用安全。

表1 多種藥劑混配防除柑橘園雜草防效

3 小結與討論

藥后10 d目測觀察,處理1,2的闊葉雜草基本畸形枯死,禾本科雜草基本存活;處理3,4大部分雜草基本枯死,仍有較多水花生存活,也有少量野苦荬、小飛蓬和辣蓼存活;處理5,6的禾本科雜草全部枯死,闊葉雜草反而生長更加旺盛;處理7,8的雜草僅有極少辣蓼和野苦荬存活,但已嚴重畸形、生長勢弱。藥后30 d目測結果與藥后10 d基本一致,各處理存活的雜草有不同程度的蔓延旺長趨勢。總體目測認為,處理7,8的除草效果最為理想,對草甘膦弱敏感的小飛蓬、辣蓼和水花生的防效有顯著提高。

本試驗結果表明,防效較好的藥劑是GF-2686 5 mL+開路生150 mL+蓋草能30 mL+助劑75 mL、GF-2686 6.7 mL+開路生200 mL+蓋草能40 mL+助劑75 mL混配劑,明顯優于各單劑處理。作為使用量最大的除草劑草甘膦,雜草對其抗藥性問題越來越受關注。吳素華等[10]試驗結果顯示,常見雜草小飛蓬對掃荒表現出一定的耐藥性,為防除這些抗藥性雜草,隨意提高除草劑的用量,使得許多除草劑面臨使用壽命縮短或被淘汰的危險[11]。混配的除草劑可明顯降低雜草抗藥性的發生頻率,同時還具有擴大殺草譜、增強藥效、減少用藥量、降低成本等優點[12-13]。因此混配使用是避免、延緩和控制雜草產生抗藥性的有效方法[14],具有廣闊的應用前景。本文研究結果證實,供試GF-2686+開路生+蓋草能+助劑混配除草效果廣譜、高效的特點,防除效果理想,可廣泛用于柑橘園雜草防除。

[1] 王圖展,高靜.重慶市柑橘產業競爭力及存在問題分析[J].西南農業大學學報:社會科學版,2009,6(6):18-22.

[2] 敖聰聰.草甘膦抗性雜草的現狀與發展趨勢[J].中國農藥,2006(1):42-44.[3] 邱學林,涂鶴齡,辛存岳,等.春麥田除草劑的應用與雜草群落演替[J].植物保護學報,1997,24(3):263-268.

[4] HOUGE EJ,NEILSENGH.Orchardfloorvegetation management[J].Horticultural Reviews,1987,10:377-430.

[5] 姚和金,金宗來,楊偉斌,等.三種除草劑對浙西南柑橘園優勢雜草防效[J].農藥,2008,47(12):920-923.

[6] VAN GESSEL M J.Glyphosate resistant in horseweed from delaware[J].Weed Science,2001,49(6):703-705.

[7] ROGERS C B.Glyphosate resistance in horseweed a western kentuc[G].Proceeding,Southern Weed Sci Society,2003, 56:360.

[8] 洪增米,黃振東,蒲占湑,等.草甘膦異丙胺鹽水劑在兩類柑橘園中的除草效果[J].浙江柑橘,2014,31(4):22-24.

[9] DOL J.Glyphosate resistance in another plant resistant[J]. Post Management Science,2000,11(1):5-6.

[10] 吳素華,詹紅勇.41%掃荒水劑防除柑橘園雜草藥效試驗[J].浙江農業科學,2007(5):585-586.

[11] 張朝賢,倪漢文,魏守輝,等.雜草抗藥性的研究進展[J].中國農業科學,2009,42(2):1274-1289.

[12] GRSSEL J,SEGEL L A.Hericide rotations ang mixtures: Effective strategies to delay resistance[J].Symposium Series American Chemical Society,1990,421:430-458.

[13] POWLES S B,PRESTON C,BRYAN I B,et al.Herbicide resistance:impact and management[J].Advances in Agronomy,1997,58:57-93.

[14] 李良德,姜春來,劉婕,等.草甘膦與2,4-D混用對柑橘園雜草的防治效果[J].湖北農業科學,2012,51(15): 3234-3236.

(責任編輯：張瑞麟)

S 451

B

0528-9017(2015)09-1444-02

2015-04-08

朱麗燕(1980-),女,浙江磐安人,農藝師,主要從事植保技術研究與推廣工作。E-mail:pasxzly@163.com。