2010～2013年田東縣豬瘟免疫效果調(diào)查分析

黃寶學(xué)蒙振畝韋顯凱

（1.田東縣動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，廣西 田東 531500；2.百色市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，廣西 百色 533000；3.廣西大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，廣西 南寧 530004；4.廣西動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，廣西 南寧530001）

2010～2013年田東縣豬瘟免疫效果調(diào)查分析

黃寶學(xué)1蒙振畝2韋顯凱3,4

（1.田東縣動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，廣西 田東 531500；2.百色市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，廣西 百色 533000；3.廣西大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，廣西 南寧 530004；4.廣西動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，廣西 南寧530001）

利用正向間接血凝試驗(yàn)采集田東縣2010～2013年種公母豬、保育仔豬和生長(zhǎng)育肥豬經(jīng)過(guò)豬瘟疫苗一免、二免后28d的血清和未免疫的哺乳仔豬血清共2606份進(jìn)行豬瘟免疫抗體檢測(cè)，觀察抗體水平變化情況，并對(duì)各生長(zhǎng)階段豬群的免疫效果進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果表明：2010～2013年豬群豬瘟抗體合格率分別為73.44%、76.08%、80.87%、86.22%，平均合格率為79.24%，總體呈逐年上升趨勢(shì)；種公母豬平均合格率最高,達(dá)91.55%，其次為生長(zhǎng)育肥豬和哺乳仔豬，平均合格率分別為84.19%、72.25%，保育仔豬最低，平均合格率為65.92%；一免、二免的平均抗體合格率分別為51.24%、82.72%，二免顯著高于一免。結(jié)果表明：各個(gè)豬場(chǎng)應(yīng)對(duì)保育仔豬有針對(duì)性的免疫并及時(shí)淘汰經(jīng)二次免疫以上抗體不合格的種公母豬，推行二次強(qiáng)化免疫工作，以提高豬群豬瘟抗體合格率。

豬瘟；免疫效果；調(diào)查分析

豬瘟是由豬瘟病毒(Classical swine fever virus，CSFV)引起的一種急性、烈性、接觸性傳染病，是危害養(yǎng)豬業(yè)的主要傳染病之一。該病流行范圍廣，發(fā)病率和死亡率高，給養(yǎng)豬業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失[1]，我國(guó)將其列為一類(lèi)動(dòng)物疫病[2-3]。多年來(lái)，田東縣采取以免疫豬瘟疫苗為主的防控方針，常年免疫密度保持在 90%以上，大大降低了豬瘟的感染率和發(fā)病率。但近些年來(lái)，由于引種、肉產(chǎn)品交易及豬只流動(dòng)頻繁、隱性感染帶豬瘟病毒豬存在、免疫程序的不合理、飼養(yǎng)環(huán)境的改變等因素導(dǎo)致個(gè)別豬場(chǎng)豬體內(nèi)的抗體水平不夠高，不能夠抵抗豬瘟野毒的侵襲，導(dǎo)致本縣不同年齡階段豬群不同程度的零星發(fā)生豬瘟疫情，甚至有的豬場(chǎng)在經(jīng)過(guò)2-3次疫苗免疫和加大免疫劑量后仍有豬瘟發(fā)生。為了解我縣豬瘟免疫效果，本調(diào)查采集種公母豬、保育仔豬、生長(zhǎng)育肥豬經(jīng)豬瘟疫苗一免和二免 28d后血清和未免疫哺乳仔豬血清通過(guò)正向間接血凝試驗(yàn)對(duì)豬瘟抗體水平檢測(cè)，觀察抗體的變化情況，分析我縣豬瘟免疫情況，為防控該病提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

（1）樣品采集。由各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站的技術(shù)人員到各個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)、農(nóng)戶(hù)隨機(jī)采集經(jīng)豬瘟疫苗免疫后 28d的種公母豬、生長(zhǎng)育肥豬、保育仔豬和未免疫哺乳仔豬血樣2606份，其中種公母豬805份（一免400份，二免405份），保育仔豬757份（一免500份，二免257份），生長(zhǎng)育肥豬626份（一免310份，二免316份），未免疫哺乳仔豬418份，分離血清置-20℃保存，送到田東縣動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心獸醫(yī)實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)一進(jìn)行檢測(cè)。

（2）檢測(cè)方法。采用正向間接血凝試驗(yàn)，操作方法與步驟按說(shuō)明書(shū)進(jìn)行，接種豬瘟疫苗的豬群其血清中抗體效價(jià)達(dá)到≥1：32(5log2) 為免疫合格，否則判為不合格。

（3）試劑。豬瘟正向間接血凝抗原、陽(yáng)性血清、陰性血清購(gòu)自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所。

2 檢測(cè)結(jié)果

（1）2010～2013年各生產(chǎn)階段豬群豬瘟免疫抗體檢測(cè)結(jié)果，各年豬免疫合格率分別為 73.44%、76.08%、80.87%和86.22%；其中種公母豬合格率分別為83.59%、89.47%、94.15% 和98.14%，生長(zhǎng)育肥豬合格率分別為81.94%、78.48%、84.62% 和91.72%，哺乳仔豬合格率分別為69%、69.52%、71.82%和78.64%，保育仔豬合格率分別為58.42%、64.52%、67.44%和73%，詳見(jiàn)表1。

表1 2010～2013年各生產(chǎn)階段豬抗體檢測(cè)結(jié)果

（2）一免和二免的抗體檢測(cè)結(jié)果。通過(guò)對(duì)2010-2013年田東縣保育仔豬一免與二免抗體檢測(cè)顯示，二免平均合格率82.72%，一免平均合格率 51.24%，兩者差異極其顯著（p＜0.01）。一免最高合格率為2013年，達(dá)61.26%，最低為2010年37.62%。二免最高合格率為2013年，達(dá)87.64%，最低為2011年76.67%。詳見(jiàn)表2。

表2 一免與二免檢測(cè)結(jié)果

（3）不同規(guī)模豬場(chǎng)豬群豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果。統(tǒng)計(jì)不同存欄數(shù)豬場(chǎng)豬群免疫合格率，存欄數(shù)超過(guò) 100頭以上的豬場(chǎng)豬群豬瘟免疫合格率最高達(dá)91.33%，存欄數(shù)10頭以下免疫合格率最低為71.54%，差異極其顯著（p＜0.01）。豬場(chǎng)規(guī)模越大，豬瘟免疫合格率越高。祥見(jiàn)表3。

表3 不同存欄量豬瘟抗體合格率情況表

（4）不同種類(lèi)和不同廠家生產(chǎn)的豬瘟疫苗豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果。2011～2012年使用4個(gè)廠家生產(chǎn)的2種豬瘟疫苗（豬瘟細(xì)胞苗和豬瘟兔源脾淋苗）對(duì)我縣 120個(gè)豬場(chǎng)、戶(hù)的種公母豬、保育豬、生長(zhǎng)育肥豬免疫 28d后進(jìn)行豬瘟免疫抗體檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示，使用豬瘟脾淋苗免疫豬群豬瘟免疫合格率為 78.69%，使用豬瘟細(xì)胞苗豬群豬瘟免疫合格率為77.56%，兩者差異不顯著（p＜0.05）。詳見(jiàn)表4。

表4 不同種類(lèi)與不同廠家生產(chǎn)的豬瘟疫苗豬瘟抗體檢測(cè)情況表

3 討論與分析

（1）本縣豬群豬瘟免疫效果總體良好。從檢測(cè)結(jié)果看，2010～2013年田東縣豬群豬瘟免疫合格率呈逐年上升趨勢(shì)，各年平均合格率分別為：73.44%、76.08 %、80.87%、86.22%。2010～2013年平均合格率達(dá)79.24%，達(dá)到農(nóng)業(yè)部規(guī)定免疫抗體合格率 70%以上要求。說(shuō)明本縣近幾年來(lái)推行科學(xué)合理的免疫程序，嚴(yán)格免疫技術(shù)操作的技術(shù)措施是行之有效的，使得全縣豬群豬瘟抗體水平逐年得到了較大提高，為豬瘟防控提供了有力的保障。

（2）通過(guò)監(jiān)測(cè)淘汰經(jīng)二次免疫豬瘟抗體依然不合格的種公母豬，可以保障豬群的健康。從表2可見(jiàn)，2010～2013年種公母豬采集的血樣都是經(jīng)過(guò)二次免疫，雖然平抗體均合格率為91.55%，但不同的種豬抗體并不整齊。某些種豬雖然經(jīng)過(guò)豬瘟疫苗多次免疫，但抗體水平并不理想。二免后抗體不合格的種公母豬認(rèn)為可能屬于種豬自身因素（攜帶豬瘟病毒或感染免疫抑制性疾?。┰斐擅庖呤?。帶毒豬長(zhǎng)期帶毒和向體外排毒不僅可以垂直傳播也可以水平傳播，是豬場(chǎng)的危險(xiǎn)傳染源?；加忻庖咭种菩约膊〉呢i，本身不能夠產(chǎn)生足夠豬瘟抗體，容易引起仔豬成為豬瘟易感豬。胡杰[4]等經(jīng)過(guò)對(duì)廣西送檢的 428頭母豬樣品檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)豬瘟野毒平均感染率17.52%，臨床健康豬隱性帶毒現(xiàn)象十分嚴(yán)重，會(huì)傳染給同群和下一代。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，田東縣有些場(chǎng)、戶(hù)母豬本身無(wú)任何豬瘟癥狀，但出現(xiàn)屢配不孕、返情率高，流產(chǎn)、死產(chǎn)等繁殖障礙，產(chǎn)出胎兒衰弱、吃奶無(wú)力或不吃奶，間斷性的腹瀉和運(yùn)動(dòng)失調(diào)，陸續(xù)死亡，可能是母豬攜帶豬瘟病毒和體內(nèi)豬瘟抗體水平低下引起?；鶎荧F醫(yī)工作者應(yīng)結(jié)合臨床癥狀和抗體合格率情況，引導(dǎo)豬場(chǎng)、戶(hù)淘汰經(jīng)二次免疫豬瘟抗體依然不合格的種公母豬，以保證整個(gè)豬群的健康。

（3）保育仔豬免疫合格率最低，應(yīng)引起重視并采取針對(duì)性措施。在檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，2010～2013年平均合格率最低的為保育仔豬，為65.92%，達(dá)不到70%要求，這與陸文俊[5]等對(duì)廣西28個(gè)種豬場(chǎng)豬瘟抗體水平監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，仔豬免疫效果最差，免疫合格率僅為51.8%相一致。覃勇等[6]認(rèn)為仔豬免疫抗體合格率低時(shí)，這些豬在流通過(guò)程中可能無(wú)法抵抗豬瘟野毒攻擊。近幾年來(lái)田東縣保育豬平均合格率達(dá)不到 70%的要求，當(dāng)飼養(yǎng)環(huán)境條件不好、氣候異常變化、應(yīng)激等作用下，這些豬可能引起豬瘟散發(fā)流行，應(yīng)引起重視。保育仔豬免疫合格率低，分析認(rèn)為可能免疫程序混亂、母源抗體干擾、沒(méi)有進(jìn)行二次免疫等主要因素影響。生產(chǎn)中要采取合理的免疫程序，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，田東縣有的場(chǎng)、戶(hù)20～30日齡首免，60～80日齡二免。有的場(chǎng)、戶(hù)一免采用超免方式、60～70日齡二免。無(wú)論采用哪種方式，各豬場(chǎng)都要根據(jù)母源抗體的消長(zhǎng)規(guī)律及抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)確定一免與二免的日齡。試驗(yàn)研究表明，仔豬血清抗體降低到1∶32～1∶64時(shí)進(jìn)行免疫接種效果最佳。江明甫[7]等研究發(fā)現(xiàn)首免30日齡，4頭份豬瘟苗，二免60日齡，6頭份豬瘟苗的免疫程序，適用于不同的養(yǎng)殖模式豬場(chǎng)。

（4）二次免疫的抗體合格率普遍高于一次免疫，應(yīng)大力推行。 從表2可看出，保育仔豬二次免疫合格率顯著高于一免合格率，推行二次免疫工作是提高本縣豬瘟免疫合格率的主要技術(shù)措施之一。一免免疫合格率低，分析認(rèn)為可能免疫程序不合理、母源抗體干擾、仔豬生理機(jī)能發(fā)育不完善，首次免疫只能引起豬機(jī)體的免疫系統(tǒng)產(chǎn)生初次應(yīng)答等因素影響。當(dāng)?shù)诙蚊庖呓臃N時(shí)，機(jī)體受到疫苗抗原的再次刺激，可迅速產(chǎn)生比上次免疫時(shí)更多的抗體，所以檢測(cè)抗體效價(jià)會(huì)明顯高于首次接種的抗體效價(jià)。

（5）散養(yǎng)生豬免疫合格率低，與飼養(yǎng)管理、營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)有一定關(guān)系。從表 3可看出，不同規(guī)模豬場(chǎng)豬群豬瘟抗體合格率存在差異。存欄量大于 100頭的場(chǎng)豬瘟抗體合格率最高，達(dá)89.3%，10頭以下散養(yǎng)戶(hù)合格率最低，為70.08%。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，規(guī)模大的豬場(chǎng)疫情防范觀念強(qiáng)，制定有科學(xué)的免疫程序和消毒制度、飼養(yǎng)密度合理、日糧營(yíng)養(yǎng)全面、圈舍環(huán)境衛(wèi)生清潔、通風(fēng)防寒保暖等工作比較到位。良好的飼養(yǎng)管理，能增強(qiáng)豬機(jī)體的抵抗疾病能力，從而保證機(jī)體產(chǎn)生良好的免疫應(yīng)答。

（6）近幾年來(lái)田東縣主要使用豬瘟細(xì)胞苗與豬瘟兔源脾淋苗，通過(guò)檢測(cè)兩種均能產(chǎn)生較好的抗體水平，這與廣西韋顯凱[8]等的研究一致。

[1]解躍雄,邰國(guó)偉,馮俊仙,等.豬瘟綜述[J].豬業(yè)科學(xué),2006(3): 19-21.

[2]殷震.動(dòng)物病毒學(xué)（第 2版）[M].北京:科學(xué)出版社,1997: 633-641.

[3]何海健,張傳亮,陸國(guó)林,等.不同年齡豬群中豬瘟抗體監(jiān)測(cè)及免疫效果分析[J].中國(guó)預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報(bào),2012,34(7):573-576.

[4]胡杰,磨龍春,黃夏,等.規(guī)模豬場(chǎng)豬瘟野毒感染情況調(diào)查[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī),2009,36(2):105-106.

[5]陸文俊,黃夏,趙國(guó)明,等.廣西部分種豬場(chǎng)豬瘟抗體監(jiān)測(cè)和免疫效果分析[J].畜牧與獸醫(yī),2002,34(7):26-27.

[6]覃勇,蒙振畝,冼峰.百色市屠宰豬和市場(chǎng)銷(xiāo)售仔豬豬瘟抗體監(jiān)測(cè)報(bào)告[J].中國(guó)動(dòng)物檢疫,2005,22(6):30.

[7]江明甫,楊紅,楊曉丹.豬瘟免疫程序篩選優(yōu)化研究[J].現(xiàn)代畜牧獸醫(yī),2008,(1):29-30.

[8]韋顯凱,鄭列豐,鄭敏,等.規(guī)模豬場(chǎng)豬瘟免疫抗體監(jiān)測(cè)和效果分析[J].中國(guó)獸醫(yī)雜志,2012,48(9):43-45.

2010～2013 Tiandong county investigation of swine fever immune

Use indirect hemagglutination test collection Tiandong 2010～2013 stud sows, nursery pigs and finishing pigs in a classical swine fever vaccine through free, serum-free after two and unvaccinated piglets serum total of 2606 copies were 28d Classical swine fever immunization antibody detection, antibody levels observed changes, and the effect of different growth stages of herd immunity investigation and analysis. The results show that: In 2010～2013 herd swine fever antibodies qualification rates were 73.44%, 76.08%, 80.87%, 86.22%, the average pass rate of 79.24%, the overall upward trend year by year; stud sow average pass rate was the highest up 91.55 percent, followed by growing and finishing pigs and piglets, the average pass rate of 84.19 percent, respectively, 72.25%, the lowest nursery pigs, the average pass rate of 65.92%; a free, two free mean antibody pass rate 51.24%, respectively, 82.72%, significantly higher than the one two free free. The results showed that: respond each nursery pigs farms targeted immune and promptly eliminated after the second immunization antibody failed over stud sows, the implementation of the second immunization work to improve the herd swine fever antibodies yield.

Swine fever; immune effects; investigation and analysis

S851

A

1008-1151(2015)05-0110-03

2015-04-11

黃寶學(xué)（1975－），男，廣西人，田東縣動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心畜牧獸醫(yī)師，從事動(dòng)物疫病防控工作。