塔河油田南部奧陶系熱液作用分析

周吉羚,李國蓉,2,李 輝,雷和金,高魚偉,符 浩

(1.成都理工大學能源學院,四川成都 610059; 2.成都理工大學油氣藏地質及開發工程國家重點實驗室,四川成都 610059)

塔河油田南部奧陶系熱液作用分析

周吉羚1,李國蓉1,2,李 輝1,雷和金1,高魚偉1,符 浩1

(1.成都理工大學能源學院,四川成都 610059; 2.成都理工大學油氣藏地質及開發工程國家重點實驗室,四川成都 610059)

塔河油田南部地區發生多次強烈的巖漿噴發活動,巖漿活動帶來地殼深部的熱液流體,對儲層形成多種改造作用.根據巖心薄片觀察資料,分析研究區熱液作用模式與機制,結果表明,塔河油田南部奧陶系熱液流體活動顯著,巖石學特征主要表現為典型的熱液成因硅化硅質巖、熱液溶蝕縫孔洞發育.地球化學特征表現為熱液作用縫洞方解石的稀土元素分配曲線較平緩,表現為LREE富集,顯示明顯的正Eu異常和較高的Y/Ho值,與研究區所經歷的二疊紀巖漿一火山活動有關;熱液成因方解石具有較低的87Sr/86Sr值,低于碳酸鹽圍巖與同期海水的,主要受幔源鍶的控制及圍巖重溶鍶的緩沖影響;受高溫高鹽度熱液流體影響,熱液礦物的包裹體均一溫度均高于奧陶系地層正常埋藏溫度40℃以上,鹽度質量分數為正常海水的3～5倍.該研究為塔河油田南部奧陶系碳酸鹽儲層的油氣勘探提供參考.

奧陶系;熱液流體;熱液作用;稀土元素;鍶同位素;流體包裹體;塔河油田

DOI 10.3969/j.issn.2095-4107.2015.05.005

0　引言

20世紀80年代,國外學者提出熱液白云石化模式[1],目前熱液作用模式已形成較為完整的理論體系.Al-Aasm I S研究加拿大西部沉積盆地的熱液成因白云石的地球化學特征,認為它具有溫度高、鹽度高、δ18O值偏負、δ13C和鍶同位素值變化大的特征[2];Swnnen R等研究加拿大British Columbia地區Canadian Cordillera褶皺及沖斷帶Cathedral組條帶白云巖,認為該地區條帶白云石是晚期受斷裂控制的熱液作用產物[3];John A L研究Michigan盆地泥盆系Dundee組白云巖儲層縫洞內的鞍形白云石,認為其形成與受斷裂裂縫控制的深部熱液活動有關[4];Packard J J等研究加拿大Packland油田泥盆系熱液成因的硅質巖儲層[5],得到類似結論.

我國四川盆地、塔里木盆地等相繼發現典型的熱液碳酸鹽巖儲層[6-7],熱液流體通過溶蝕、交代和充填等作用改變碳酸鹽巖儲層特征.塔河油田南部地區奧陶系已成為油氣勘探開發重點區域,巖心揭示該地區奧陶系儲層受熱液流體影響,與熱液溶蝕作用有關的溶蝕縫孔洞是重要的儲滲空間.楊寧、金之鈞等認為二疊紀(海西晚期)塔里木盆地經歷強烈的地熱事件和熱液活動[8-9];劉顯鳳等研究少量熱液作用樣品,發現樣品具有可反映熱液特征的Eu正異常特征[10];李開開等認為塔河油田地區下古生界地層中普遍存在熱液流體,該流體具有高溫、富含87Sr的特征,且含有酸性氣體H2S、CO2及有機酸[11];張金川等認為塔河油田奧陶系流體具有多期次活動特征,其均一溫度范圍為60～80℃、90～105℃、110～140℃和145～170℃,鹽度(NaCl)質量分數為0.5%～4.0%、5.0%～10.0%、10.0%～13.0%、14.0%～18.0%,以及小于18%,表明研究區奧陶系碳酸鹽巖儲層經歷過4～5期熱流體活動[12].目前,對塔河油田南部地區奧陶系的熱液,特別是對中一上奧陶統灰巖段的研究尚處于初級階段,同時對塔河油田熱液作用模式和發生機制的研究不夠深入.筆者考慮熱液成因產物的巖石學、礦物學和地球化學特征、熱液作用及熱液溶蝕作用的地質地球化學條件,以及火山活動等因素,結合研究區沉積格局和熱液作用調查研究成果等,分析熱液作用發生的時期和熱液流體的來源與性質,提出塔河油田南部奧陶系熱液作用的機制和模式.

1　地質概況

塔河油田位于塔里木盆地塔北隆起中部的阿克庫勒凸起西南斜坡,是一個被坳陷或凹陷環繞的構造高位,北部與雅克拉斷凸相望,南鄰滿加爾坳陷,東西兩側分別為草湖凹陷和哈拉哈塘凹陷[13];凸起整體呈棱形,面積約為7 000 km2.研究區域位于塔河油田南部,緊鄰順托采勒隆起和滿加爾坳陷(見圖1紅色框內).

圖1　塔河油田構造位置Fig.1 Diagram of tectonic location in the Tahe oilfield

塔河油田南部奧陶系發育較為齊全,自下而上發育下奧陶統蓬萊壩組、中一下奧陶統鷹山組、中奧陶統一間房組,以及上奧陶統恰爾巴克組、良里塔格組和桑塔木組,研究區地層沉積厚度差異較大.

塔里木盆地奧陶系地層經歷4次地熱事件,其中二疊紀巖漿活動影響最大.塔里木盆地滿加爾坳陷西部、塔中隆起和塔西南坳陷等大量發育早一中二疊世的巖漿巖[14],其中玄武巖分布最為廣泛[15].強烈的巖漿活動及大面積分布的玄武巖伴隨大規模的熱液流體活動,對研究區成烴作用和儲層改造產生重要影響.

2　樣品與實驗

研究塔河油田南部地區中、上奧陶統灰巖熱液地質作用特征,選取研究區40余口井的巖心,磨制巖心薄片進行觀察鑒定;挑選具有代表性熱流體作用的AT5、AT5-2、AT21X、S110、S101、S60、T913等井巖心的奧陶系樣品,進行地球化學分析,包括微量稀土元素、鍶同位素及流體包裹體均一溫度、鹽度測定等.樣品主要為鞍形白云石、裂縫方解石、熱液礦物螢石和不規則縫洞方解石,分析以無熱液流體改造的圍巖樣品相關地球化學分析結果作為參考值.

稀土元素測試使用德國Finnigan-MAT公司生產的離子體質譜儀,在成都理工大學核工系核分析實驗室完成;鍶同位素測試使用MAT261同位素質譜儀(美國國家標準局標準樣品NBS987的測定誤差小于0.02‰),在成都理工大學測試中心完成;流體包裹體均一化溫度和鹽度測試使用英國Linkam科儀公司生產的THMSG600冷熱臺,在成都理工大學油氣藏地質及開發工程國家重點實驗室完成.

3　熱液作用的巖石學特征

熱液流體具有酸性性質,沿斷裂、裂縫運移時,對碳酸鹽巖產生溶蝕現象,主要表現為溶蝕孔洞沿縫發育,呈串珠狀分布(見圖2(a)).孔洞常見螢石、鞍形白云石、重晶石及石英等熱液礦物充填(見圖2(b));往往遠離不整合面發育,且熱液礦物具有較高的均一溫度和鹽度.熱液成因方解石稀土元素顯示明顯的正Eu異常,表明溶蝕作用是由深部熱液形成的.受熱對流機制和深部流體所含揮發成分浮力控制,深部熱液流體在向上運移過程中流動性較弱、量較少,對碳酸鹽巖的溶蝕難以形成大型溶蝕孔洞[15],僅在碳酸鹽巖中產生稀疏且相對較小的溶孔.

另外,孔洞間還可見熱液成因硅化硅質巖,主要表現為硅化作用破壞原巖結構,富含長柱狀石英晶體(見圖2(c)),明顯區別于在成巖分異過程中形成的硅化結核.該類巖石溶蝕孔洞發育(見圖2(d)),孔洞內見螢石和重晶石等典型熱液礦物充填.硅化硅質巖稀土元素具有明顯的正Eu異常和較高的Y/Ho值,硅化流體通常來源于深部熱液,是熱液作用的產物.

圖2　研究區熱液作用巖石學特征Fig.2 The petrological characteristics of hydrothermal activity in the study area

4　熱液作用地球化學特征

4.1稀土元素

熱液流體的稀土元素具有明顯的輕稀土元素富集、重稀土元素虧損分配模式,以及Eu強烈正異常的特征.對研究區奧陶系8件海西晚期熱液作用縫洞方解石樣品、6件加里東晚期一海西早期巖溶縫洞方解石、1件微晶灰巖樣品,以及1件火成巖樣品進行稀土元素分析,測試結果見圖3.由圖3可見:

(1)微晶灰巖樣品的稀土元素質量分數約為42.1×10-6;加里東晚期一海西早期巖溶縫洞方解石樣品的稀土元素質量分數約為41.7×10-6,與微晶灰巖樣品的相近,兩者的稀土元配分曲線相似(見圖3(a));海西晚期熱液作用縫洞方解石樣品的稀土元素質量分數約為107.7×10-6,明顯高于微晶灰巖的;中二疊系玄武巖(火成巖)樣品的稀土元素質量分數很高,約為617.6×10-6.

(2)海西晚期熱液作用縫洞方解石整體呈現高稀土元素質量分數特征,樣品的稀土元素配分曲線較平緩,約為3.18,表現為LREE富集,顯示明顯的正Eu異常(見圖3(b)).雖然海西晚期熱液作用縫洞方解石與中二疊玄武巖樣品的稀土質量分數差別較大,但均具有LREE富集、HREE虧損的特征,且大部分稀土元素具有較高的Y/Ho值,表明熱液縫洞方解石受幔源巖漿熱液的影響.熱液的來源應與研究區經歷的二疊紀巖漿一火山活動有關.該時期熱液作用縫洞方解石與曾志剛等[16]揭示的印度洋中脊區熱液成因礦物的稀土元素組成具有一定的相似性.

4.2鍶同位素

碳酸鹽礦物所記錄的成巖流體鍶同位素組成主要由近同期全球海水、殼源鍶和幔源鍶的鍶同位素來源決定.近同期全球海水鍶同位素組成與來自于不同時期海水相關,全球平均為0.708 0.海水中鍶主要受殼源鍶和幔源鍶共同控制,因大陸古老的硅鋁質巖石的風化作用相對富放射成因的鍶,鍶同位素比值較高,殼源鍶全球平均為0.711 9;幔源鍶來源于洋中脊熱液系統向海水提供的相對貧放射成因的鍶,鍶同位素比值較低,全球平均為0.703 5[17].

圖3　研究區縫洞方解石的REE分配模式Fig.3 The composition and REE distribution patterns of calcite of seams and holes in the study area

挑選研究區奧陶系7件海西晚期熱液成因縫洞方解石、2件海西早期巖溶縫洞方解石和1件微晶灰巖(碳酸鹽圍巖)樣品進行鍶同位素分析,結果見表1.由表1可見:

表1　熱液成因縫洞方解石的鍶同位素組成Table 1 The strontium isotopic composition of calcite in the hydrothermal seams and holes

(1)熱液成因縫洞方解石的87Sr/86Sr較低,主要分布在0.705 688～0.708 003之間,平均為0.706 588,低于正常海相微晶灰巖與同期海水的,揭示熱液成因方解石的成巖流體主要受幔源鍶的控制.根據流體Eu異常,以及流體包裹體具有較高的均一化溫度和鹽度特征,認為其受地殼深部熱液流體改造,與研究區經歷的二疊紀巖漿一火山活動相關.所有樣品的87Sr/86Sr均高于幔源鍶值(0.703 5),表明該流體在地殼深部向上運移過程中受圍巖重溶鍶緩沖作用的影響.同時,流體所攜帶的物質成分,以及不同圍巖、構造背景及深度等因素下沉淀的方解石鍶值具有明顯的差異.

(2)海西早期巖溶縫洞方解石的87Sr/86Sr高于微晶灰巖與同期海水的,揭示它主要受殼源鍶及圍巖重溶鍶的影響.這與塔河油田海西早期為殼源鍶的主要提供時期和二疊紀為幔源鍶的主要提供時期[18]相吻合.

4.3流體包裹體

在碳酸鹽巖的不同成巖環境和成巖階段,其礦物晶體均可捕獲包裹體,含有流體包裹體的碳酸鹽巖樣品反映成礦時的物理化學條件[19].為研究奧陶系熱液地質作用,選取熱液成因方解石、熱液礦物螢石和鞍形白云石進行流體包裹體分析.

4.3.1熱液成因方解石

觀察研究區35件含鹽水包裹體的熱液成因方解石樣品(見圖4),其中包括19件裂縫方解石、10件溶蝕孔洞方解石、3件大型縫洞方解石和3件巨晶方解石樣品.選擇形態規則的124個包裹體,進行均一溫度和鹽度測定.

圖4　熱液成因縫洞方解石流體包裹體Fig.4 The calcite fluid inclusion in fracture cave of the hydrothermal cause

熱液成因方解石包裹體均一溫度分布范圍較寬,主要分布在135～250℃之間(見圖5),平均為171℃.塔里木盆地地溫梯度在17～32℃/km之間,平均為(22.6±3.0)℃/km[20-21],設地表溫度為20℃,地溫梯度為25℃/km[6],計算250℃溫度對應的地下埋藏深度為9.2 km,深于正常埋藏深度,表明研究區方解石形成時得到外部高溫流體加入.方解石成巖溫度高于奧陶系經歷的最高溫度30～40℃以上,原因是受深部高溫熱液流體的影響.正常成因方解石流體包裹體均一溫度范圍在60～130℃之間,少數包裹體均一溫度較低,一般受外界壓力變化、或在構造運動后期晶體微裂縫中形成的次生包裹體的影響.

圖5　熱液成因縫孔洞方解石鹽水包裹體均一溫度分布Fig.5 The calcite brine inclusions uniform temperature distribution in the hydrothermal seams and holes

選取5個熱液成因方解石的鹽水包裹體進行鹽度測試,結果見表2.由表2可見,熱液方解石的流體包裹體鹽度平均質量分數為19.8%,是奧陶系海水鹽度平均質量分數(5.5%)的3.6倍左右,說明熱液成因方解石形成于高鹽度深部熱液流體條件.

表2　熱液成因方解石鹽水包裹體鹽度測試結果Table 2 The calcite brine inclusion salinity test results of the hydrothermal cause

4.3.2螢石

流體包裹體的均一溫度和鹽度反映成巖礦物結晶溫度和孔隙流體的鹽度.選取研究區10件螢石樣品(見圖6)進行流體包裹體均一溫度和鹽度測試,樣品均為氣液兩相鹽水包裹體,測試結果見表3.由表3可見,螢石的均一溫度主要分布在197.7～231.5℃之間,平均為214.4℃;鹽度質量分數主要分布在22.5%～24.3%,平均為23.5%.研究區螢石成巖結晶時受深部高溫高鹽度流體的影響,具有較高的溫度和鹽度,與塔河油田奧陶系碳酸鹽巖存在巖漿期后的熱水作用[22]相吻合.

圖6　螢石鹽水包裹體Fig.6 The fluorite brine inclusion

表3　螢石鹽水包裹體分析數據Table 3 The analysis of fluorite brine inclusion data

4.3.3鞍形白云石

選取3口井的12件鞍形白云石樣品(見圖7)進行流體包裹體均一溫度和鹽度測試,樣品為氣液兩相鹽水包裹體,測試結果見表4.由表4可見,鞍形白云石包裹體均一溫度主要分布在158.2～219.2℃之間,平均為184.7℃.鞍形白云石是熱液背景的重要指示物,樣品測試成巖溫度比同時期埋藏溫度高40～50℃,鹽度質量分數主要分布在17.4%～23.1%,平均為21.4%,相當于正常海水鹽度的3～5倍,表明研究區鞍形白云石形成于高溫高鹽度熱液環境.3口井的鞍形白云石樣品流體包裹體均一溫度存在差異,原因是所處位置不同,特別是與斷裂的距離,導致受高溫流體影響的程度不同.

圖7　鞍形白云石鹽水包裹體Fig.7 The saddle dolomite brine inclusion

表4　鞍形白云石鹽水包裹體測試結果Table 4 The analysis data table of the saddle dolomite brine inclusion

5　熱液作用機制與模式

5.1熱液作用時期

王嵩、楊海軍等認為塔里木盆地在二疊紀發生強烈的巖漿一火山活動,廣泛發育玄武巖,伴隨強烈的深部熱液流體活動[23-24];厲子龍等認為在塔中和塔西北柯坪地區發育分布的玄武巖K-Ar稀釋法定年分別為(285.224±6.17)Ma和(293.25±7.70)Ma,為早二疊世火山噴發產物,具有稀土元素總量高、LREE富集和HREE虧損,無Eu異常的特征,且沒有受到明顯的后期熱事件擾動跡象[25].結合塔里木盆地構造演化背景,以及研究區玄武巖與塔中和塔西北地區玄武巖具有一致性特征,認為研究區熱液作用發生于早二疊世,即海西晚期運動期間.

根據巖心和薄片觀察資料,結合陰極發光分析,研究區熱液作用特征包括構造縫或不規則縫洞明顯切割縫合線,有機質侵染斑塊及切割海西早期構造裂縫(見圖8);海西晚期熱液縫洞方解石和熱液改造圍巖,與加里東中期、海西早期縫洞方解石和圍巖的陰極發光特征具有明顯差別[26],反映熱液作用發生在加里東期及海西早期后.熱液可以溶蝕海西早期構造一風化裂縫及巖溶縫洞方解石,也反映熱液溶蝕作用發生在海西早期后.與加里東中期和海西早期剩余孔洞被瀝青充填不同,研究區溶蝕孔洞內部較干凈,或被少量原油或瀝青充填,反映研究區儲滲空間形成與油氣充注時間較晚,且未經受強烈水洗和瀝青充填.結合研究區地質構造演化歷史,研究區熱液作用與熱液溶蝕作用主要發生于海西晚期.

圖8　海西晚期熱液作用構造特征Fig.8 The structure feature of hydrothermal action in late Hercynian period

5.2熱液流體的來源與性質

海西晚期(二疊紀)塔里木盆地經歷強烈的巖漿一火山活動,研究區大量發育巖漿巖,其中玄武巖分布最為廣泛,在塔中地區可見大量輝綠巖侵入巖及高達數米的螢石地層發育,表明該地區熱液活動主要受同時期巖漿熱液流體的影響.

為分析海西晚期熱液流體性質,對熱液作用縫洞方解石樣品進行流體包裹體和碳氧同位素分析,流體包裹體均一溫度分布在135～250℃之間,平均為171℃;δ18O值為-17.46‰～-10.12‰PDB[25],根據Friedman和O'Neil公式[27],恢復得到熱液作用縫洞方解石的成巖流體的δ18O值為4.52‰～7.64‰SMOW,平均為5.78‰SMOW.同位素與流體包裹體均一溫度投點見圖9,反映它與該期熱液作用縫洞方解石成巖流體與地幔來源的流體δ18O值(5.5‰～9.0‰SMOW)相似,說明成巖流體為巖漿熱液.

分析熱液礦物螢石、熱液成因方解石和鞍形白云石等礦物地球化學特征,其中熱液礦物螢石流體包裹體的均一溫度主要分布在197.7～231.5℃之間,平均溫度約為214.4℃;鹽度主要分布在17.4%～24.3%之間,平均為23.5%,與認為螢石是高含氟巖漿熱液產物的觀點[28-29]一致.熱液成因方解石流體包裹體均一溫度主要分布130～250℃之間,平均為171℃,反映受到外來高溫流體的影響.熱液成因方解石平均87Sr/86Sr為0.710 668,顯示受到外來的、富含87Sr流體的影響;其微量元素、稀土元素和陰極發光等顯示該流體來自地殼深部的巖漿熱液,與巖漿成因礦物的性質[30]具有一致性,表明該期熱液流體為巖漿熱液流體.

5.3熱液作用機制與模式

塔河油田南部地區主要受到海西晚期(二疊紀)深部巖漿熱液作用的影響.該時期研究區斷裂活動強烈,斷裂系統較發育,熱液流體伴隨巖漿噴發地質作用經過深大斷裂向上運移至沉積盆地,釋放熱能及壓力,導致大量不規則裂縫發育,再沿著與深大斷裂相通的古張性斷層及相應裂縫系統進入奧陶系儲層;流體以裂縫為中心,不斷向圍巖兩側進行各種熱液改造,如熱褪色、不規則熱液破裂縫形成、硅質交代及熱液溶蝕等.同時,溶蝕孔洞、裂縫發生熱液礦物(螢石、鞍形白云石、重晶石、石英、黃鐵礦等)及方解石的沉淀和交代作用.隨著熱液流體的冷卻,深部熱液流體對碳酸鹽巖的溶蝕改造結束,少量粒狀干凈方解石重新充填于沿縫方解石溶蝕孔洞、不規則溶蝕縫洞、溶蝕孔洞及溶蝕孔隙.這些熱液溶蝕縫孔洞一般是不完全充填或未充填,可構成良好的儲層.演化過程構成塔河油田南部奧陶系熱液作用模式(見圖10).

圖9　熱液成因方解石流體包裹體均一化溫度和氧同位素組成投點Fig.9 The point chart of the oxygen isotope composition and fluid inclusion homogenization temperature of the hydrothermal calcite

圖10　塔河油田南部奧陶系熱液作用模式Fig.10 The hydrothermal function pattern of Ordovician in southern part of Tahe oilfield

6　結論

(1)塔河油田南部奧陶系巖心觀察和薄片鑒定結果表明,研究區奧陶系具有明顯熱液流體活動特征,巖石學特征主要表現為典型的熱液成因硅化硅質巖及熱液溶蝕縫孔洞普遍發育.

(2)研究區熱液作用的地球化學特征表現為熱液作用縫洞方解石的稀土元素分配曲線總體較平緩,多表現為LREE富集,以及明顯的正Eu異常和較高的Y/Ho值,與研究區所經歷的二疊紀巖漿一火山活動有關;熱液成因方解石具有較低的87Sr/86Sr值,低于碳酸鹽圍巖與同期海水的,主要受幔源鍶的控制及圍巖重溶鍶的緩沖影響.

(3)熱液礦物螢石流體包裹體均一溫度分布在197.7～231.5℃之間,平均為214.4℃,鹽度質量分數分布在22.5%～24.3%之間,平均為23.5%;鞍形白云石流體包裹體均一溫度主要分布在158.2～219.2℃之間,平均為184.7℃,鹽度質量分數分布在17.4%～23.1%之間,平均為21.4%;被熱液改造方解石流體包裹體均一溫度分布在135～250℃之間,鹽度質量分數分布在17.8%～24.8%之間.受到高溫高鹽度熱液流體的影響,這些礦物的均一溫度高于奧陶系地層正常埋藏溫度40℃以上,鹽度質量分數為正常海水的3～5倍.

(4)研究區熱液作用流體來源于地殼深部的巖漿熱液,與海西晚期運動期間的巖漿活動密切相關,熱液作用主要沿斷裂及斷裂帶附近發育.

[1] Davies G R,Smith L B.Structurally controlled hydrothermal dolomite reservoir facies:An overview[J].AAPG Bulletin,2006,90 (11):1641-1690.

[2] Al-Aasm I S.Origin and characterization of hydrothermal dolomite in the western Canada sedimentary basin[J].Journal of Geochemical Exploration,2003(78-79):9-15.

[3] Swennen R,Vandeginste V.Genesis of zebra dolomites(Cathedral formation:Canadian Cordillera Fold and Thrust Belt,British Columbia)[J].Journal of Geochemical Exploration,2003(78/79):571-577.

[4] John A L.Evidence against the Dorag(mixing-zone)model for dolomitization along the Wisconsin arch:A case for hydrothermal diagenesis[J].AAPG Bulletin,2006,90(11):1719-1738.

[5] Packard J J,Al-Aasm I S,Samson I A.Devonian hydrothermal chert reservoir:The 225 bcf Parkland field,British Columbia,Canada [J].AAPG Bulletin,2001,85(1):51-84.

[6] 焦存禮,邢秀娟,何碧竹,等.塔里木盆地下古生界白云巖儲層特征與成因類型[J].中國地質,2011,38(4):1008-1015. Jiao Cunli,Xing Xiujuan,He Bizhu,et al.Characteristics and genetic types of Cambian-Ordovician dolomite reservoirs in Tarim basin [J].Geology in China,2011,38(4):1008-1015.

[7] 黃擎宇,劉迪,葉寧,等.塔里木盆地寒武系白云巖儲層特征及成巖作用[J].東北石油大學學報,2013,37(6):63-74. Huang Qingyu,Liu Di,Ye Ning,et al.Reservoir characteristics and diagenesis of the Cambrian dolomite in Tarim basin[J].Journal of Northeast Petroleum University,2013,37(6):63-74.

[8] 楊寧,呂修祥,鄭多明.塔里木盆地火成巖對碳酸鹽巖儲層的改造作用[J].西安石油大學學報:自然科學版,2005,20(4):1-4. Yang Ning,Lv Xiuxiang,Zheng Duoming.Alteration of the igneous rock on the carbonate reservoirs in Tarim basin[J].Journal of Xi 'an Shiyou University:Natural Science Edition,2005,20(4):1-4.

[9] 金之鈞,朱東亞,胡文瑄,等.塔里木盆地熱液活動地質地球化學特征及其對儲層影響[J].地質學報,2006,80(2):245-253. Jin Zhijun,Zhu Dongya,Hu Wenxuan,et al.Geological and geochemical signatures of hydrothermal activity and their influence on carbonate reservoir beds in the Tarim basin[J].Atca Geologica Sinica,2006,80(2):245-253.

[10] 劉顯鳳,蔡忠賢.塔河油田溶洞充填物的元素地球化學特征及環境意義[J].地質科技情報,2009,28(3):53-57. Liu Xianfeng,Cai Zhongxian.Element geochemistry characteristics of karstic cave deposit in Tahe oilfield and its environmental significance[J].Geological Science and Technology Information,2009,28(3):53-57.

[11] 李開開,蔡春芬,蔡镠璐,等.塔河地區下古生界熱液流體及儲層發育主控因素探討一一一以S88和TS1井為例[J].石油實驗地質, 2010,32(1):46-51. Li Kaikai,Cai Chunfen,Cai Liulu,et al.Hydrothermal fluid activities and main controlling factors of deep reservoir development in the lower Paleozoic of the Tahe oilfield[J].Petroleum Geology&Experiment,2010,32(1):46-51.

[12] 張金川,唐玄,邊瑞康,等.塔河地區奧陶系油田水分布與運動學特征研究[J].地質學報,2007,81(8):1135-1142. Zhang Jinchuan,Tangxuan,Bian Ruikang,et al.Distribution and kinetic characteristics of hydrothermal fluid from Ordovician oilfield in the Tahe area[J].Atca Geologica Sinica,2007,81(8):1135-1142.

[13] 俞仁連,傅恒.構造運動對塔河油田奧陶系碳酸鹽巖的影響[J].天然氣勘探與發,2006,29(2):1-5. Yu Renlian,Fu Hen.Influence of tectonic movement on Ordovician carbonates of Tahe oilfleid[J].Natural Gas Exploraton&Developent,2006,29(2):1-5.

[14] 楊樹鋒,陳漢林,冀登武,等.塔里木盆地早一中二疊世巖漿作用過程及地球動力學意義[J].高校地質學報,2005,11(3):504-511.Yang Shufeng,Chen Han,Ji Dengwu,et al.Geological process of early to middle Permian magmatism in Tarim basin and its geodynamic significance[J].Geological Journal of China University,2005,11(3):504-511.

[15] 趙學欽,馬青,王振宇,等.斷裂對碳酸鹽巖地層儲集空間的影響一一一以塔里木盆地輪古東地區奧陶系碳酸鹽巖地層為例[J].地質科學,2010,45(1):292-306. Zhao Xueqin,Ma Qing,Wang Zhenyu,et al.The effect of the reservoir space in carbonate formation by fracture:Take the Ordovician carbonate formation in Lungudong region of Tarim basin as an example[J].Chinese Journal of Geology,2010,45(1):292-306.

[16] 曾志剛,翟世奎,趙一陽,等.大西洋中脊TAG熱液活動區中熱液沉積物的稀土元素地球化學特征[J].海洋地質與第四紀地質, 1999,19(3):59-66. Zeng Zhigang,Zhai Shikui,Zhao Yiyang,et al.Rare earth element geochemistry of hydrothermal sediment from the TAG hydrothermal field,Mid-Atlantic ridge[J].Marine Geology&Quaternaty Geology,1999,19(3):59-66.

[17] 胡作維,黃思靜,王春梅,等.鍶同位素方法在油氣儲層成巖作用研究中的應用[J].地質找礦論叢,2009,24(2):160-165. Hu Zuowei,Huang Sijing,Wang Chunmei,et al.Application of strontium isotope geochemistry to the oil and gas reservoir diagenesis research[J].Contribution to Geology and Mineral Resources Research,2009,24(2):160-165.

[18] 劉存革,李國蓉,張一偉,等.鍶同位素在古巖溶研究中的應用一一一以塔河油田奧陶系為例[J].地質學報,2007,81(10):1398-1406. Liu Cunge,Li Guorong,Zhang Yiwei,et al.Application of strontium isotope to the study of paleokarst:An case from Ordovician in the Tahe oilfield,Tarim basin[J].Atca Geologica Sinica,2007,81(10):1398-1406.

[19] 蘇中堂.鄂爾多斯盆地古隆起周緣馬家溝組白云巖成因及成巖系統研究[D].成都:成都理工大學,2011. Su Zhongtang.The study of dolomite genesis and diagenisis system of Majiagou formation around Paleo-uplift,Ordos[D].Chengdu: Chengdu University of Technology,2011.

[20] 蔡春芳,李開開,李斌,等.塔河地區奧陶系碳酸鹽巖縫洞充填物的地球化學特征及其形成流體分析[J].巖石學報,2009,25(10): 2399-2404. Cai Chunfang,Li Kaikai,Li Bin,et al.Geochemical characteristics and origins of fracture and vug-fillings of the Ordovician in Tahe oilfield,Tarim basin[J].Acta Petrologica Sinica,2009,25(10):2399-2404.

[21] 李成,王良書,郭隨平,等.塔里木盆地熱演化[J].石油學報,2000,21(3):13-17. Li Cheng,Wang Liangshu,Guo Suiping,et al.Thermal evolution in Tarim basin[J].Atca Petrolei Sinica,2000,21(3):13-17.

[22] 馬紅強,陳強路,陳紅漢.鹽水包裹體在成巖作用研究中的應用一一一以塔河油田下奧陶統碳酸鹽巖為例[J].石油實驗地質,2003,25: 601-606. Ma Hongqiang,Chen Qianglu,Chen Honghan.Application of salt-water inclusion in diagenesis research:A case study of lower Ordovician carbonate rocks in Tahe oilfields,Tarim basin[J].Petroleum Geology&Experiment,2003,25:601-606.

[23] 王嵩,李廷驪.海西晚期熱液活動對塔河油田儲層影響分析[J].內江科技,2011,32(11):135-136. Wang Song,Li Tingli.The impact of hydrothermal activity in late Hercynian period on the reservoir in Tahe oilfield[J].Neijiang Technology,2011,32(11):135-136.

[24] 楊海軍,李開開,潘文慶,等.塔中地區奧陶系埋藏熱液溶蝕流體活動及其對深部儲層的改造作用[J].巖石學報,2012,28(3):783-792. Yang Haijun,Li Kaikai,Pan Wenqing,et al.Burial hydrothermal dissolution fluid activity and its transforming effect on the reservoirs in Ordovician in central Tarim[J].Acta Petrologica Sinica,2012,28(3):783-792.

[25] 厲子龍,楊樹鋒,陳漢林,等.塔西南玄武巖年代學和地球化學特征及其對二疊紀地慢柱巖漿演化的制約[J].巖石學報,2008,24 (05):959-970. Li Zilong,Yang Shufeng,Chen Hanlin,et al.Chronology and geochemistrt of Taxinan basalts from the Tarim basin:Evidence for Permian plume magmatism[J].Acta Petrologica Sinica,2008,24(5):959-970.

[26] 李輝,李國蓉,羅韻,等.塔河地區奧陶系碳酸鹽巖儲層深部熱液特征分析[J].東北石油大學學報,2014,38(6):12-21. Li Hui,Li Guorong,Luo Yun,et al.Analysis of characteristics of deep hydrothermal fluids in Ordovician carbonate reservoir in Tahe area[J].Journal of Northeast Petroleum University,2014,38(6):12-21.

[27] Friedman I,O'Neil J R.Compilation of stable isotope fractionation factors of geochemical interest:U S Geological Survey Professional Paper[C].US,1977.

[28] 鐘廣法,馬在田,劉瑞林,等.塔里木盆地奧陶系螢石脈一油氣疊合成藏作用一一一高分辨率成像測井資料提供的證據[J].高校地質學報,2000,6(4):576-582. Zhong Guangfa,Ma Zaitian,Liu Ruilin,et al.Origin of the oil and gas accumulation related to fluorite veins in lower Ordovician limestones,Tarim basin,northwest China:Evidences from high-resolution borehole electric image logs[J].Geological Journal of China University,2000,6(4):576-582.

[29] 朱東亞,胡文瑄,宋玉財,等.塔里木盆地塔中45井油藏螢石化特征及其對儲層的影響[J].巖石礦物學雜志,2005,24(3):205-215. Zhu Dongya,Hu Wenxuan,Song Yucai,et al.Fluoritzation in Tazhong 45 reservoir:Characteristics and its effect on the reservoir bed[J].ACTA Petrologica ET Mineralogica,2005,24(3):205-215.

[30] 牛賀才,陳繁榮,林茂青.巖漿成因重晶石、螢石的稀土元素地球化學特征[J].礦物學報,1996,16(4):382-388. Niu Hecai,Chen Fanrong,Lin Maoqing.Ree geochemistry of magmatogenic barite and fluorite[J].ACTA Mineralogica Sinica, 1996,16(4):382-388.

TE122

A

2095-4107(2015)05-0041-11

2015-06-01;編輯:張兆虹

國家自然科學基金項目(41272150)

周吉羚(1991-),女,碩士研究生,主要從事儲層地質學與地球化學方面的研究.

李國蓉,E-mail:liguorong@cdut.cn