基于CDIO的財務管理專業人才工程能力評價研究

馮源 劉興麗

摘 要：文章應用CDIO國際工程能力標準完成針對財務管理專業工程能力，首先，在文獻法完成CDIO能力成熟度評價的內涵，再根據現階段社會對財務管理專業人才需要的調查分析，完成財務管理專業人才的評價指標分析，選擇某高校財務管理專業人才完成問卷調查以及分析，調查結果顯示經過財務管理項目訓練的學生的CDIO工程能力的成熟度顯著提高。

關鍵詞：CDIO國際工程能力標準 財務管理專業 工程能力

中圖分類號：F240 ?文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）08-187-02

一、引言

隨著高校教學改革的推進，為滿足社會對具備工程能力人才變化的需求，越來越多的高校采納校企合作人才培養模式，事實證明這種模式逐步得到了社會與學生的認可，同時也加速了學生工程能力的培養。但是目前對CDIO工程能力評價的研究與實踐較為缺乏，由于教育教學評價的導向性、決定教育評價的正確與否直接導致教學的成敗，這無疑在全新的教學改革背景下，忽視教育教學評價的改革，將難以發揮教學評價對教學改革的促進作用。本文結合經濟管理管理專業學生學習的能力素質要求，在完成了財務管理專業的綜合課程設計的學習后，完成基于CDIO的綜合專業能力水平的學習評價，為新一輪的財務管理人才培養提供指導。

二、CDIO能力成熟度

CDIO是根據社會現實需要、來源于經驗學習理論、符合社會需要并且能夠以學生的實際能力為目標的一種新型的工程類型的教育模式。其中C代表conceive、D代表design、I代表的是implement、而O代表的是operate，總結出來可以理解為一種杜威主張的“做中學”與“學中做”以及PBL基于項目的學習或者為基于問題的學習的集中概括。CDIO—CMM能力成熟度評價是將軟件產品成熟程度的思想引入到了軟件工程學生CDIO能力水平的一種遷移思想。這里CMM（Capacity Maturity Model）是軟件產品成熟度的模型，主要把軟件產品生命周期視為一個過程，描述對軟件產品的定義過程、實施過程、各種度量過程、調控以及完善軟件產品開發過程的各個階段的一個發展性的闡述。在這個過程中需要把握過程性這一原則對軟件的全過程進行開發、維護、運行進行監測與研究，保證軟件產品的科學性、標準型的良好產品實現，達到商業軟件的最優化目標。該CMM軟件成熟度模型按照成熟的級別可以分為五個等級，分別為初始級、重復計、已經定義級、管理級以及優化級等這幾個級別，在CMM中用這幾個級別評估軟件承包商的能力與優化軟件質量的方法，重點把握的是軟件產品開發過程中的管理能力、工程能力的提高。

三、財務管理專業能力評價指標

根據CDIO教學大綱要求對學生的CDIO工程核心能力的要求，通過小組發散討論和專家鑒定匯總兩個階段確定指標體系來確定了一級指標與二級指標。一級指標分別為基礎知識和技能、團隊工作和交流、職業能力與系統整合能力四方面，又構建了十個二級指標設計調查問卷設計了10道單選題目，一級指標基礎知識和推理能力的考核通過設置3個題目來反映、人際交往能力（團隊工作和交流）題目通過設置3個問題來考核、職業能力情況通過設置3個問題來考核、學生的系統整合能力測試題目1個問題來考核，具體學生CDIO工程能力調查問卷指標體系以及問卷整體設計的思路如表1所示。

四、問卷調查與統計分析

（一）問卷調查實驗設計與調查

本問卷調查對象為某高校大學三年級的學生，進行評測的樣本選擇以自然班進行，分別為財務管理1班33名學生，會計學級1班33名，兩個班級的學生組成實驗組和控制組，其中軟件工程專業的學生構成實驗組，而網絡專業的學生構成控制組。問卷發放與回收情況，本次問卷共發放66份，控制組的調查回收33份問卷，有效問卷為33份，有效問卷占發放問卷的100%;控制組的調查回收33份問卷，有效問卷為33份，有效問卷占發放問卷的100%，其CDIO項目訓練的準實驗設計（The Quasi-Experimental Design）分以下幾個要點：

1.所謂準實驗是用于在真實的教育環境中不能用于真正的實驗設計來控制無關變量，不能采用隨機化方法分派被試的情況。

2.明確研究問題為CDIO的項目訓練對學生核心工程能力的提高。

3.檢驗方法是應用問卷調查法對實驗組與控制組的分別調查，通過回答關于CDIO—CMM能力成熟度的問題統計、分析來觀察學生學習的效果。

（二）問卷調查統計分析

本問卷的設計采用的是等量數據的方法，既可以通過調查結果的四個選項反映統計量的優良中差四個等級情況，分別將四個選項所代表的等級轉化成4、3、2、1來表示，其中選擇A項的用1表示，代表學生的水平處于差等的水平;選擇B選項的用2來表示，代表學生的水平處于中等的水平;選擇C選項的用3來表示，代表學生的水平處于良好的水平;選擇D選項的用4來表示，代表學生的水平處于優秀的水平。這個問卷的調查的數據轉化后需要采用計算機軟件完成數據的整理、統計與分析過程，綜合統計四個一級指標統計分析結果如下。

1.財務管理基礎知識和技能。利用Excel分別輸入控制組和控制組的代表1，2，3，4四個等級的頻率，統計出的對照頻數變化趨勢折現圖，如圖1所示，由于控制組進行了基于CDIO的項目訓練，優秀與良好頻率均有所提高，中等與差等學生相對減少，說明財務管理專業學生通過CDIO工程項目訓練后，工程相關科學知識掌握程度有所提升，中差率有所降低，即相關學科知識水平提高。

2.團隊工作和交流。利用Excel分別輸入控制組和控制組的代表1，2，3，4四個等級的頻率，統計出的對照頻數變化趨勢折現圖，如圖2所示，由于控制組進行了財務管理項目訓練，優秀與良好頻率均有所提高，中等與差等學生相對減少，說明學生通過財務管理工程項目訓練后，核心工程能力掌握的良率程度有所提升，中差率有所降低，即相關學科知識水平提高。統計結構表明，從學生的團隊合作的交流與溝通意愿、合作的默契程度、交流的方式來看，學生整體的團隊意識處于良好狀態，經過CDIO工程項目的訓練后，學生在團隊項目中的表更加積極，學生的團隊意識更加加強，團隊合作的默契程度有明顯提升，交流方式也更加多面性。

3.職業能力。利用Excel分別輸入控制組和控制組的代表1，2，3，4四個等級的頻率，統計出的對照頻數變化趨勢折現圖，如圖3所示，由于控制組進行了基于CDIO的項目訓練，優秀與良好頻率均有所提高，中等與差等學生相對減少，說明學生通過CDIO工程項目訓練后，學生高級工程能力掌握程度提高顯著，中差率有所降低顯著。統計結構表明：財務管理學生在CDIO工程能力中的個人職業能力水平經過項目訓練后，學生整體的個人職業能力有明顯提高，這樣更有助于在團隊項目中的發展。

4.系統整合能力。利用Excel分別輸入控制組和控制組的代表1，2，3，4四個等級的頻率，統計出的對照頻數變化趨勢折現圖，如圖4所示，由于控制組進行了基于CDIO的項目訓練，綜合運用工程知識完成項目的能力實驗組比控制組的優良率要略高，但仍然60%上處于中和差的水平，說明學生通過CDIO工程項目訓練后，學生綜合運用工程知識完成項目的能力有所增強，但仍需要繼續提高。學生在CDIO工程能力中的分析解決綜合財務管理的能力經過項目訓練后，略有提高。

參考文獻：

[1] 顧佩華，沈民奮，陸小華譯.重新認識工程教育——國際CDIO培養模式與方法[M].北京：高等教育出版社，2009

[2] 羅高涌，張瑾.基于CDIO模式的校企合作辦學的工程應用型人才培養模式研究.高教探索，2011（5）

[3] 陳啟元，任勝兵，胡志剛，吳斌.工科大學生CDIO能力成熟度評估與改進體系研究[J].中國高等教育，2008（8）

[4] 金娣，王剛.教育評價與測量[M].北京：教育科學出版社，2001

（作者單位：馮源，東北林業大學;劉興麗，黑龍江科技大學 黑龍江哈爾濱 150000）（責編：賈偉）