國際貿(mào)易理論發(fā)展思路及新趨向研究

摘 要：國際貿(mào)易理論經(jīng)過兩千多年的發(fā)展，從古典過渡到新古典，然后再轉(zhuǎn)換到當(dāng)代貿(mào)易理論。經(jīng)過多年發(fā)展，國際貿(mào)易理論日益完善，更加適應(yīng)社會新挑戰(zhàn)，并滿足國際貿(mào)易新局面。在二十一世紀(jì)，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)全球化態(tài)勢，為達(dá)到新時期經(jīng)濟發(fā)展所提出的要求，符合理論先行標(biāo)準(zhǔn)，筆者將依托傳統(tǒng)國際貿(mào)易相關(guān)理論成果，全面剖析其未來發(fā)展思路與發(fā)展走向，希望能為理論探究提供參考，可促進(jìn)國際貿(mào)易的優(yōu)化與提升，帶動我國經(jīng)濟的發(fā)展與進(jìn)步。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；理論；發(fā)展思路；新趨向；研究

國際貿(mào)易理論指代國際貿(mào)易活動經(jīng)過發(fā)展，待達(dá)到特定發(fā)展階段后，一定會形成的人們主動遵守，同時，支配和主導(dǎo)經(jīng)濟貿(mào)易活動的思想守則。即便不存在詳細(xì)的文字規(guī)定，然而，卻在國際貿(mào)易分配層面發(fā)揮著巨大的作用，不容小覷。現(xiàn)階段，國際貿(mào)易正處在發(fā)展階段，其結(jié)構(gòu)逐步變化，不固定，且國際分工以及國際貿(mào)易模式均出現(xiàn)了變動，使得原有的國際貿(mào)易不再適用，涌現(xiàn)出了大量的不足，與新時期的貿(mào)易發(fā)展與基本需求存在較大差異。國際政治格局與復(fù)雜的國際關(guān)系共同影響著國際貿(mào)易理論，因此，國際貿(mào)易理論的優(yōu)化與完善離不開不斷的發(fā)展。

一、國際貿(mào)易理論的一般發(fā)展思路

1.傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論

在傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論中，古典與新古典貿(mào)易理論最具代表性，這兩部分形成了傳統(tǒng)貿(mào)易理論。第一次工業(yè)革命正式爆發(fā)后，資本主義迅猛發(fā)展，其經(jīng)濟地位顯著提升，并躋身國際貿(mào)易主流，在這一時期，世界格局也發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變，這大大促進(jìn)了貿(mào)易理論的萌生，直到二戰(zhàn)，世界格局受到?jīng)_擊，發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論慢慢淡化，逐漸退去。

（1）古典貿(mào)易理論

剖析絕對優(yōu)勢理論可知，其思想理念為提升勞動生產(chǎn)率，擴大規(guī)模報酬，其核心內(nèi)容為若兩個國家獨立生產(chǎn)不同產(chǎn)品，且在實際生產(chǎn)過程均可獲得理想的效率，則存在顯著優(yōu)勢。若兩個國家分別借助和利用這一優(yōu)勢，則在具體的專業(yè)分工活動中，有效交換顯著優(yōu)勢產(chǎn)品，那么無論哪一方均可獲得顯著利益。該理論的本質(zhì)為雙贏理論，現(xiàn)階段，仍舊為國際貿(mào)易目的與宗旨。然而，絕對理論指代貿(mào)易利潤涵蓋的國家的顯著優(yōu)勢，此種觀點具有片面性，不能完全表述上述國家的一切產(chǎn)品均身處絕對劣勢位置。比較優(yōu)勢理論依托絕對優(yōu)勢理論實施了保留與創(chuàng)新，該理論指出，無論哪一個國家均應(yīng)關(guān)心絕對劣勢不明顯商品自身的生產(chǎn)以及出口，但若商品存在相對明顯的絕對劣勢，則應(yīng)選擇進(jìn)口方式。所以，此種國際勞動分工可促進(jìn)國家貿(mào)易，有利于每一個國家。比較優(yōu)勢理論準(zhǔn)確闡述了國際貿(mào)易活動中經(jīng)濟運行的普遍規(guī)律與基本原則。

（2）新古典貿(mào)易理論

在上世紀(jì)初期，要素稟賦理論問世，指出從多維要素稟賦層面來敘述和剖析國際貿(mào)易的形成根源。此理論表明，國家貿(mào)易模式需要關(guān)注要素集約化商品，重視相關(guān)出口，該商品不僅富裕，而且昂貴。相反，進(jìn)口產(chǎn)品需要為稀缺，且昂貴的要素集約化產(chǎn)品。該理論和比較優(yōu)勢理論具有一定的共性，認(rèn)同和支持自由貿(mào)易可促進(jìn)參與國家的發(fā)展。然而，將其和古典貿(mào)易理論對比發(fā)現(xiàn)，要素稟賦理論除考慮生產(chǎn)活動所涉及的勞動力要素外，還指出要素稟賦的不同是引發(fā)比較成本差異問題的主要原因。然而，這一理論的形成，建立在一樣的生產(chǎn)條件與動態(tài)變化的規(guī)模報酬基礎(chǔ)之上，這延續(xù)和繼承了優(yōu)勢理論。

2.當(dāng)代國際貿(mào)易理論與面臨的挑戰(zhàn)

二戰(zhàn)的爆發(fā)對世界格局產(chǎn)生了沖擊，出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，無論哪一個國家，其在國際貿(mào)易活動中所發(fā)揮的作用均發(fā)生了改變，區(qū)別于先前。在新時期，傳統(tǒng)貿(mào)易理論不再使用，無法發(fā)揮指導(dǎo)作用，因此，滿足現(xiàn)代發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的別樣、全新與現(xiàn)代化的貿(mào)易理論應(yīng)運而生。二戰(zhàn)爆發(fā)后，取得勝利國家自身的國際地位顯著提升，經(jīng)濟貿(mào)易活動迅速增加，對于發(fā)達(dá)國家而言，其貿(mào)易量呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢，并具有擴張性，區(qū)域集團(tuán)慢慢出現(xiàn)內(nèi)部貿(mào)易活動活躍的現(xiàn)象，而這些無法利用傳統(tǒng)貿(mào)易理論來解釋和說明，在這一背景下，新的貿(mào)易理論隨之產(chǎn)生，例如，生命周期理論以及要素貿(mào)易理論。然而，卻仍然無法從理論層面有效指導(dǎo)日益變化、不穩(wěn)定的經(jīng)濟格局。

自改革開放以來，在國際貿(mào)易領(lǐng)域中，我國所處地位出現(xiàn)變化。貿(mào)易活動更加頻繁，與此同時，美國的一位經(jīng)濟學(xué)家，借助反復(fù)的模型試驗與長期的理論分析，總結(jié)出下述結(jié)論：當(dāng)前國際貿(mào)易正處于不完全競爭階段，且規(guī)模報酬呈現(xiàn)增長態(tài)勢，在激烈的競爭活動中，生產(chǎn)要素不再明顯，該理論恰巧背離傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論，然而，卻可準(zhǔn)確解釋與如實說明國際貿(mào)易活動中所涌現(xiàn)的變化，滿足當(dāng)前開展的經(jīng)貿(mào)活動，且隨著活動開展次數(shù)的增多，涵蓋的產(chǎn)業(yè)將會越來越多，將會慢慢形成壟斷貿(mào)易局面，但仍然可以利用當(dāng)代貿(mào)易理論進(jìn)行解釋說明，由此可知，在當(dāng)下與未來，當(dāng)代貿(mào)易理論依舊可繼續(xù)發(fā)揮作用。當(dāng)代國際貿(mào)易理論源自二戰(zhàn)之后國際貿(mào)易活動中所產(chǎn)生新現(xiàn)象，當(dāng)代國際貿(mào)易理論也隨之日益完善。與此同時，這些新現(xiàn)象也使得貿(mào)易理論面臨新的挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)如下：

（1）制造業(yè)貿(mào)易不斷提升

因制造業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟特性，二戰(zhàn)之后，在制造業(yè)中，其國際分工日益精細(xì)，部分發(fā)達(dá)國家制造業(yè)紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)發(fā)展中國家。制造業(yè)貿(mào)易不斷提升，但傳統(tǒng)貿(mào)易理論卻無法闡述這一現(xiàn)象。

（2）發(fā)達(dá)國家內(nèi)部的水平貿(mào)易

依托傳統(tǒng)比較優(yōu)勢，剖析要素稟賦理論可知，國家貿(mào)易應(yīng)面向發(fā)展水平存在差異的國家來開展，簡單來說，則應(yīng)開展垂直貿(mào)易。但二戰(zhàn)之后，水平貿(mào)易尤為突出，尤其是發(fā)達(dá)國家內(nèi)部的水平貿(mào)易，并占據(jù)著主導(dǎo)地位，截止到當(dāng)前也未出現(xiàn)任何變化。這一現(xiàn)象無法用傳統(tǒng)貿(mào)易理論來解釋。

（3）跨國公司貿(mào)易呈現(xiàn)增長態(tài)勢

在經(jīng)濟全球化背景下，從國際分工層面而言，制造業(yè)逐漸從垂直分工過渡到水平分工，有些呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分工。其中，依托跨國公司主導(dǎo)，具有產(chǎn)業(yè)鏈具體化特性的制造業(yè)，逐漸朝著國際化的防線轉(zhuǎn)移。公司內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)增長態(tài)勢，而這一現(xiàn)象無法用傳統(tǒng)貿(mào)易理論來解釋。

（4）區(qū)域集團(tuán)貿(mào)易有所增長

區(qū)域經(jīng)濟一體化通過長期發(fā)展，截止到上世紀(jì)后期開始出現(xiàn)高漲，其中，超過半數(shù)的全球貿(mào)易活動均源自區(qū)域集團(tuán)內(nèi)部。區(qū)域集團(tuán)貿(mào)易呈現(xiàn)增長態(tài)勢，但這一現(xiàn)象無法用古典貿(mào)易理論來解釋。

二、國際貿(mào)易理論的未來新趨向

1.動態(tài)發(fā)展

（1）整合企業(yè)理論

二戰(zhàn)爆發(fā)后，大部分學(xué)者慢慢認(rèn)識到傳統(tǒng)貿(mào)易理論的不適應(yīng)性，無法解釋和說明新貿(mào)易現(xiàn)象，因此，面向新時期的國際貿(mào)易活動進(jìn)行了深入研究與進(jìn)一步探索。雷蒙德·弗農(nóng)把遭受技術(shù)發(fā)展干擾的產(chǎn)品周期與企業(yè)設(shè)計的產(chǎn)品策等滲透至國際貿(mào)易理論，主張借助因素完善便可將國際貿(mào)易活動中所涉及的產(chǎn)品周期實施人為延長。隨后，邁克爾·波特開始把政府機構(gòu)與企業(yè)引入至該理論，且充當(dāng)貿(mào)易主體。不難發(fā)現(xiàn)，對國際貿(mào)易理論而言，在其發(fā)展進(jìn)程中，專家學(xué)者開始一點點滲透企業(yè)理論，這滿足當(dāng)代國際貿(mào)的實際發(fā)展。

（2）整合制度經(jīng)濟

國際貿(mào)易隸屬經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)象，因此，傳統(tǒng)貿(mào)易理論與當(dāng)代貿(mào)易理論均囊括了較多的經(jīng)濟學(xué)知識，涉及經(jīng)濟領(lǐng)域，市場充當(dāng)主要研究對象，并被應(yīng)用，且市場中心理論與經(jīng)濟格局等知識被廣泛地應(yīng)用在國際貿(mào)易領(lǐng)域，借助對市場范圍與自身競爭優(yōu)勢等因素的剖析和研究，結(jié)合貿(mào)易關(guān)系，準(zhǔn)確落實國際貿(mào)易活動中，國家等主體的實際活動，在國際貿(mào)易理論中整合空間經(jīng)濟學(xué)。

（3）整合投資理論

在應(yīng)用傳統(tǒng)貿(mào)易理論階段，羅伯特·蒙代爾便指出貿(mào)易投資以及經(jīng)濟貿(mào)易活動呈現(xiàn)出相互替代，隨著社會的前進(jìn)與經(jīng)濟的提升，在經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域中，國際貿(mào)易投資日益凸顯，地位不斷提升，日本的一位學(xué)者，圍繞本國的國際貿(mào)易所牽涉的具體行為展開研究，通過探索得出，國際投資除會引發(fā)替代效應(yīng)外，還會產(chǎn)生創(chuàng)造效應(yīng)。因投資理論將會日益成熟和完善，而貿(mào)易投資也將慢慢被具體化，形成邊界擴張理論。通過這一研究發(fā)現(xiàn)，國際貿(mào)易理論開始整合投資理論。

（4）整合空間經(jīng)濟學(xué)

在上世紀(jì)末期，各國學(xué)者紛紛在國際貿(mào)易理論成果中引入制度，主要存在正式與非正式制度。無論對于哪種制度形勢而言，都會對國際貿(mào)易行為產(chǎn)生約束作用，制度的應(yīng)用在某種層面會制約國際貿(mào)易活動，但滿足國際政治格局所產(chǎn)生的具體影響，可讓國際貿(mào)易理論滿足實際情況。

2.微觀發(fā)展

（1）研究內(nèi)容微觀化

傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論主要圍繞國家展開宏觀研究，一般研究國家參與國際分工的目的、參與貿(mào)易活動的初衷、參與形式、貿(mào)易利益分配形式。但當(dāng)代國際貿(mào)易主要進(jìn)行微觀研究，參照當(dāng)前的理論體系，從微觀層面著手研究國際貿(mào)易現(xiàn)象，涵蓋的主體不僅有國家，還涉及區(qū)域集團(tuán)與跨國公司等。同時，研究內(nèi)容在戰(zhàn)后初期階段的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易拓展到七十年代所涉及的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，朝著微觀層面逐步拓展。

自上世紀(jì)九十年代后，經(jīng)濟學(xué)家著手研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易，這表明研究內(nèi)容呈現(xiàn)微觀化態(tài)勢。其中產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易指代依托垂直專業(yè)化所產(chǎn)生的中間投入貿(mào)易，以加工貿(mào)易為主。經(jīng)濟學(xué)家以垂直專業(yè)化著手，圍繞國際貿(mào)易內(nèi)容展開劃分，同時參照古典與新古典貿(mào)易等多種理論成果來剖析和探索產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易。依托以產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易充當(dāng)研究對象的理論體系，圍繞標(biāo)準(zhǔn)國家貿(mào)易框架實施整合與完善，把分析框架逐漸拓展至產(chǎn)品生產(chǎn)流程與區(qū)段領(lǐng)域。

（2）研究方法呈現(xiàn)出微觀化

從研究方法層面而言，傳統(tǒng)貿(mào)易理論均假設(shè)比較利益形成的前提條件為各國供給與生產(chǎn)條件均固定，資源與生產(chǎn)要素?zé)o法在國際活動上正常流動，市場趨于完全競爭，規(guī)模報酬固定等。此種研究方法呈現(xiàn)出傳統(tǒng)靜態(tài)特性。但當(dāng)代國際貿(mào)易理論指出現(xiàn)下正處在不完全競爭狀態(tài)，規(guī)模報酬呈現(xiàn)出遞增態(tài)勢，由此可知，當(dāng)代貿(mào)易理論研究具有動態(tài)性，在動態(tài)變化中展開研究活動，在動態(tài)變化過程，無論哪一個因素的變動均可能導(dǎo)致整體趨勢出現(xiàn)改變，因此，應(yīng)圍繞各要素進(jìn)行具體分析，應(yīng)用新的方法，參照現(xiàn)代理論。通過上述探討可知，對于經(jīng)濟貿(mào)易理論而言，其研究方法呈現(xiàn)出微觀化特性。

三、結(jié)語

綜上可知，國際政治格局、復(fù)雜的國際關(guān)系與國際經(jīng)濟綜合發(fā)展水平等共同影響著國際貿(mào)易理論，由此可知，國際貿(mào)易理論并非永久固定的，分析其發(fā)展思路，探究其發(fā)展趨向可知，目前，國際貿(mào)易理論滿足國際貿(mào)易形勢，然而，政治格局等的轉(zhuǎn)變，必然會萌生全新、成熟的貿(mào)易理論，所以，我們應(yīng)秉承發(fā)展的眼光，科學(xué)評判國際貿(mào)易理論，正確認(rèn)識變化情況。

參考文獻(xiàn)：

[1]李滿洋.國際貿(mào)易理論發(fā)展思路與趨向分析[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2011（03）.

[2]劉斌，李磊.貿(mào)易開放與性別工資差距[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊），2012（02）.

[3]陳偉，祝鵬飛.基于經(jīng)濟全球化的知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易發(fā)展關(guān)聯(lián)研究[J].科技管理研究，2010（03）.

作者簡介：唐若菲（1981.08- ），女，河南省鄭州市人，烏克蘭基輔國立經(jīng)濟大學(xué)碩士研究生，河南牧業(yè)經(jīng)濟學(xué)院，講師，研究方向：經(jīng)濟學(xué)