鄭生宏,周大云
(麗水市農業科學研究院,浙江 麗水 323000)
茶樹中茶302麗水地區引種試驗初報
鄭生宏,周大云
(麗水市農業科學研究院,浙江 麗水 323000)
在麗水引種中茶302并與當地主栽品種烏牛早和龍井43進行比較。結果表明,中茶302定植成活率高,達94.8%,與烏牛早和龍井43相當;春季營養芽萌發早,一般3月中旬萌發,發芽期同龍井43相當;長勢較強,能夠較快形成高且寬的樹冠蓬面,快速成園,具有早產早收高產的潛在優勢。中茶302表現出較強的耐旱性和抗蟲性,而耐寒性相對較弱。中茶302能夠很好地適應麗水地區氣候特點和茶葉生產實際,可以根據需要引種。
茶樹;中茶302;引種;麗水
中茶302是由中國農業科學院茶葉研究所采用人工雜交繁育而成的綠茶新品種,該品種具有早生、優質、高產、抗逆性較強等優良特性,適制單芽或1芽1葉類名優綠茶[1]。自2010年11月通過全國農業技術推廣服務中心農作物品種鑒定以來,已經先后在湖北、貴州、河南、四川等主要產茶區進行引種繁育和加工試驗,均取得理想效果[2-6]。作者借助麗水地區優越的自然生態環境和堅實的茶葉發展基礎,引種中茶302,調查研究中茶302生物學特征特性,預測鑒定其鮮葉產量,并適時開展抗性調查,現將中茶302引種表現報道如下。
1.1 試驗材料
供試茶樹品種為從中國農業科學院茶葉研究所引進的中茶302,及麗水本地主栽的烏牛早和龍井43,試驗地點在麗水市農業科學研究院茶葉科研、生產兩用基地,土壤屬紅黃壤,土層深厚,肥力較高。
1.2 處理設計
試驗以品種為處理,以烏牛早和龍井43為對照 (CK)。小區面積36 m2,隨機排列,3次重復,總面積324 m2。茶樹種植行距150 cm,株距25 cm,單行條栽。
1.3 調查項目
定植1年后,調查各參試綠茶品種定植成活率、新梢物候期、樹體長勢、修剪枝葉重,結合氣候條件適時開展抗旱、抗寒和抗蟲害等抗性調查。
2.1 株成活率
茶苗定植成活率的高低,可直接反映品種的環境適應性,是確定品種,尤其是新品種推廣應用的重要依據之一[7]。供試的3個茶樹品種成活率均較高,中茶302株成活率為94.8%,與龍井43的95.2%和烏牛早的95.5%相當,因此,能較好地適應麗水當地氣候條件。
2.2 新梢物候期
茶葉采摘對勞動力需求極大,選擇不同熟性品種合理搭配,有利于緩解勞動力緊張,避免茶季“洪峰”,使得勞動力安排與制茶機具高效利用。從表1可知,較之特早生的對照品種烏牛早,中茶302要晚14 d,其萌芽期同早生種的龍井43相當,均為3月中旬萌芽。因此,實際生產中,從勞動力角度考慮,在品種搭配選擇時,優先考慮中茶302與烏牛早組合種植,以確保鮮葉下樹率。
2.3 樹冠性狀
茶樹是以采摘營養芽葉為原料的經濟作物。生產上對幼齡茶樹均采用定型修剪的措施促使茶樹矮化,建立適中的高度、寬大的樹冠和整齊采摘面。這樣不僅可以提高采摘產量,而且茶樹矮化后,可減少營養成分在其體內長距離輸送消耗,有利于形成較好的葉層厚度和合理的葉面積指數,提高茶園產量和質量。從表2可以看出,與對照比較,中茶302能夠快速形成較高的蓬面,其年樹高增幅達到12.9 cm,明顯大于龍井43的7.2 cm和烏牛早的6.7 cm;3個品種中,中茶 302蓬面寬度達到74.6 cm,年寬度增幅達16.2 cm,均明顯高于對照龍井43和烏牛早。說明中茶302長勢旺盛,具有快速成園,實現早產早收的潛在優勢。

表1 各茶樹品種春季營養芽物候期比較

表2 各茶樹品種樹高和樹幅比較
2.4 早期產量
在茶樹產量早期鑒定中,利用定型修剪枝葉質量作為茶樹產量早期鑒定的一個指標已得到廣泛認可,但也存在一定的爭議[8],客觀地說,生長旺盛的茶樹預示有高產潛力。因此,枝葉修剪量在茶樹產量早期鑒定中具有一定的參考價值。表3表明,3次定型修剪,中茶302修剪枝葉質量顯著超過龍井43和烏牛早2個對照品種,說明中茶302具有高產潛力。

表3 各茶樹品種定型修剪枝葉質量比較
2.5 抗性
耐寒性。茶樹耐寒性是指茶樹抵御在低溫天氣中所受到的自然災害,包括寒害和凍害的能力。寒、凍害發生與品種、樹齡、種植密度、管理水平,以及地勢、地形、坡向、海拔高度和氣象條件等綜合因子有關[9]。麗水地區屬亞熱帶季風氣候,溫暖潮濕,極端低溫天氣較少,但春季倒春寒天氣時有發生,對早春茶葉生產會有一定的影響。經過2012、2013年2年連續觀察,供試的 3個茶樹品種中,以龍井43耐寒性最強,其次為烏牛早,中茶302耐寒性較弱。鑒于倒春寒的存在,作為特早生的烏牛早經常遭受一定程度凍害,影響早茶產量,從這個意義上說,與龍井43物候期相當的早生種中茶302較符合麗水地區茶葉生產實際,適合引種栽培。
耐旱性。2013年8月,麗水地區遭遇50年一遇極端炎熱天氣,對大多數茶樹生長產生較大負面影響,通過觀察,供試的3個品種均不同程度遭受旱害,其中以龍井43旱害程度最為嚴重,中茶302和烏牛早相當,旱害相對較小。
抗蟲性。試驗期間,主要有小綠葉蟬、蚜蟲、茶尺蠖、茶毛蟲等蟲害發生,但均未造成危害。對小綠葉蟬危害程度重點觀察結果表明,參試的3個品種抗小綠葉蟬取食能力由強到弱的順序依次為烏牛早、中茶302和龍井43。
試驗結果表明,中茶302茶苗定植成活率高,達到94.8%,與對照烏牛早和龍井43相當;其萌芽期同早生種的龍井43相當,均為3月中旬,實際生產中,可以優先考慮中茶302與烏牛早組合種植,以確保鮮葉下樹率;中茶302能夠較快形成高且寬的蓬面,具有快速成園,實現早產早收的潛在優勢;產量早期鑒定結果表明,中茶302修剪枝葉重顯著超過烏牛早和龍井43 2個品種,表明其具有高產潛力。與對照相比,中茶302耐旱性和抗蟲性較強,耐寒性較弱,綜合考慮麗水地區氣候特點及中茶302物候期特性,該品種能夠避開倒春寒的侵襲而使茶葉產量損失減少。
麗水地區引種中茶302,綜合農藝性狀表現良好,抗性表現適中,能夠較好地適應麗水地區氣候特點和茶葉生產實際,結合麗水地區大力推廣無性系良種、生產高品質綠茶實際,在產業發展中,可以根據需要適時引種部分中茶302,從而豐富品種基礎,優化品種搭配,錯開采摘洪峰,提高茶葉產量與質量。
[1] 楊亞軍,楊素娟,曾建明,等.早生優質綠茶新品種中茶302[J].園藝學報,2011,38(9):1831-1832.
[2] 賈尚智,閔彩云,金孝芳,等.不同綠茶品種區域試驗研究 [J].西南農業學報,2011,24(6):2122-2126.
[3] 龔自明,鄭鵬程,李傳忠,等.不同低氟品種青磚茶適制性研究初報 [J].湖北農業科學,2012,51 (24):5690-5692.
[4] 陳正武,賴飛,劉紅梅,等.茶樹無性系良種山地適應性栽培研究 [J].中國農學通報,2012,28 (4):179-187.
[5] 方志宏.幾個茶樹品種的綠茶適制性研究 [J].林業實用技術,2008(10):7-9.
[6] 曾建明,金基強,葉陽,等.西南茶區茶樹良種化現狀及新品種引種試驗 [J].中國茶葉,2009(6):26-28.
[7] 包云秀,黃梅,楊興榮,等.茶樹佛香2號等雜交新品種區域試驗研究 [J].西南農業學報,2011,24(1):43-47.
[8] P Seurei.Relationship between pruning weight,tipping yield,annual and cumulative yields in young tea[J].Tea,1999,20(2):57-60.
[9] 茶樹栽培學 [M].2版.北京:中國農業出版社,2008:268-292.
(責任編輯:張才德)
S 571.1
B
0528-9017(2015)04-0464-02
10.16178/j.issn.0528-9017.20150407
2014-12-16
麗水市公益性技術應用項目 (2012JYZB27)
鄭生宏 (1985-),男,安徽懷寧人,碩士,主要從事茶樹栽培和茶葉生產技術推廣工作。E-mail:zheng19851021@163.com。
文獻著錄格式:鄭生宏,周大云.茶樹中茶302麗水地區引種試驗初報 [J].浙江農業科學,2015,56(4):464-465,504.