文/呂澍
進入8月以來,歐洲的難民潮占據(jù)了新聞的頭條,令人忘記一兩個月前希臘的經(jīng)濟危機——它幾乎中斷歐盟一體化的進程。
曾經(jīng)的媒體頭條、7月5日希臘為歐洲債務(wù)危機舉行的公投,是對希臘民眾是否接受歐盟緊縮政策的最后檢驗,結(jié)果可以想見——多數(shù)民眾說不!他們不愿再勒緊褲腰帶了。信奉馬克思主義、代表激進左翼聯(lián)盟的齊普拉斯承諾結(jié)束希臘人持續(xù)5年的羞辱和痛苦,結(jié)果他在2015年1月的大選中勝出。7月5日的公投又成為他反對債權(quán)人強硬立場的后盾。此后,齊普拉斯帶著自信的微笑,以民意代表者的身份與歐盟債權(quán)者周旋談判。
結(jié)果卻出人意料。原本希望以民意為正當理由不接受緊縮方案的齊普拉斯,卻接受了債權(quán)者的方案。這難道不是意味著他違反民意了嗎?那些因為緊縮政策而少拿退休金或工資的民眾,不是仍然要節(jié)衣縮食來還債嗎?民眾會怎么聲討這位出爾反爾的總理呢?
國際上簽署的協(xié)議,回到國內(nèi)都是要經(jīng)過議會認可(王朝時代要國王或皇帝認可)才算合法。齊普拉斯跟債權(quán)人的協(xié)議當然也要過議會這一關(guān)。激進左翼聯(lián)盟的成員不會投贊成票,因為這違反他們的政治主張。最后議會表決如歐洲一體化支持者所愿,通過了齊普拉斯與債權(quán)人的協(xié)議,但是靠的不是齊普拉斯的同黨同志,而是靠反對黨的支持。
類似的情況也在德國出現(xiàn)。當默克爾帶著協(xié)議尋求議會支持時,贊同者或者說決定性的贊同票,卻不是出自她所在的基民盟(CDU/ CSU),而是來自社民黨(SPD)——幸好現(xiàn)在是兩大黨團聯(lián)合執(zhí)政。
如同一出劇情跌宕起伏的戲劇:希臘公投時,民眾怨氣沖天,似乎要對歐洲說——別了。歐盟的領(lǐng)頭羊德國和法國為此日日焦心,苦勸希臘“革命小將”齊普拉斯三思而行,一旦脫歐,局面不可控制。此時豪情萬丈的小將聽從了勸告,但國內(nèi)此起彼伏的指責(zé)聲,逼迫齊普拉斯不得不宣布通過再次大選來決定他執(zhí)政的合法性。
接下來的1個多月里,難民潮洶涌而來,電視機前人們被葬身大海的3歲小難民吸引住了目光,德國電視的注意力也被難民問題所吸引,大家暫時忘記了勒緊褲腰帶的希臘人。
要精確了解希臘經(jīng)濟危機,不得不回溯歷史。其實古希臘人民多災(zāi)多難,一直深陷于經(jīng)濟危機無法自救。在亞歷山大大帝之后,輝煌的古希臘開始衰落。古羅馬時,希臘是其一部分,到以拜占庭為中心的東羅馬帝國時期,就屬于東羅馬。奧斯曼占領(lǐng)君士坦丁堡后,希臘便處于奧斯曼帝國的統(tǒng)治之下,不過希臘人仍然信仰基督教的東正教。直到1831年,在歐洲各大國支持下,經(jīng)過長年戰(zhàn)爭,希臘人民才趕走了奧斯曼土耳其統(tǒng)治者,宣布獨立。各歐洲大國商議后,決定派德意志的巴伐利亞國王路德維希一世(1786-1868)的第二個兒子奧托(1815-1867)王子去做希臘國王。彼時的希臘已被奧斯曼土耳其剝削得一貧如洗,得益于英國以及私人的羅斯柴爾德銀行出資,希臘王國才得以運轉(zhuǎn)。“空投”而至的國王奧托來到希臘后,把首都遷到雅典,把原本廢墟與農(nóng)田交錯的雅典建設(shè)為一座現(xiàn)代城市,將希臘從無到有建成了一個現(xiàn)代國家。在希臘的30年,奧托一世不斷從其父統(tǒng)治下的巴伐利亞王國獲得貸款,投入一系列的城市建設(shè),其中1841年建成的王宮,現(xiàn)在是希臘議會大廈。奧托著力于長遠的投資,即致力于中小學(xué)教育制度的建立,還建起了雅典大學(xué)。當然,奧托也遺留下致命的弊政:現(xiàn)在希臘公務(wù)員機構(gòu)臃腫、國家運行費用大、軍費高卻又無足夠稅收來支付的弊病,即源自那時。因為當時要給予獨立戰(zhàn)爭的功臣們政府職位,以示優(yōu)待,這導(dǎo)致國家機構(gòu)日益臃腫;而信東正教的希臘人大部分仍然生活在奧斯曼土耳其的領(lǐng)土上,擴張希臘版圖由此成為國家第一要務(wù),這又導(dǎo)致軍費開支巨大。更重要的是,希臘人希望的是成立共和國,制定憲法,成立議會,自己當家作主,而不是當外來國王的臣民。這期間,希臘人建起了議會,獲得了部分政治權(quán)力,但國家權(quán)力的另一半——行政管理體系,卻一直不完善,致使國家拿不到足夠的稅收。當時富裕的希臘人多數(shù)住在伊斯坦布爾,其中有些人雖然資助和參與了獨立斗爭,但他們大多不愿意向希臘交稅。盡管奧托耗盡財力與精力,為希臘做了不少好事,但他是專制王權(quán)的奉行者,并不受希臘人民的擁戴。在1862年一場沒有流血的政變中,他被趕出了希臘。但希臘欠巴伐利亞的貸款最終還是由希臘人償還,這筆錢直到20世紀60年代才還清,歷經(jīng)百年。
接下來被歐洲各國選派來做希臘國王的,仍然是個德國大貴族,就是現(xiàn)在英國女王丈夫菲利普親王的祖父喬治一世(1845-1913)。做希臘國王必須在歐洲強國的不同政治要求的夾縫中艱難求生,比如俄羅斯和英國就有完全不同的利益和立場,在他們之間保持中立極為艱難。喬治一世在第二次巴爾干戰(zhàn)爭中被刺身亡,長子康斯坦丁繼位,不久又遜位,一次大戰(zhàn)后又短暫復(fù)位。王位在這個家族里斷斷續(xù)續(xù)傳了幾代,直到1974年,希臘舉行第一次公投,結(jié)果民眾贊成民主共和制,向國王投了反對票。康斯坦丁二世被迫離開希臘,如今已流亡在倫敦半個世紀的他,仍自視為希臘國王。
顯然,希臘人不愿意被來自德國的國王統(tǒng)治,而希特勒納粹政權(quán)在第二次世界大戰(zhàn)中對希臘的占領(lǐng)和壓榨,又令希臘人增添新恨。1941年4 月,德軍進攻希臘,盡管有英軍的支持,希臘軍隊仍潰敗,希臘遭受重創(chuàng)與洗劫,進而引發(fā)這年冬天的大饑荒,將近10萬希臘人喪生。此外,德國和意大利占領(lǐng)軍還以“占領(lǐng)軍的費用”為名,強行向希臘銀行“借”款5億帝國馬克,以現(xiàn)在的標準來計算,德國人應(yīng)當歸還希臘110億歐元。聯(lián)邦德國政府作為德意志第三帝國的法律上的繼承者,有賠償?shù)呢?zé)任。但1953年的倫敦債務(wù)會議上商定,德國的戰(zhàn)爭賠償將延遲到兩德統(tǒng)一之后再論。盡管如此,在1960年代,德國政府還是對希臘的納粹受害者一次性償付了1.15億馬克。但從希臘人的角度看,賠償問題并沒有解決。到1990年的“2+4”會議——即東、西德國與美國、英國、法國和蘇聯(lián)簽訂和平協(xié)議時,沒人再提對希臘的賠償問題。德國政府因此認為希臘已經(jīng)放棄了賠償要求。這一立場在法律上或許是說得通的,但德國多數(shù)民眾仍然認為德國人在道德上有賠償?shù)牧x務(wù),這再次凸顯對戰(zhàn)爭罪責(zé)的認識在德國確實深入人心,已成為社會的共識。
在接下來的幾十年里,趕走了國王的希臘經(jīng)濟和政治一直動蕩不安。德國來的國王建立了形式上的現(xiàn)代國家,卻沒有建立起完善的行政系統(tǒng),希臘的這一弱點延續(xù)至今。進入歐元區(qū),曾給希臘注入強心劑,但并未解決根本問題,反而使財政漏洞日漸擴大,直至釀成2011年爆發(fā)的政府財政危機。2015年7月5日希臘所舉行的歷史上第二次公投的結(jié)果,既真實表達了希臘人不愿再忍受歐盟強加的緊縮政策,又折射出希臘人對德國復(fù)雜的心態(tài)。
齊普拉斯與債權(quán)人簽署的協(xié)議違背了公投的民意,不得不宣布提前大選,時間是9月7日——這是一個重要的時刻。希臘何去何從?就看其國民的選擇了!然而,9月7日的希臘大選卻并未引起歐洲媒體的關(guān)注,因為難民潮“沖”上希臘的海岸,媒體總是追逐新的熱點,但我依然緊隨著大選。其結(jié)果,令我對希臘人民刮目相看。原來不只是齊普拉斯終究還具有政治家的理性,希臘人民也并未陷入民粹的泥潭,同樣顯示了民主的理性。道理很明白,要解決希臘的經(jīng)濟和財政問題,終究要靠政府自己拿出可行方案,削減財政預(yù)算支出,繼續(xù)節(jié)儉度日,加大稅收力度,最重要的是懲治腐敗受賄的官僚,讓政府機構(gòu)清廉有效地運轉(zhuǎn)。只有這樣,歐盟和國際貨幣基金組織才會繼續(xù)發(fā)放貸款。此時高喊我們不要再受壓迫,除了情緒宣泄的一時痛快,只會把希臘變成不可收拾的爛攤子。
從奧托國王即位的1832年至今,希臘雖常瀕臨崩潰,但仍能維持至今,實屬不易。難民潮洶涌而來,匈牙利等國政府高呼限制、不接受難民時,希臘民眾卻默默收留了難民——超過20萬難民抵達苦苦掙扎中的希臘:1/4人口失業(yè),銀行系統(tǒng)不堪一擊。回顧這兩個月以來的新聞,對難民的反對聲不少,卻不是來自希臘,而是來自東歐,就像德國《時代周刊》文章所說:從保加利亞、匈牙利到捷克、波蘭直到波羅的海諸國的政府,對難民問題都給出同樣的答復(fù):別來我們國家尋求避難!此時的希臘若是對難民惡言相向,也算情理之中,能夠被人理解。而希臘人在一系列的內(nèi)外考驗中顯示出,他們的確浸潤在西方民主發(fā)源地的傳統(tǒng)中,他們有自我負責(zé)的承當,也有對別人的友善與寬容。這樣的國度會有美好前途。
希望在不久的將來,希臘能夠走出困境。