王東彥
(黃驊市人民醫院神經外科,河北 滄州 061100)
針對性護理用于重型顱腦損傷患者的臨床分析
王東彥
(黃驊市人民醫院神經外科,河北 滄州 061100)
目的 分析針對性護理用于重型顱腦損傷患者的臨床意義。方法 選取重型顱腦損傷患者359例作為研究對象,隨機分為護理組180例與對照組179例。兩組患者均給予相應的對癥治療,對照組給予常規護理;護理組在此基礎上給予頸部壓瘡護理、呼吸道護理、用藥指導護理、臨床宣教等針對性護理。治療45天后,觀察比較兩組治療前后的GCS評分、患者清醒率、家屬滿意度。結果 治療后,兩組患者的GCS評分均升高,護理組的GCS評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);護理組患者清醒率、患者家屬滿意度均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 本次研究制定的有針對性的護理措施,可提高效果、促進患者恢復,且患者家屬對其較滿意,具有顯著的臨床推廣意義。
顱腦損傷;重型;護理
重型顱腦損傷是神經外科臨床上常見疾病之一,發病率正在逐年升高,具有病情發展快,恢復緩慢的特點[1],易引發顱內血腫、惡性顱內壓升高、腦水腫、腦挫裂傷等并發癥。由于顱腦損傷嚴重,患者長期處于昏迷中,故除了相應的臨床治療,正確的、具有針對性的護理促使亦尤為重要[2]。本次研究根據重型顱腦損傷特點,制定了一系列的護理方案,應用于部分患者,得到了較可觀的效果,現報道如下。
1.1 一般資料
選取2012年6月~2014年7月我院神經外科接受治療的重型顱腦損傷患者359例作為研究對象。所有患者均已經過顱腦損傷診斷標準確診,其中硬膜外血腫78例,顱骨骨折79例,重度腦挫裂傷93例,腦室出血81例,硬膜下血腫28例。將其隨機分為護理組180例與對照組179例。護理組男134例,女46例;年齡28~52歲,平均年齡(37.2±1.6)歲;格拉斯哥昏迷(GCS)平均評分(10.2±1.3)分。對照組男132例,女47例;年齡28~51歲,平均年齡(37.1±14)歲;GCS平均評分(10.4±1.7)分。兩組患者的性別、年齡、損傷類型、GCS評分等基本資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均給予相應的對癥治療,對照組給予常規護理;護理組在此基礎上給予頸部壓瘡護理、呼吸道護理、用藥指導護理、臨床宣教等方面的針對性護理。治療45天后,觀察比較兩組治療前后的GCS評分、患者清醒率、家屬滿意度。
1.2.1 頸部壓瘡護理
患者長期同一姿勢臥床,易發生頸部壓瘡,應將干凈的干毛巾放在冰帽與患者頭部之間,并及時更換毛巾,保持毛巾的干燥、清潔,預防頸部壓瘡的發生。對于已經發生壓瘡的患者,則給予相應的壓瘡處理。
1.2.2 呼吸道護理
定期幫助患者進行吸痰,確保其呼吸道順暢;在患者嘔吐后,及時處理嘔吐物,保持清潔。
1.2.3 用藥指導護理
叮囑患者按時、按量服用藥物,并定期進行復診,根據患者病情進展調整用藥劑量。
1.2.4 臨床宣教
向患者及其家屬講解相關疾病知識,并進行飲食指導,醫護人員與家屬配合,保證患者的飲食、生活的合理性、科學性。
1.3 統計學方法
本次研究所得所有數據均采用SPSS 18.0統計學軟件進行處理分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 治療前后GCS評分
治療后,兩組患者的GCS評分均升高,護理組的GCS評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后GCS評分比較(±s,分)

表1 兩組患者治療前后GCS評分比較(±s,分)
注:與治療前相比,*P<0.05;與對照組相比,#P<0.05
組別 n 時間 GCS評分護理組 180 治療前 5.4±1.6治療后 8.1±1.4*#對照組 179 治療前 5.3±1.2治療后 10.2±1.3*
2.2 患者清醒率、家屬滿意度
護理組患者清醒率、家屬滿意度均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者清醒率、家屬滿意度比較 [n(%)]
重型顱腦損傷具有病情重、發展迅速、患者恢復緩慢等臨床特點,若得不到精心的護理,不僅延長患者恢復時間[3],使患者長期處于病痛之中,還會嚴重影響患者的恢復程度,預后的生活、工作。患者長期臥床、昏迷,營養攝取不足,機體抵抗力降低,易出現呼吸道感染[4],故應給予相應的呼吸道護理;患者長期同一姿勢臥床,發熱出汗引起細菌滋生,易出現壓瘡,故應給予相應的頸部壓瘡護理;針對性、優質的護理措施作為輔助工作,對患者進行用藥指導[5],幫助患者配合治療;患者家屬因對疾病了解不透徹,會出現焦慮、害怕等不良情緒,且對疾病了解不完善,會在護理、照顧患者時出現錯誤,影響治療進度[6],故給予其臨床宣教,幫助患者及其家屬走出治療的誤區,采取正確的護理措施,使患者配合治療。本文數據顯示,護理組患者治療后的GCS評分優于對照組,護理組的患者清醒率、家屬滿意度均高于對照組,說明本次研究制定的有針對性的護理措施可促進患者的恢復。
綜上所述,本次研究制定的有針對性的護理措施,可提高效果、促進患者恢復,且患者家屬對其較滿意,具有顯著的臨床推廣意義。
[1] 張晉西.優質護理用于重型顱腦損傷護理的臨床意義剖析[J].中國誤診學雜志,2014,25(7):3247-3249.
[2] 張紅英.針對性的護理干預對于重型顱腦損傷患者恢復的臨床意義評價[J].中國實用護理雜志,2011,41(8):412-415.
[3] 金雅聲.綜合護理用于重型顱腦損傷患者的療效及滿意度觀察[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志,2013,7(6):361-362.
[4] 張麗英.人性化護理用于重型顱腦損傷患者的臨床意義研究[J].護理與康復,2011,13(7):360-362.
[5] 韓淑芬.綜合護理輔助常規治療重型顱腦損傷的臨床效果剖析[J].中華護理雜志,2013,41(15):729-731.
[6] 卿曉壽.重型顱腦損傷患者的入院急救及護理臨床效果研究[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志,2012,21(6):471-473.
R473.6
B
ISSN.2095-6681.2015.009.158.02