不同腦血管重建術在缺血性腦血管疾病治療中的應用效果

滑修之河南宏力醫院神經外科，河南新鄉 453400

不同腦血管重建術在缺血性腦血管疾病治療中的應用效果

滑修之
河南宏力醫院神經外科，河南新鄉 453400

目的 探究不同腦血管重建術在缺血性腦血管疾病治療中的應用效果。 方法 對該院收治的68例缺血性腦血管疾病患者進行不同腦血管重建手術，不同手術在腦血管疾病中的療效，將所有患者分為觀察組和對照組各34例患者，觀察組進行顳淺動脈一大腦中動脈搭橋手術，對照組進行顳淺動脈貼敷手術，通過治療結果進行療效對比。 結果 由治療數據顯示，觀察組和治療組手術后恢復情況有明顯差異性，觀察組和對照組手術總有效率分別為88%和68%，數據差異有統計學意義，P<0.05。通過數據發現兩組手術后神經功能缺損評分有明顯差異性，數據差異有統計學意義，P<0.01。結論腦血管重建術在缺血性腦血管疾病治療中都取得了很好的治療效果，特別是通過搭橋手術治療的患者，能夠在最大程度上對患者出現的各種癥狀進行有效的緩解。

腦血管重建手術；缺血性腦血管疾??；應用效果

隨著我國經濟的發展，醫療行業得到了較快的壯大，腦部檢查技術有了較大提高，人們在進行腦血管疾病治療的時候有較為深刻的認識。腦血管疾病患者逐漸增多，尤其是缺血性腦血管患者內科治療效果欠佳，這就需要我們采用必要的腦血管重建手術來改善患者的腦供血，以求達到改善患者的腦部功能，改善生活質量[1]。該院神經外科自2010年6月—2011年6月通過對68例患者實施了重建手術后取得了較為良好的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取該院2010年6月—2011年6月間收治的68例腦缺血患者進行腦血管重建手術。將患者分為觀察組和對照組，觀察組采用顳淺動脈一大腦中動脈搭橋手術，對照組采用顳淺動脈貼敷手術。其中，治療組：男性18例，女性16例，平均年齡（50± 2）歲；對照組：男性17例，女性17例，平均年齡（49±3）歲；兩組患者病程均為1～3年，均經嚴格內科治療9月以上，效果不佳。兩組患者性別，年齡，病程等各項基線資料差異無統計學意義，具有可比性。

[作者簡介]滑修之（1968.12-），男，河南長垣人，本科，副主任醫師，研究方向：西醫神經外科。

1.2 手術方法

治療組手術：患者進行重建手術前應在頭皮上標注顳淺動脈的走向，在患者外耳道上向周圍4 cm距離進行骨窗的制作，此部位和患者大腦中動脈M2或者M3極度吻合。全麻下依次切開頭皮，暴露顳淺動脈，保護顳淺動脈完整備用。而后顱骨鉆孔擴大骨窗，切開硬腦膜，沿側裂分離蛛網膜，顯露大腦中動脈，自大腦中動脈主干與顳淺動脈行端側吻合，增加中動脈供血。而后逐步縫合，骨瓣復位。

對照組手術：徹底自骨瓣分離顳肌，顳肌確切止血，切開硬腦膜，切開分離大腦額顳部蛛網膜，顳肌直接貼敷腦組織表面，增加腦皮層供血。對還納骨瓣下部進行隆起，達到顳淺動脈和下部相互擠壓，最大程度上消除患者出現的并發癥[2]。

1.3 統計方法

對兩組患者的手術數據進行必要的統計，數據采用SPSS 15.0軟件進行統計分析，計量數據使用均數±標準差±s)表示，統計學方法計量資料采用t檢驗，計數資料數據統計檢驗方法采用χ2檢驗，數據統計差異有統計學意義，P＜0.05。

2 結果

2.1 兩組患者總有效率對比

由治療數據顯示，觀察組和治療組手術后恢復情況有明顯差異性，觀察組和對照組手術總有效率分別為88%和68%，差異有統計學意義，χ2值為5.91，P<0.05。

2.2 兩組數據比較

通過對采用不同手術的患者進行臨床對比，觀察組治療后的有效人數為30例，對照組為23例，兩組統計數據具有較大差異性，P<0.05。兩組患者經過一個星期的恢復治療，神經功能缺損的NIHSS評分差異有統計學意義，P<0.05,具體數據見表1。

表1 兩組患者NIHSS評分對比（?±s）

3 討論

在我國，缺血性腦血管疾病在臨床中比較常見，若管理不善很容易出現致殘，且死亡率較高[3]。該疾病患者發病時間比較短，雖然在治療的過程中配合藥物能夠取得一定的效果，但是進行腦血管重建手術是最為有效的治療方法[4]。

該研究將該院68例患者分兩組手術治療都取得了很好的治療效果，血管搭橋手術能顯著改善腦缺血患者的預后，總有效率88%明顯大于顳肌貼敷68%。楊彥昊[5]等提出顳淺動脈-大腦中動脈搭橋聯合顳肌貼敷術對于改善腦部血流灌注是安全有效的。

兩組患者進行不同手術治療取得了較為滿意的成績，在很大程度上提高了患者的生活質量，特別是通過搭橋手術治療的患者，能夠在最大程度上對各種癥狀進行有效的緩解，值得臨床推廣應用。

但是，由于血管搭橋手術難度較大，且對顯微手術技術要求較高，搭橋過程中，稍有不慎可能造成腦血管完全堵塞或者大出血，危及患者的生命[6]，故搭橋手術一般醫療機構不易開展。進行手術之前需要采用系統的評估機制對患者進行評估，將患者動脈血管通過搭橋的方式到腦動脈血管上，能夠在很大程度上對腦供血進行改善[7-8]。而顳肌貼敷手術雖然有效率偏低，但仍能大大提高患者的生活質量，改善功能，且由于操作簡單，手術技術要求一般，術后恢復較快，適合一般醫療機構應用。

[1]梅露露.261例缺血性腦血管病患者的全腦血管造影分析[D].蘭州：蘭州大學，2014.

[2]周杭麗.大劑量辛伐他汀對缺血性腦血管疾病治療和二級預防的臨床觀察[J].中國藥業,2012（7）:61-62.

[3]王金成,蔡竹茵,馳欣杰,等.腦血管重建術治療缺血性腦血管病的效果分析[J].中國衛生產業，2013（23）:170-171.

[4]王明盛，林建英.顱內外動脈搭橋術治療缺血性腦卒中的療效觀察[J].中國老年學雜志，2012（10）:2193.

[5]楊彥昊，李宏宇，關振斌.顳淺動脈-大腦中動脈搭橋聯合顳肌貼敷術治療成人煙霧病的臨床分析[J].臨床神經外科雜志，2014,11（1）：61-63.

[6]羅望池.顱內動脈瘤圍手術期中西醫結合治療的臨床研究[D].廣州：廣州中醫藥大學，2012.

[7]陳娟.干細胞移植在缺血性腦卒中治療中的應用[J].中國組織工程研究,2012（19）:3576-3583.

[8]龔如,江基堯.內皮祖細胞在缺血性腦血管疾病治療中的研究進展[J].國際神經病學神經外科學雜志,2014（2）:130-133.

Effect of Different Cerebral Revascularizations in the Treatment of Ischemic Cerebrovascular Disease

HUA Xiu-zhi
Department of Neurosurgery,Henan Hongli Hospital,Xinxiang,Henan Province,453400 China

Objective To explore the effect of different cerebral revascularizations in the treatment of ischemic cerebrovascular disease.Methods 68 patients with ischemic cerebrovascular disease who underwent cerebral revascularizations in our hospital were divided into observation group and control group with 34 in each group.STA-MCA bypass grafting and superficial temporal artery sticking were performed in the two groups respectively.The efficacies were compared between them.Results The data showed that there were statistically significant differences in recoveries,and total efficiencies (88%vs 68%)between the two groups，P<0.05;and there was statistically significant difference in neurological severity score between the two groups,too，P<0.01. Conclusion Cerebral revascularizations,especially STA-MCA bypass grafting,which can minimize symptoms,show good effect in the treatment of ischemic cerebrovascular disease.

Cerebral revascularizations;Ischemic cerebrovascular disease;Application effect

R743.3

A

1674-0742（2015）08（a）－0064-02

2015-05-05）