對生態論壇年會工作的思考

陳化雨

【摘 要】筆者從生態論壇的熱心和資深參與者的角度，對生態論壇的可持續發展提出了自己的意見，認為應該創新機制，豐富內容，總結經驗，變革形式，讓論壇擁有更大的吸引力和更持久的生命力。

【關鍵詞】年會;變革;創新

因緣際會，筆者自2009年開始，連續七年參加了生態文明論壇的工作。最初名稱為生態文明貴陽會議，2013年起，正式更名為生態文明貴陽國際論壇。七年期間，筆者參加過論壇的口譯工作，為論壇翻譯過資料和書籍，最近兩年，受邀參加并牽頭論壇的第三方評價工作。在此從一個長期熱心生態論壇工作的資深參與者的角度，談談對論壇工作的思考。

生態文明貴陽國際論壇已成為促進我國“一帶一路”戰略的溝通交流平臺，日益凸顯其意義和價值。論壇的長期舉辦要求對論壇的現狀和發展有全面、理性乃至不同的意見和思考。因此最近兩屆論壇年會借鑒了第三方評估的經驗，邀請論壇舉辦方和參會方之外的觀察人員，組成評價小組，采用高校專家評估模式，嘗試對年會進行第三方評價，冀借助第三方的獨立性、客觀性和建設性，從冷眼旁觀的第三者角度，超脫論壇組織的內部總結，對論壇年會從組織、內容到運行等諸方面工作提出評價意見，并提出改進的建議，以期提升年會整體效能。

作為連續七年參加生態文明論壇翻譯和第三方評價工作資深工作人員，筆者認為，基于前四屆生態文明貴陽會議的成功經驗，生態文明貴陽國際論壇年年會總體很成功，是上檔次，質量高的國際生態文明盛會。探討前瞻、務實，成果豐碩。組委會運作經驗日益豐富、成熟與從容，論壇的組織工作和主題論壇的協調整體高效，安保工作規范有序。論壇的成功舉辦得到中央、國務院的親切關懷，得到各部委的大力支持，向世界發出了中國建設生態文明的聲音，升華了與國際社會的交流與合作。

從2009年的生態文明貴陽會議到生態文明貴陽國際論壇2015年年會，篳路藍縷。七年歷程，成就輝煌。回顧成績，也需警醒。從長遠看，以研究生態文明和可持續發展為主題的生態論壇，需關注和思考論壇的可持續性問題。筆者和其他參加第三方評價的同仁認為，論壇在機制創新、形式內涵豐富、議題征集和設置、議題的精細化和探討的深廣度等方面都還有改善空間。

1.論壇在機制上需要創新，內涵需要更加豐富。在本屆年會上，前國務委員戴秉國說，自己三次參加生態文明貴陽國際論壇，是生態文明貴陽國際論壇的積極參與者和堅定的支持者，貴陽是生態文明的一張名片，貴州要努力保住好的名聲。這是對貴州、貴陽的高度贊揚，更是對貴州、貴陽的鼓勵和鞭策。論壇提升了貴州、貴陽的知名度和美譽度，是巨大財富和優勢，也是繼續前進的動力。但是這樣的美譽度不是恒久不變、一勞永逸的，存在“一鼓作氣、再而衰、三而竭”的風險，需要不斷創新才有可能得到保持。創新是知易行難的工作，需要相關部門和人士對后續論壇工作進行更深入的探討、研究和設計，以創新的機制、形式和更加豐富的內容來推動年會工作更上一層樓。

2.論壇應有更多的觀點交鋒和智力碰撞，不同觀點的深刻討論和與聽眾的積極互動。論壇應該力避官話、套話的時間浪費，直奔主題，應該盡量用生態的方式來使用論壇的語言。論壇不完全是講壇，更不是純講座，不應只是單向的信息輸出。相比國外嘉賓常使用嚴謹的數據作為“論”的依據和“行”的方案探討的方式來說，個別國內嘉賓時有略顯宏觀、概念性的泛泛而談，個別論壇的互動、交鋒還不足，精彩度還不夠，還有較大的提升空間。

3.議題需呈現不同層次，宏觀、微觀話題比例要更加適當，論壇在議題精細化和探討深廣度等方面還有改善空間。一般說，宏觀的概念性、理論性話題往往政府、高校、學者感興趣，但對從事具體工作的業界人士常缺乏吸引力，這也是少數專業性較強的論壇人滿為患，極個別論壇門可羅雀的原因。2015年的年會，有一些論壇被評價人員一致認為比較成功，主要體現在以下幾個方面：一是議題契合國家當前經濟發展和轉型升級的需要，如綠色新型城鎮化、移動金融創新發展、兩岸綠色產能合作等議題把發展與生態、轉型與創新結合起來，論壇關注度高;二是論壇的內容關注百姓生活，如開放式扶貧、生態體育等論壇議題接地氣，與百姓生活、健康等密切相關，論壇參與度高;三是論壇直面矛盾問題，討論內容全面，探討問題深刻，解決方案可行性高。