鄒太龍
前不久,江西省永新縣某中學(xué)某班的一條“外班差生參觀班級(jí)收取百元門票”的雷人班規(guī)引發(fā)媒體圍觀與眾人熱議,被人稱為“奇葩班規(guī)”。實(shí)際上,班規(guī)的制定和實(shí)行必然受到某種教育理念的支配,因此我們?cè)趯?duì)班規(guī)本身進(jìn)行道德審視時(shí),更有必要檢查蘊(yùn)含其中的教育理念。
在現(xiàn)行高考制度下,班主任制定出這一具有激勵(lì)作用的奇葩班規(guī),其心可鑒,但其做法實(shí)不敢恭維,它不僅闖入了法律的禁區(qū),違背了現(xiàn)代教育精神和教師職業(yè)道德,更折射出教育激勵(lì)機(jī)制的扭曲,淪為反教育的投射與注腳。
第一,背離教育真諦,制造教育歧視。奇葩班規(guī)之所以令人錯(cuò)愕,就在于它擯棄了“成長比成績重要”“沒有差生只有差異”“教育機(jī)會(huì)人人平等”的現(xiàn)代教育精神,傳遞和強(qiáng)化了“分?jǐn)?shù)至上”的應(yīng)試教育觀,使教育完全等同于高考升學(xué)的功利化附庸。此外,奇葩班規(guī)將學(xué)生分為三六九等,是一種典型的特權(quán)思維和教育歧視,罔顧和踐踏了學(xué)生受教育的權(quán)利。
第二,玷污教育純潔,敗壞師德形象。奇葩班規(guī)與之前媒體暴露出的各類“罰錢”班規(guī)一樣,讓教育染上了一股久久散之不去的銅臭味,教育的純潔與神圣被玷污。奇葩班規(guī)還使教師形象異化,教師不再“捧著一顆心來,不帶走半根草去”,而淪為媚俗的信徒、利益的使者,教師的公眾權(quán)威與職業(yè)神圣也由此遭到質(zhì)疑與貶損。
第三,傷害學(xué)生心靈,腐蝕健全人格。奇葩班規(guī)以成績掛帥,人為地給學(xué)生貼上優(yōu)劣的標(biāo)簽,將學(xué)生隔離在兩個(gè)不同的世界,其背后所體現(xiàn)出的教育歧視與“紅校服”“綠領(lǐng)巾”事件如出一轍,所投射出的特權(quán)意識(shí)比高考后的“狀元敕封”更是有過之而無不及,這無疑會(huì)滋長學(xué)生高人一籌或低人一等的扭曲心理,不利于學(xué)生形成健全的人格。
第四,惡化競爭環(huán)境,破壞同學(xué)情誼。正確而適度的激勵(lì)方式可以引導(dǎo)廣大學(xué)子比學(xué)趕幫,共同進(jìn)步,從而形成一種良性循環(huán)的競爭機(jī)制。然而不幸的是,奇葩班規(guī)重物質(zhì)刺激與一般鼓勵(lì),輕內(nèi)在動(dòng)機(jī)與個(gè)體差異,而且還忽視了激勵(lì)的適度性原則,這使得同學(xué)變成對(duì)手,學(xué)校淪為戰(zhàn)場(chǎng),學(xué)習(xí)更像是一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭。
班規(guī)作為學(xué)校教育制度性存在的一種樣態(tài),必須體現(xiàn)出公平正義的價(jià)值追求,正如羅爾斯所言:“正義是社會(huì)制度的首要價(jià)值,某種法律和制度,不管它們?nèi)绾斡行Ш陀袟l理,只要它們不正義,就必須加以改造或廢除。”如果一種教育激勵(lì)機(jī)制侵犯了學(xué)生權(quán)利,設(shè)置人為關(guān)卡,制造過度競爭的壓抑環(huán)境,那么就失去了道德上的正當(dāng)性和教育上的合法性。
責(zé)任編輯/肖茂紅