全身麻醉聯合7%的利多卡因氣霧劑在支撐喉鏡下聲帶手術中的應用

劉靜??楊春艷??李婷

[摘要] 目的 觀察全身麻醉復合7%的利多卡因氣霧劑在支撐喉鏡下聲帶手術中的效果。 方法 選擇60例擇期在支撐喉鏡下行聲帶手術的患者，年齡40～75歲，ASAⅠ～Ⅱ。隨機分為全身麻醉組（A組），全身麻醉復合7%的利多卡因氣霧劑組（B組）各30例。記錄誘導前（T1）、插管后上鏡前（T2）、上鏡后即刻（T3）、拔管時（T4）、拔管后5min（T5）SBP、DBP、HR， 以及手術結束后首次自主呼吸出現時間、睜眼時間、氣管導管拔除時間、全麻藥用量。 結果 A組的SBP、DBP、HR在插管后，置入支撐喉鏡時，拔管前都明顯高于誘導前（P<0.05）；術中全麻藥用量A組明顯多于B組（P<0.05）；B組術畢的拔管時間、蘇醒時間明顯短于A組（P<0.05）。 結論 全身麻醉聯合7%的利多卡因氣霧劑用于支撐喉鏡下聲帶手術方法簡單，術中血液動力學平穩，蘇醒質量高。

[關鍵詞] 全身麻醉；利多卡因氣霧劑；支撐喉鏡；聲帶

[中圖分類號] R614.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2015）17-152-03

The application of 7% lidocaine aerosol in general anesthesia of laryngoscope vocal surgery

LIU Jing YANG Chunyan LI Ting

The Second Department of Anesthesiology， Meizhou Hospital Sun Yat-Sun University， Meizhou 514031， China

[Abstract] Objective To observed the effection of 7% lidocaine aerosol in general anesthesia of laryngoscope vocal surgery. Methods Sixty ASAⅠ-Ⅱ male patients whos age 40 to 75 undergoing surgery of vocal cord were randomly divided into two groups： Grope A （n=30） the general group. Grope B （n=30）the 7% lidocaine aerosol combin with general anesthesia. Recorded the SBP、DBP、HR before induction of anesthesia（T1）.After intubation before into the laryngoscope（T2）. Into the laryngoscope immediately（T3） Extubation（T4）.5 minites after extubation（T5）and the spontaneous brething， eye opening，extubation time of the end of surgery and the doses used foanaesthesia. Results SBP、DBP、HR in GropeA were significantly more than before induction of anesthesia than insert the laryngoscope immediately and before intubation（P<0.05）； Grope A were significantly more than Grope B of the anesthetics （P<0.05）Grope B were significantly less than Grope B of the time extubation and recoveration. Conclution The method of 7% lidocaine aerosol in general anesthesia of laryngoscope vocal surgery is simple. It can significantly relieve of cardiovascular effect. It had highly quality of waking.

[Key words] General anesthesia； Lidocaine Aerosol； Laryngoscope； Vocal cord

支撐喉鏡下聲帶手術，由于其手術時間較短，刺激性大，要求麻醉誘導迅速，術中麻醉深度足夠，術后蘇醒迅速。因此麻醉方法、藥物選擇、麻醉管理有其特殊性。7%利多卡因氣霧劑是一種新型的局麻藥，具有穿透力強、起效快、作用時間適中等優點[1]。本研究采用全身麻醉聯合7%的利多卡因氣霧劑的方法，觀察支撐喉鏡下的麻醉效果，以及對患者蘇醒質量的影響，為臨床提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇60例擇期在支撐喉鏡下行聲帶手術的患者，其中聲帶息肉切除術48例，喉癌根治行全喉或部分喉切除術12例，男40例，女20例，年齡40～75歲，體重48～76kg，ASA Ⅰ～Ⅱ級。術前無嚴重的心肺疾患，無高血壓，無異常麻醉史，術前未服用過影響心率血壓的藥物。隨機分為全麻組（A組），聯合組（B組），每組30例。

1.2 麻醉方法

術前禁食12h、禁飲8h。連接多功能監測儀監測血壓、心率、心電圖、靜脈血氧飽和度、呼吸末二氧化碳，建立靜脈通道。麻醉誘導均采用咪達唑侖0.05mg/kg、丙泊酚1.5 mg/kg、舒芬太尼3μg/kg、順endprint

表2 兩組患者不同時點SBP、DBP和HR的比較（）

指標 組別 n 誘導前 插管后上鏡前 上鏡后即刻 拔管時 拔管后5min

SBP

﹙mm Hg﹚

A組

30 116.50±6.20 136.53±5.05 134.98±13.00 144.94±5.56 142.19±5.63

B組

30 119.62±5.45 118.69±4.38 120.20±12.00 116.66±4.86 114.5±3.96

t 2.0702 14.6172 4.5758 20.9754 22.7582

P 0.0429 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

DBP

﹙mm Hg﹚

A組 30 67.32±8.21 80.23±4.68 80.36±10.02 93.33±4.33 90.96±5.28

B組 30 69.26±6.66 68.56±4.28 69.56±11.00 68.66±4.69 66.78±6.10

t 1.0051 5.8664 5.3469 21.1686 16.4159

P 0.3190 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

HR

（次/分） A組

30 78.22±6.00 95.00±9.00 96.00±8.00 94.00±11.00 82.00±15.00

B組 30 76.40±8.00 80.00±11.00 78.00±10.00 76.00±9.00 72.00±12.00

t 0.9969 5.7806 7.6986 6.9368 2.8513

P 0.3230 0.0000 0.0000 0.0000 0.0060

注：上鏡后即刻SBP、DBP、HR與誘導前、插管后上鏡前比較的統計學情況：A組：與誘導前比較，t1=30.82，P1=0.005； t2=19.03，P2=0.028；t3=20.76，P3=0.006。與插管后上鏡前比較，t1=35.50，P1=0.046；t1=24.47，P2=0.001；t3=26.65，P3=0.003。B組：與誘導前比較，t1=32.02，P1=0.100；t2=21.30，P2=0.886；t3=23.43，P3=1.000。與插管后上鏡前比較，t1=37.03，P1=0.683；t1=26.90，P2=1.000；t3=24.87，P3=0.769

苯磺酸阿曲庫銨0.15mg/kg，面罩純氧通氣，3min后氣管插管。B組于喉鏡暴露聲門后用一次性噴霧器對咽喉部聲門噴入7%利多卡因﹙上海創新藥物研究所，批號：970505，帶彎頭噴射管長20cm）9mg后再插入氣管導管。兩組均接麻醉機控制呼吸，VT 8～10 mL/kg、RR 10～12次/分，吸呼比1∶2.5，維持PETCO2（35±5）mm Hg，持續輸注丙泊酚4～6mg/kg/h、瑞芬太尼0.15μg/（kg·min），間斷靜脈推注苯磺酸阿曲庫銨0.05～0.1mg/（kg·h），維持BIS值45～55，根據患者的生命體征調節麻醉藥用量。

1.3 觀察指標

記錄誘導前、插管后上鏡前、上鏡后即刻、拔管時、拔管后5min的血流動力學變化；記錄兩組患者呼吸恢復時間、喚醒時間、拔管時間。

1.4 統計學分析

采用SPSS 13.0統計軟件行統計分析，計量資料以（）的形式表示，比較采用t檢驗；計數資料比較采用x2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者一般情況和手術時間的比較

兩組患者一般資料及手術時間比較差異無統計學意義。見表1。

2.2 兩組患者不同時點SBP、DBP和HR的比較

B組患者支撐喉鏡下聲門顯露滿意，手術經過順利，上鏡即刻SBP、DBP、HR變化與誘導前，插管

表1 兩組患者一般情況和手術時間的比較

組別 年齡

﹙歲﹚ 體重

﹙kg﹚ ASAⅠ/Ⅱ級

﹙例﹚ 手術時間

﹙min﹚

A組 41.2±4.9 73±14 8/22 14.7±4.5

B組 42.7±5.1 71±12 9/21 15.8±5.0

t/x2 1.1617 0.5941 0.0821 0.8957

P 0.2501 0.5548 0.7745 0.3741

后上鏡前比較無統計學意義（P>0.05）；A組患者在上鏡即刻SBP、DBP、HR明顯升高，與誘導前、插管后上鏡前比較有統計學意義（P<0.05），見表2。

A組患者在上鏡即刻三項指標明顯升高，與誘導前、插管后上鏡前比較有統計學意義（P<0.05）； B組上鏡即刻SBP、DBP、HR變化與誘導前、插管后上鏡前比較無統計學意義（P>0.05）。

2.3 兩組患者麻醉恢復期患者蘇醒情況及麻醉藥用量的比較

A組的丙泊酚用量明顯大于B組，差異有統計學意義（P<0.05）。A組喚醒時間明顯長于B組（P<0.05），拔管時間較B組明顯延長（P<0.05），見表3。

3 討論

支撐喉鏡聲帶手術有其特殊性：手術時間較短，但操作刺激強烈，在氣管插管以及支撐喉鏡顯露聲門過程中易引起血流動力學的變化，如心率增快、血壓升高、心律失常等反應。對麻醉的要求較高，既要有足夠的麻醉深度，又要不影響術后蘇醒。顯微支撐喉鏡顯喉時喉部受壓強烈，壓力可達endprint

表3 兩組患者麻醉恢復期患者蘇醒情況及麻醉藥用量的比較

組別 n 呼吸恢復時間（min） 喚醒時間

（min） 拔管時間

（min） 丙泊酚用量

﹙mg﹚ 瑞芬太尼用量

﹙μg﹚ 需追加肌松藥患者數

﹙例數﹚

A組 30 10.30±3.10 13.40±3.20 15.80±4.10 220±50 270±46 25

B組 30 5.40±3.60 8.30±2.90 10.90±3.80 150±47 250±55 2

t/x2 28.847 19.656 48.603 68.826 64.265 4.800

P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.006 0.002

30～40kPa，常導致血流動力學的明顯改變，少數患者突發心率減慢甚至心搏驟停[2-3]。對于支撐喉鏡聲帶手術這樣的時間較短的手術來說采用大劑量的麻醉藥物加深麻醉深度及某些血管活性藥物的干預，來降低心血管反應又存在術后蘇醒延遲的問題。理想的支撐喉鏡下聲帶手術的麻醉應該是有效的抑制咽喉部反應，術中聲門顯露滿意、聲帶需靜止不動，血流動力學穩定，手術結束時各種反射可以迅速恢復[4]。

利多卡因氣管內黏膜表面麻醉抑制氣管插管反應的有效性已被證實[5-6]。利多卡因具有安全性好、副作用小，對組織刺激性小，毒性低，而且具有作用快、彌散廣、組織穿透力強、麻醉效果好、藥物作用時間能滿足一般內窺鏡檢查及鏡下手術等優點[7]。李淦峰等[8]認為利多卡因通過抑制產生和傳導興奮波所需要的離子流，以穩定神經膜，從而產生局部麻醉作用。利多卡因在皮膚和黏膜，對周圍神經作用快，彌散廣，通透性強，對局部組織無刺激，對局部血管的擴張不明顯。利舒卡是一種高濃度利多卡因，用于皮膚黏膜表面局部麻醉 ，起效快，彌散廣，不良反應少，麻醉效果好，臨床上被廣泛用于氣管鏡等呼吸道手術，氣霧劑是以噴霧的形式直接噴在局部皮膚和黏膜上，因此，它的起效時間與黏膜吸收的速度一致，噴用利舒卡后1～2 min 即產生局部麻醉作用[9]，持續時間為15～20 min[10]。另外，關于局麻藥的中毒問題一直受到臨床的關注，特別是在氣管黏膜血管較豐富區域應用時。Larijani等[11]的臨床研究為清醒患者行纖支鏡氣管內插管，一次性使用復方利多卡因4g于口腔及氣管黏膜的麻醉，測得其血藥濃度低于中毒劑量，無1例毒性反應發生。有學者認為，復方利多卡因劑量控制在2g以內，是絕對安全的[12-13]。從本文結果看，采用短效靜脈全麻藥及強效、短效阿片受體激動劑瑞芬太尼，復合肌松藥順阿曲庫銨，在快速誘導喉鏡暴露后采用一次性噴霧器給予喉頭、聲門、氣管噴人7%的利多卡因，方法簡便，血壓、心率穩定 ，減少了全麻藥用量，患者的拔管時間明顯縮短，蘇醒比較迅速。使用及消毒更方便快捷，無需擔心麻藥沉淀及變性，每次使用開啟安瓿，藥水新鮮，不易污染。

綜上所述，支撐喉鏡下聲帶手術，采用全身麻醉聯合7%的利多卡因氣霧劑，起效快，效果良好，術中血流動力學平穩，術畢蘇醒迅速完全，是一種簡便實用的麻醉方法。

[參考文獻]

[1] 王聚民.7%利多卡因氣霧劑用于日間手術纖維喉鏡檢查術的效果[J].河南外科學雜志，2014，20（2）：73-75.

[2] 徐永生.McGrath視頻喉鏡為強直性脊柱炎病人清醒氣管插管1例[J].黑龍江醫藥科學，2011，34：108-109.

[3] 心良，曾因明，陳伯鑾.現代麻醉學[M].第3版.北京：人民衛生出版社，2003：879-880.

[4] 金國光，趙倩，方芬，等.支撐喉鏡下顯微手術的麻醉處理[J].臨床麻醉學雜志，1996，12﹙6﹚：329.

[5] Macchiarini P，Rovira 1，Ferrarello S.Awake upper airway surgery[J]. Ann Thorac Surg，2010，89（2）：387-390.

[6] 喬暉，范慶，李文獻.靜注嗎啡聯合7%利多卡因氣霧劑預防喉癌術后嗆咳的效果[J].臨床麻醉學雜志，2013，12（26）：1160-1162.

[7] 宋杰，陳青，劉莉.728例利多卡因表面麻醉在纖維喉鏡診療中的應用[J].大連醫學學報，2006，28（4）：323-324.

[8] 李淦峰，盛迎濤，李國賢.利多卡因氣霧劑與丁卡因在視頻電子喉鏡檢查中的應用比較[J].中國藥物與臨床，2011，3（11）：344-345.

[9] 吳韓英.霧化吸入利多卡因在纖維支氣管鏡檢查中應用效果觀察[J].中國國際醫學，2011，6（6）：565-566.

[10] 劉怡文，陳美娟. 利舒卡臨床應用觀察報告[J].上海醫藥，2006，27（6）：264-265.

[11] Larijani GE，Cypel D，Gratz I，et al.The efficiancy and safety of EMLA cream for awake fiberoptic endotracheal intubation[J].Anesth Anesth Analg，2000，91（8）：1024.

[12] 陳樹秀，韓洪偉，秦巖.復方利多卡因乳膏表面麻醉在氣管插管全麻中的應用[J].中國醫藥導刊，2010，12（7）：1189-1190.

[13] 譚柳春，韋希仁，韋月師.全麻支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術的圍手術期護理[J].中國醫學創新，2013，10（4）：52-53.

（收稿日期：2015-04-18）endprint