謝宗春
“鼓勵是教育之帆。”一讀到這句話,心就被它倏地擊中了。
陶行知先生“四塊糖”的教育故事歷久彌新:“因為你很準時,比我先到了”——第一塊糖鼓勵學生守時;“我不讓你打人,你立刻就住手,說明你很尊重我”——第二塊糖鼓勵學生尊重他人;“據了解,你打同學是因為他欺負女生,說明你有正義感”——第三塊糖鼓勵學生正直;“你已經認錯,我們的談話也結束了”——最后一塊糖鼓勵學生識錯改錯。陶先生春風化雨,以出其不意的鼓勵教育,輕而易舉地攻破了學生的心理,圓滿地達到了教育的目的。細想一下,哪一塊“糖”不是我們所期望的教育結果呢?
反觀此事,若落在我們手里,一場訓斥、責罰可能就無法避免。至于能不能趨利避害,把壞事變成教育契機,我們可能就想得更少了。
學生對了鼓勵,錯了批評,這很正常,且教育也少不了必要的批評,但凡事有度。有的老師秉承獎懲分明的原則,或因學生作業潦草而怒氣沖沖,或因學生聽講不專心而大聲訓斥,或因學生頑皮叛逆而大發雷霆……這些剛性有余柔性不足、強攻有余智取不足的做法,擾亂了師生雙方的心緒,導致了師生關系的緊張,造成不好的教育影響,也嚴重削弱了老師的威信和成就感,實在是“雙輸”。因此,增加教育智慧,優化教育方式,調整教育姿態,像陶先生那樣,在事件發生的第一時間、第一現場,冷靜機智地從錯事中找到鼓勵點教育學生,既是我們工作成就感和幸福感的重要來源,也是我們理應追求的教育境界和努力方向。
曾與一年輕班主任搭班,小伙子治班嚴格,學生敬而遠之。某一學校值日老師為半夜網歸翻墻入校的學生搬一把下墻的椅子,他對此不屑地說:“該出手時就出手,這樣的學生,下馬威的批評才立竿見影,要不然他就不知道天高地厚了。再說,當老師的,有必要這么卑微、縱容嗎?這不是慫恿學生迷途不返嗎?”
應該說,這種看法不會是孤例,尤其在年輕的班主任當中。但“椅子”老師不是卑微,而是細微;不是縱容,而是寬容;不是慫恿其迷途不返,而是鼓勵其迷途知返。對越墻學生,老師當然可以聲色俱厲,但未必就能立竿見影。我們當然都希望學生能善解人意有錯就改,但現實卻常常毫不留情地把這一想法擊得面目全非。我們的教育對象是十五六歲的青少年,心智尚未成熟,在這個紛繁復雜的社會,他們也很容易受不良誘因的侵襲,言行不一,自以為是,桀驁不馴。但誰能無過,如果不能理性地認識到這一點,一旦學生再次犯錯或出問題,我們就可能因心理落差過大而大發雷霆,心平氣和、理性機智地教育學生就成了鏡中花水中月。教育是一個不完美的人,帶著一個或一群不完美的人追求完美的過程。在幫助學生改錯的過程中,我們應力求用觸動學生心靈的辦法,巧妙出擊、點化頑石、淬火成金——這不僅是理念,更應是智慧和行動。而鼓勵,正是支撐這一過程不可忽略的底色。
鼓勵既是對學生的認可、包容和接納,也是對學生的提醒、期望和要求。存鼓勵之念,我們才能不斷增加自己的心理資本,才會對教育、對學生心懷感情,才會自我激勵地懷著一份責任,平心靜氣地去面對那一個個“優點與缺點同在”的學生,才會想方設法地貼近學生,用獨特的慧眼去發現,用細心的耳朵去聆聽,用赤誠的心去感受學生的內心世界,去悉心發掘他們身上、尤其是錯誤中的“鼓勵點”。發現了學生身上的“鼓勵點”,也是我們教育的自信點、希望點和突破點,從而有助于我們理性分析,機智應對。我們才能潤物無聲地走進學生的心靈深處,在這樣的良性循環下,增進我們創造更多教育精彩的信心和勇氣。其實,我們鼓勵的,又豈僅僅是學生?
(作者單位:安徽省定遠縣吳圩中學)