帕羅西汀治療植物神經功能紊亂癥的療效觀察

林　琇

遼寧省丹東市人民醫院內一科，遼寧丹東118000

帕羅西汀治療植物神經功能紊亂癥的療效觀察

林琇

遼寧省丹東市人民醫院內一科，遼寧丹東118000

目的探討帕羅西汀治療植物神經功能紊亂癥的療效。方法將62例植物神經功能紊亂患者分成兩組，對照組給予傳統的單純內科治療，綜合組給予傳統的單純內科治療加帕羅西汀治療，療程為4周。于治療前、后分別進行植物神經功能紊亂癥狀評分、焦慮自評量表（SAS）評分、抑郁自評量表（SDS）評分的比較。結果植物神經功能紊亂患者的SAS、SDS評分均明顯高于國內常模，差異有統計學意義（P<0.05）。治療4周后，綜合組SAS、SDS及植物神經功能紊亂癥狀評分明顯低于對照組（P<0.05）。綜合組中存在情緒障礙的患者治療后癥狀評分明顯優于對照組（P<0.05）；兩組無情緒障礙患者的植物神經功能紊亂癥狀評分比較差異無統計學意義。結論帕羅西汀適合治療有情緒障礙的植物神經功能紊亂患者，在改善植物神經功能紊亂癥狀的同時也可以改善情緒癥狀。

帕羅西汀；植物神經功能紊亂；情緒障礙

目前，工作、生活壓力大，很多人患有植物神經功能紊亂，這些患者多就診于內分泌科、心血管科、消化科等內科科室。臨床單純采用內科治療，療效往往不佳，且該病易反復，情緒波動則復發，臨床中很大一部分患者最終借助神經科或心理科手段治療，病情才得以改善[1]。本研究選取內科各科室就診的植物神經功能紊亂患者為研究對象，將其分為單純的傳統對照組和聯合應用抗抑郁藥帕羅西汀進行治療的綜合組，比較兩組療效，現報道如下。

1　對象與方法

1.1研究對象

選取2010年1月～2012年1月就診于我院內科的患者62例。入選患者需滿足以下條件：①2年內以“胸悶、胸痛不適、心悸、上腹飽脹、噯氣、呃逆、胃腸易激惹、汗多、手足潮熱”為主述癥狀入院；②患者經皮冠狀動脈腔內成形術、心臟彩超、心電圖、動態心電圖、甲狀腺功能、胃鏡等檢查確診為植物神經功能紊亂。62例患者按入院順序分為對照組和綜合組，每組31例，男9例，女53例，年齡28～58歲，平均（43．9± 14．7）歲，病程1個月～10年不等。所有患者治療時間為4周。兩組患者的年齡、性別、病程、治療前各量表（治療前焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）、90項癥狀自評量表（Scl-90）及植物神經功能紊亂癥狀）評分比較均無顯著性差異，具有可比性。

1.2方法

對照組據病情給予相應對癥治療，應用藥物谷維素、復方丹參片（北京同仁堂科技發展股份有限公司制藥長，0．32 g/片，3片/日3次口服，國藥準字：Z11021185）、美托洛爾、多潘立酮等治療，綜合組內科治療基礎上加用帕羅西汀（賽樂特20～40 mg/d）治療。兩組治療和觀察時間為4周。

1.3觀察指標

①植物神經功能紊亂癥狀按照自組評分表進行，為0～3分四級，根據患者自覺癥狀嚴重程度分級。無癥狀為0分；患者自覺癥狀對生活、工作無明顯影響為1分；患者自覺癥狀對生活、工作有一定影響，但尚能堅持為2分；患者自覺癥狀對生活、工作有明顯影響，不能堅持工作和學習，給患者帶來極大痛苦為3分。②情緒障礙評分：采用中國心理衛生雜志社1999年出版的《心理衛生評定量表手冊（增訂版）》中的SAS和SDS在治療前后分別對兩組患者進行測評，并記錄得分。SAS≥56分為焦慮狀態，SDS≥55分為抑郁狀態。所有評定者在評定前均接受統一培訓。

1.4統計學方法

應用方差齊性分析與t檢驗等進行分析，P＜0．05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1治療前入選患者與國內常模的SAS、SDS評分比較

治療前，將62例植物神經功能紊亂癥患者和國內常模進行對比，植物神經功能紊亂患者治療前的SAS、SDS評分均明顯高于國內常模，差異有統計學意義（P＜0．05），見表1。

表1　治療前入選患者與國內常模的SAS、SDS評分比較（x±s，分）

2.2兩組患者治療前后SAS、SDS及癥狀評分比較

綜合組治療前后SAS、SDS評分比較，評分在治療后有明顯減少，差異有統計學意義（P＜0．05）；兩組治療后在癥狀上有明顯改善，差異具有統計學意義（P＜0．05）。治療后，綜合組癥狀評分明顯好于對照組，SAS、SDS評分與對照組比較有顯著差異（P＜0．05），見表2。

表2　兩組患者治療前后SAS、SDS及癥狀評分比較（x±s，分）

2.3兩組有、無情緒障礙的患者治療后癥狀評分比較

治療4周后，綜合組中存在情緒障礙的患者癥狀評分明顯優于對照組（P＜0．05）；經過兩種不同方法治療，兩組無情緒障礙患者的植物神經功能紊亂癥狀評分比較，差異無統計學意義（P＞0．05）。見表3。

表3　兩組有、無情緒障礙的患者治療后癥狀評分比較（x±s）

2.4副作用

兩組治療前、后三大常規及血糖、肝功能、腎功能檢查未見明顯異常。綜合組治療期間有4例治療初出現頭昏、乏力等較輕微的癥狀，出現口干、煩渴6例，便秘5例，不影響治療，患者未出現其他嚴重副作用。

3　討論

植物神經功能紊亂表現多種多樣，患者多就診于各個內科科室，如消化科、心血管科、內分泌科及神經科，這是因為植物神經功能紊亂常常表現為胃腸神經癥、心臟神經癥、更年期綜合征及精神科的各種神經癥如焦慮癥、抑郁癥等[1，2]。植物神經功能紊亂中表現為胃腸易激惹的主要病理生理學基礎為植物神經功能障礙及內臟高敏感[3]。中樞神經系統和胃腸道中同時存在腸神經系統的腦-腸肽，具有神經遞質和激素的雙重作用，其作用在于將位于中樞神經系統情感認知中樞與胃腸道功能通過腦-腸軸聯系在一起，并形成雙向反饋[4，5]。在外在刺激、進餐等時，內在信息會通過腦-腸軸將信息傳遞至神經中樞，這時中樞神經系統會發出指令從而調控胃腸系統運動、分泌等；精神心理異常同樣也會影響腦-腸軸系統從而影響植物神經功能，進一步影響胃腸功能。這些精神心理的異常通過打破下丘腦和大腦邊緣系統平衡，從而使植物神經系統功能改變，影響胃腸動力的異常[6，7]。這些胃腸易激惹的患者在綜合性醫院就診時，醫生通常只會對癥處理，偶爾會給患者做簡單的病情解釋，這樣治療只會單純地緩解某些癥狀，如本研究所表明的，對照組患者癥狀會緩解。但往往病情會反復發作，從而多次就診。其他就診于心血管科、內分泌科、神經科的患者都類似于此。

近年來國內外學者越來越重視疾病中生理-心理-社會綜合模式，本研究即從身-心角度出發，在治療前不但對患者進行癥狀評析,還對患者情緒障礙進行評分：結果顯示半數以上的植物神經功能紊亂患者存在著一定的人格問題及消極的、敏感的認知方式，這些患者在癥狀中表現出了明顯焦慮、抑郁等負性情緒，這與社會心理因素的困擾或家庭功能的紊亂有關，本研究中使用了選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑帕羅西汀配合治療，取得了較傳統的內科對癥治療更好的效果。

帕羅西汀作用機制主要是通過阻斷突觸前神經末梢5-HT轉運蛋白，抑制5-HT再攝取以及降低5-HT1A受體的敏感性，使突觸間隙5-HT含量增加，來降低內臟高敏感性，也可以在脊髓水平通過降低P物質、降鈣素基因相關肽（CGRP）、c-fos等疼痛介質的表達，發揮中樞止痛作用，降低內臟敏感性。在大腦中，帕羅西汀可以抑制額葉皮質的c-fos基因表達、減少血漿皮質酮的含量和增加額葉皮質5-HT含量[8-12]。不但可以治療抑郁與焦慮，還可以緩解胃腸易激惹、胸悶、胸痛不適、心悸、上腹飽脹、噯氣、呃逆等癥狀。本研究結果表明，植物神經功能紊亂患者治療中加入帕羅西汀綜合組情緒障礙評分明顯低于對照組，癥狀緩解也較對照組佳，這一點在有情緒障礙的植物神經功能紊亂患者體現尤為明顯，在無情緒障礙的植物神經功能紊亂患者中加入帕羅西汀治療植物神經功能紊亂癥狀評分與無帕羅西汀治療無明顯差異。

綜上所述，植物神經功能紊亂中不但應對癥治療，還要配合藥物治療改善不良情緒，但是患者要進行情緒障礙評分，有情緒障礙的患者建議使用帕羅西汀。

[1]Giblinl KA，Rlumenfeld H.Is epilepsy a prcvenlable disorder New evidence from animal models[J].Neuroscientisl，2010，16（3）：253-275.

[2]Okazaki M，Adachi N，ho M，et al.One-year seizure prognosis in epilepsy patients treated with antidepressants[J]. Epilepsy&Behavior，2011，22（2）：331-335

[3]De Oliveira GN，Kummer A.Sulgmlo JV，et al.Psychiatnc disorders in temporal lube epilepsy：Utiovcnifw fruiti a tertiary service in Brazil[J].Seizure，2010，19（8）：479-484

[4]Gilliam F，Penovich PE，Eagan CA，et al.Conversations between community-based neurologists and patients with epilepsy：Results of an observational linguiatic study[J]. Epilefpsy Behav，2009，16（2）：315-320

[5]Ohara S，Kawano T，Kusano M，et al.Survey on the prevalence of GERD and FD based on the Montreal definition and the RomeⅢcriteria among patients presenting with epigastric symptoms in Japan[J].J Gastroenterol，2011，46（5）：603-611．

[6]李偉冬，賈林，江舒曼，等．聯合運用抗抑郁藥治療功能性消化不良療效及安全性的Meta分析[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2013，7（3）：1151-1156．

[7]郭蕾．聯合不同抗抑郁藥治療功能性消化不良的療效分析[J].中國現代藥物應用，2011，5（4）：190-191．

[8]費慧芝，王涵，胡小婭，等．帕羅西汀抗抑郁作用涉及改善氧化應激狀態、HPA軸功能和海馬腦源性神經營養因子表達[J].中國臨床藥理學與治療學，2012，（10）：1137-1142．

[9]鄭瑋瑋，王承黨.帕羅西汀降低結腸黏膜低度炎癥大鼠的內臟敏感性[J].中華消化雜志，2010，30（10）：764-766.

[10]安彥敏，趙惠芳，劉亞麗，等．艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療老年抑郁癥的對照研究[J].河北醫藥，2011，33（5）：711-713．

[11]岑利平，鄒軍輝，童建沖．艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療抑郁癥的對照研究[J].上海精神醫學，2009，21（1）：41-42．

[12]姚麗，郝巧娥，徐敏．2008～2010年氟抗抑郁類抗菌藥物應用分析[J].北方藥學，2011，8（7）：76.

Observation on effect of paroxetine to treat plant nerve function disorder

LIN Xiu
Department of Internal Medicine，the People's Hospital of Dandong City in Liaoning Province,Dandong118000，China

Objective To study the effect of paroxetine in the treatment of plant nerve function disorder.Methods A total of 62 patients of plant nerve function disorder were divided into two groups.Department of internal medicine treatment group was given only conventional treatment，the other group was given conventional treatment and paroxetine.Course of treatment was 4 weeks.Before and after treatment,symptoms,self rating Anxiety Scale（SAS）and self rating Depression Scale（SDS）of the plant nerve function disorder were measured.Results Normal patients’score of SAS,SDS were significantly lower than patients,the difference was statistically significant（P<0.05）.The score of SAS,SDS and the plant nerve function disorder symptom of comprehensive treatment group was significantly lower than the department of internal medicine treatment group,the difference was statistically significant.Comparison of mood disorder patients,the score of the plant nerve function disorder symptom of comprehensive treatment group was significantly lower than the department of internal medicine treatment group，the difference was statistically significant. Comparison of no mood disorders patients,the score of the plant nerve function disorder symptom of comprehensive treatment group was similar with the department of internal medicine treatment group，the difference was no significant. Conclusion Paroxetine can treat with the plant nerve function disorder in patients with emotional disorder and can improve the plant nerve function disorder and mood symptoms.

Paroxetine；Plant nerve function disorder；Emotional disorder

R747

B

1673-9701（2015）07-0073-03

（2014-09-16）