磁共振彌散成像對診斷前列腺癌的應用價值

胡咸正　梁宇霆

1.河北大廠回族自治縣人民醫院放射科，河北廊坊065300；2.北京婦產醫院放射科，北京100026

磁共振彌散成像對診斷前列腺癌的應用價值

胡咸正1梁宇霆2

1.河北大廠回族自治縣人民醫院放射科，河北廊坊065300；2.北京婦產醫院放射科，北京100026

目的探討磁共振擴散加權成像對前列腺癌的診斷及鑒別診斷價值。方法收集經過手術或穿刺有病例結果的前列腺疾病患者111例，其中前列腺增生50例，前列腺癌61例。所有病例行磁共振彌散掃描，b值為1000 s/mm2，分析各病例病變組織的DWI表現，統計癌性病變與增生病變的DWI圖像差別。結果111例患者經手術或穿刺病理證實為前列腺癌61例，其中55例術前MRI診斷為前列腺癌的患者在DWI上呈明顯高信號，并能直觀顯示腫瘤的范圍，經術后病理證實為前列腺癌45例，診斷準確率為81.2%。結論磁共振DWI成像可清晰顯示前列腺癌的位置和侵犯范圍，根據信號特點以及ADC值明顯提高前列腺癌的檢出率及診斷準確性。并且對前列腺病變良惡性的鑒別診斷具有較高價值。

磁共振成像；磁共振彌散加權成像；前列腺CA

前列腺癌是男性生殖系常見的惡性腫瘤，早期診斷及術前分期對確定治療方案具有非常重要的意義。目前臨床對前列腺癌的篩查主要依靠檢驗血清前列腺特異性抗原（PSA）及直腸指診[1]。磁共振彌散加權成像（DWI）是一種對水分子運動敏感的成像技術，能夠準確地反映活體組織的擴散，目前在腦部及體部疾病的診斷應用日益廣泛，在對前列腺癌的診斷及鑒別診斷方面更加受到重視，本研究通過對本院及外院的111例經核磁共振檢查的前列腺疾病患者MRI的DWI圖像表現分析，探討磁共振彌散成像對診斷前列腺癌的應用價值。

1　資料與方法

1.1一般資料

2008年1月～2014年4月進行過MRI檢查后經過手術或穿刺有病例結果的前列腺疾病患者111例，其中前列腺增生50例，前列腺癌61例，患者年齡66～89歲，平均年齡73.6歲，患者血清前列腺特異性抗原（T-PSA）均升高，為5.7～157.12ng/mL，61例前列腺癌均經病理證實。

1.2方法

采用GE Signa Excite 3.0T磁共振掃描儀行常規、DWI及增強檢查，掃描序列包括常規T1WI、T2WI軸位、T2WI/fs、矢狀位T2WI/FS、DWI、LAVA。單次激發EPI序列進行DWI成像掃描參數為：TR/TE，4000～4500 ms/90～100 ms，FOV為35 cm，層厚3．0 mm，層間距0．5 mm。b值采用1000 s/mm2。所有圖像由3名有經驗的磁共振診斷醫生讀片診斷。

1.3統計學方法

采用統計學軟件進行統計分析。統計前列腺癌的磁共振彌散成像的典型高信號特點與前列腺增生彌散成像呈高信號的病例發生率比較采用χ2檢驗，以P＜0．05為差異有統計學意義。

2　結果

111例前列腺患者術前MRI診斷及可疑診斷前列腺癌共95例，其中MRI診斷前列腺癌55例，可疑前列腺癌診斷40例，111例患者經手術或穿刺病理證實為前列腺癌61例。55例MRI診斷前列腺癌的患者，經術后病理證實為前列腺癌45例，診斷準確率為81．2%。61例前列腺癌病灶術后證實發生在周圍葉44例，發生率為72．1%，病灶發生在中央葉8例，發生率為13．1%，9例前列腺癌病灶同時累及周圍葉和中央葉。55例MRI診斷為前列腺癌患者，38例病灶發生在周圍葉，于T2WI上表現為周圍葉高信號區內可見局灶性或彌漫性信號減低區。見圖1。8例發生于中央腺體，表現為中央腺體內可見結節樣低信號影，9例表現為較大結節狀、多發結節或彌漫性低信號影同時累及中央腺體及周圍葉。10例在MRI上表現為前列腺癌的信號特征術后病理證實4例為前列腺炎，6例為前列腺增生。61例前列腺癌中有21例病灶侵犯包膜，3例侵犯膀胱。9例精囊受侵，5例骨盆骨轉移。13例盆腔內淋巴結轉移。

50例前列腺增生患者MRI上均表現為前列腺增大，周圍葉受壓變薄，其中35例T2WI上中央腺體信號不均，可見片狀或結節狀低信號，10例在周圍葉內可見片狀低信號。55例MRI診斷為前列腺癌的患者DWI圖上可見結節狀或彌漫分布的明顯高信號，可以比較準確地確定病灶的位置，直觀地顯示病灶的大小和形態。見圖2。50例前列腺增生患者，其中38例在中央腺體內可以看到略高信號，9例在周圍葉可以看到片狀較高信號。經統計分析前列腺癌與前列腺增生彌散成像上高信號的發生率差異具有統計學意義（P＜0．05）。

3　討論

圖1　T2WI序列上右側外周帶大片低信號

圖2　同一病例DWI圖像上病灶呈明顯高信號

前列腺癌是男性最常見的惡性腫瘤之一，僅次于肺癌，居第二位，60歲以上的老年男性是前列腺CA好發人群，據病例統計90%以上的前列腺癌為腺癌，起源于導管及腺泡，前列腺的外周帶是癌癥的好發位置，約占75%左右。以往前列腺主要的影像檢查方法是超聲及CT檢查，檢查時間較短，患者無痛苦，超聲還可反復檢查。但診斷準確率不高，特異性較差。磁共振成像應用于前列腺的檢查后，大幅提高了前列腺癌的檢出率及診斷準確率。磁共振軟組織的分辨率明顯高于其他影像圖像，能夠十分清晰地分辨出前列腺的中央葉及外周葉，前列腺周圍的脂肪組織及血管組織可以清晰地顯示出來，因此為病變的檢查及腫瘤病變的分期提供了可靠的保障。磁共振的DWI成像可以從分子運動角度顯示前列腺的分子及細胞生物學特性[2]，DWI成像在大多數MR掃描儀都可以進行掃描，掃描時間較短，且不需直腸內線圈。DWI是目前唯一能檢測活體組織內水分子擴散運動的無創性方法[3]，水分子擴散不受任何約束時為自由擴散運動，若受周圍組織結構障礙物的限制，稱為限制性擴散，DWI就是通過檢測組織中水分子擴散運動受限制的方向和程度，間接反映組織微觀結構的改變。本研究中，前列腺癌病灶在DWI圖像上均表現為相對于周圍正常組織明顯高信號，ADC圖表現為低信號，中央帶內非癌組織ADC值明顯高于癌性病變組織。在實際工作中需要同前列腺癌相鑒別的主要是前列腺增生[4]。前列腺增生癥也是老年人常見的多發病，在病理解剖上，增生的前列腺由于所含腺體和肌纖維的比例不同，前列腺可能增大而柔軟或是縮小而堅硬，但是其單位體積內的細胞數量并沒有顯著增多，對前列腺腺體的分泌不會產生太大的影響，所以前列腺增生組織的水分子彌散運動不會受到明顯的限制，水分子彌散受限的下降程度很小。顯微鏡下顯示正常的前列腺外周帶的腺泡沿著尿道呈放射狀分布[5]，當承擔分泌功能的前列腺腺上皮組織受到破壞，正常腺管組織結構被大量體積較小，排列密集的癌性細胞組織所充斥取代時，癌性病變的細胞間隙水分子含量明顯變少，況且癌性細胞的核質比較正常組織明顯增高，同時過度增殖的癌性細胞使得細胞的間隙變的扭曲和狹窄，因此癌性細胞的水分子的彌散運動就會受到明顯的限制[6]。上述諸多因素導致前列腺癌變組織的水分子的自由運動明顯減弱，彌散值從而明顯減小，這就是彌散成像能夠鑒別前列腺增生與前列腺癌理論原因。通過我們的觀察研究表明，絕大多數的前列腺病變組織可以用DWI成像定量及無創地檢測出來。但仍有部分病灶MRI圖像表現與病理結果相違背，造成誤診及漏診，單一的序列不能滿足診斷需要時，在工作中我們通常將幾種序列的圖像結合起來觀察，可以提高前列腺癌的診斷可靠性，據統計70%左右的前列腺癌發生在外周葉[7，8]，磁共振T2WI加權圖像上正常周圍葉表現為高信號，而癌變組織多表現為較低信號，因而對發生在外周帶的癌變組織T2WI加權圖像有很高的敏感性，但發生在周圍葉的增生、瘢痕、慢性炎癥及內分泌治療后和穿刺活檢等病變組織T2WI均可表現為低信號，從而造成鑒別診斷困難甚至誤診。前列腺癌動態增強的大多數病變在增強早期，快速和明顯的強化具有較高的診斷價值。研究顯示發生在前列腺中央帶的前列腺癌約占30%左右，這部分病變在臨床上一直是診斷難點，以往診斷只能靠穿刺活檢以及PSA值，可是受穿刺活檢針的長度限制及操作者經驗水平的影響，導致中央葉前列腺癌的漏診率較高。部分患者因各種原因進行前列腺切除后才發現癌癥病變。多數老年男性的前列腺中央葉都有程度不一的增生[9]。在常規的MRI檢查序列中，中央葉增生結節的信號征象與癌癥病灶十分接近，從而分辨增生組織還是癌癥病灶就十分困難[10]。相關文獻報道團注Gd-DTPA后的動態增強掃描對檢出發生在中央帶的癌變組織有一定價值[11]。本研究發現發生在中央腺體的大部分癌癥病灶DWI也表現為較為明顯的高信號，而前列腺良性增生結節DWI信號大多為等信號和稍高信號，這對診斷發生在中央葉的前列腺癌提供了幫助。國外文獻報道動物實驗時前列腺癌變組織在進行冷凍治療后ADC值顯著提高，與非冷凍區有明顯的差異，因此可用ADC值對前列腺癌冷凍治療后的療效進行觀察評估[12]。另見報道，前列腺癌放療后原癌變區的ADC值增高速度較癌變組織縮小要早，這就為用彌散值來判斷前列腺癌的治療效果提高了基礎。

總之核磁共振的彌散成像為診斷前列腺疾病提供了其他影像檢查不具備的功能，結合常規的T2WI圖像及動態增強掃描病灶的強化特點能夠明顯提高前列腺癌的檢出率及診斷準確性。DWI對前列腺增生和前列腺癌有一定的鑒別診斷價值。部分前列腺癌的表現較復雜，需要臨床相關檢查進行綜合分析，磁共振DWI對前列腺癌的診斷準確性還需進一步研究。

[1]郭雪梅，王宵英，李飛宇，等.3.0TMR擴散加權成像對前列腺癌的診斷價值[J].中國醫學影像技術，2009，23：1205.

[2]王霄英，丁建平，周良平，等.前列腺癌的MR擴散成像初步研究[J].中華放射學雜志，2011，39：1208-1209.

[3]李君，金彪，張海兵，等.磁共振DWI及動態增強對前列腺癌的診斷[J].現代泌尿外科雜志，2012，17：473-474.

[4]黨浩丹，陳敏，李颯英，等.DWI、T2加權像及綜合應用對前列腺癌診斷價值的研究[J].醫學影像學雜志，2009，17：1013-1014.

[5]馬周鵬，章順壯，滕華英，等.磁共振DWI對前列腺癌診斷價值的初步研究[J].中國臨床醫學影像雜志，2011，22：583-594.

[6]史浩，丁紅宇.擴散加權成像在前列腺癌診斷與鑒別診斷中的應用價值[J].中華男科學雜志，2009，13：605-609.

[7]Keyanooshh，Samuelds.Endorectal diffusion-weighted imaging in prostate carcionoma to differentiate malignant and benign periphera zone tissue[J].Magn Reson Imaging，2011，20：654-661.

[8]吳道清，陳自謙.DCE-MRI與DWI對良惡性前列腺疾病診斷的價值[J].臨床放射學雜志，2010，29（2）：211-215.

[9]張繼斌，沈均康，許建銘，等.MR彌散加權成像在前列腺良惡性病變診斷中的價值初探[J].中國醫學影像技術，2010，20：1732-1734.

[10]李飛宇，王霄英.前列腺癌的MR研究進展[J].中華放射學雜志，2009，40：756-759.

[11]王文營，邵強，杜林棟.超聲引導前列腺12針系統穿刺活檢術[J].中華泌尿外科雜志，2012，26（4）：270-273.

[12]Terris MK.Strategies for repeat prostate biopsies[J].Curr Urol Rep，2011，10（3）：172-178.

Value of MR diffusion weighted imaging in the diagnosis of prostate cancer

HU Xianzheng1LIANG Yuting2
1.Department of Radiology，People’s Hospital of Hebei Dachang Huizu，Langfang065300，China；2.Department of Radiology，Beijing Obstetrics and Gynecology Hospital，Beijing100026，China

Objective To investigate the value of diffusion weighted imaging（DWI）in the diagnosis and differential diagnosis of prostate cancer.Methods All 111 patients who had pathological results via surgery and biopsy were included. Among them，50 cases were proved with benign prostate hyperplasia and 61 patients with prostate cancer.All cases underwent MRI examinations，DWI was performed in all cases and the b values was 1000 s/mm2.The DWI findings of various groups were analyzed and the image differences between cancer and hyperplasia were statistically calculated. Results In 61 cases with cancer，55 cases were diagnosed cancer by preoperative MRI，whose DWI showed high signal intensities and the locations and the extents of involvement of prostate cancers were clearly displayed.Within the 55 cases，45 patients were pathologically confirmed with prostate cancer，the diagnostic accuracy was 81.2%.Conclusion MR DWI can clearly show the location and extent of prostate cancer.Based on the signal characteristics and the ADC value，the detection rate and diagnostic accuracy of prostate cancer are significantly improved.DWI has high value in the differential diagnosis of prostate benign and malignant lesions，particularly in the detection of prostate cancer in central gland which is very difficult to diagnose in routine T2WI.

MRI；Diffusion-weighted imaging；Prostate cancer

R737.25

B

1673-9701（2015）07-0089-03

（2014-12-03）