淺論不同精神支持對女博士研究生群體精神健康的影響

楊娟

摘要：本文探討女博士研究生在不同精神支持來源、內容對其群體心理健康水平影響。方法：使用SCL-90量表、精神支持問卷，共調查62名不同年級女博士研究生群體。結果：在SCL-90量表十項因子中，女博士研究生群體得分普遍高于常模組。從精神支持來源、內容上，同輩群體對女博士研究生個體情感支持作用較大，不同社會支持來源對女博士研究生精神健康影響存在顯著相關性，同時得出該群體缺乏全面社會支持系統，非正式組織比正式組織支持程度高。

關鍵詞：精神支持來源;心理健康;女博士研究生群體;相關分析

中圖分類號：G643 ? ? 文獻標志碼：A ? ? 文章編號：1674-9324（2015）46-0082-03

1994年全國報考研究生有11.2萬，而2010年在讀研究生已經遠遠超過了200萬人。隨著研究生招生規模的擴大，“精神健康問題”在女博士研究生群體中這一問題越來越突出。從社會心理刺激與個體心理健康之間關系角度來看，其中社會支持包括精神支持和物質支持兩方面，主要來源于非正式和正式組織幫助，其中精神支持能更有效地緩解個體的精神壓力，提高社會適應能力的影響。

一、對象與方法

1.對象。采用女博士研究生群體精神健康問卷調查方法，在湖南省高校進行問卷調查。為了研究結果更具有效度，調查樣本設置上側重不同類別高校，如師范類、理工科類、藝術類等。并以“211”、“985”高校為主，如湖南師范大學、湖南大學、中南大學等等，同時也側重不同層次高校。在調查過程中共發放問卷80份，回收問卷59份，有效回收率為73.4%。在專業選擇方面，學科背景為文科占67%，理工科28%，其他5%，從而使研究結果更加具有普適性，更公正公平。

2.樣本狀況。在此次所調查中有效樣本共59名。首先目前婚姻狀態中：未婚，21人，占35.6%;已婚，38人，占64.4%。已有戀愛對象，12人，20.3%%;尚無戀愛對象，9人，15.3%。其次，年齡分布中：樣本集中分布在27至38歲，平均年齡為34.3歲。再次，就業狀態中：目前已經就業，35人，59.3%;尚無就業，24人，40.6%。最后，在讀學制中，兩年半制，48人，81.4%;其他，18.6%。

3.方法。精神健康方面：采用目前國內心理健康調查研究廣泛運用的SCL-90量表為測查工具，該量表有90個評定項目，共分為10個因子分，每個因子所反映出被試者不同方面狀態，從不同方面了解該群體精神健康狀態。不同精神支持方面：本文采用了自我測評法，通過個體社會網絡分析，注重個體社會支持系統中“寬度”與“深度”兩大指標，在研究過程中再進一步具體化、可操作化。

4.數據分析：運用spss10.0統計軟件進行統計分析和相關分析。

二、結果

1.女博士研究生群體精神健康狀況。采用對比法，通過SCL-90量表測定女博士研究生群體精神健康狀況10個因子分與全國青年組常模進行對照。參見表1。

從以上數值可以看出，在SCL_90量表10個因子中，焦慮、人際關系敏感兩個因子均分最高;抑郁、偏執、強迫三個因子均分排在其后;軀體癥狀、恐怖癥狀、精神病性三個因子均分最低，并且差異性顯著。從總體上看，除恐怖性、精神病性兩因子均分與全國青年組常模數值相近，其他八項因子平均值都高于常模值，說明目前女博士研究生群體心理健康水平低于全國青年組正常水平。

2.女博士研究生群體不同精神支持特征。女博士研究生群體在學業、情感、個人發展、人際交往等方面存在不同特點，在求學時期與外界經常交流、討論，建立個體精神支持系統能為其提供一個釋放不滿情緒的“安全閥”。此次調查結果顯示：在調查樣本中（N=59）選擇“有5個及以上的可以得到支持和幫助的朋友”18人，占30.5%;“3～4個朋友”32人，占54.2%;“1～2個朋友”7人，占11.9%;“沒有朋友”2人，占3.4%。除此，女博士研究生群體精神支持內容見表2：

調查結果顯示：從聯系頻率上與家人主動聯系比朋友更頻繁些。說明與次級群體相比，家庭為其成員提供情感支持和自我表達的工具，這種影響是其他正式組織所不能替代的，但在與家人交流層面上比較淺，范圍比較窄，在情感交流層面上相對較多。另外，朋輩群體精神支持對女博士研究生精神健康的影響比較大。在問卷設置中一項“當遇到挫折需要尋求精神支持時，在選擇傾訴的對象？”，女博士研究生群體（N=59）中有48人選擇愛人，27人選擇朋友，只有16人選擇父母，11人選擇同學，2人選擇鄰居，其中有18人選擇不向任何人傾訴，并僅有7人選擇單位，6人選擇心理服務機構。可見，從精神支持角度上看，初級群體比次級群體對女博士研究生的支持程度要高。從中可以得出，要健全女博士研究生群體社會支持系統，要不斷完善次級群體支持系統，尤其是專業心理服務機構，發揮各級正式組織支持作用。

3.不同精神支持與心理健康關系的相關分析。本文將女博士研究生精神健康作為因變量，不同精神支持來源與內容作為自變量建立相關模型進行分析。

從以上數據可以得出：不同精神支持來源與女博士研究生精神健康存在顯著的相關性。在人格測量因子中焦慮、抑郁、人際敏感、敵對等因子均體現顯著相關（p<0.05），但軀體化、精神病性等因子出現弱相關性。其中，敵對主要是從個體認知、情感、意志及行為等方面測量其敵對程度。那么，來自父母的精神支持對其敵對因子產生十分顯著的負相關性（-.234**）。來自愛人的精神支持對其抑郁（-.146*）、人際敏感（-.193*）產生十分顯著的負相關性，國內有關研究中表明博士研究生未婚者特質抑郁高于已婚者。這從側面說明已婚者多數自我意識比較完善，待人接物較成熟。另外重要原因是已婚者可以從配偶處（非父母處）獲得的支持和理解有助于緩解其抑郁。社會對女研究生群體的精神支持作用比較大，特別在焦慮因子（-.105*）和敵對因子（-.047**）表現出相關程度較高。從宏觀上分析，中國社會正處在劇烈的轉型時期，社會焦慮是目前社會上普遍存在的心理現象，也是任何社會形式都避免不了的。從微觀上看，其結果表明：研究生的特質焦慮性別差異不顯著，擇業和就業是研究生產生焦慮的最主要因素，并且與政府對研究生的政策導向有聯系。

從上表各變量決定系數得出，精神支持內容比精神支持來源對女研究生精神健康產生影響要小。從各變量決定系數的顯著度可以看出，在學習工作方面的精神支持與敵對（-0.137*）、焦慮（0.141*）因子有顯著的負相關，同時，在生活瑣事上的精神支持與軀體化（-0.181**）存在非常顯著的負相關性，這與國內有些學者研究結果一致。相關結果表明，在社會新聞方面精神支持與敵對因子（0.230**）有十分顯著的正相關。筆者通過問卷調查方式進行分析，結果如下：

有近七成的女博士研究生表示，大眾傳媒對當今高知女性發展存在報道偏差。目前向上層社會流動渠道已不再局限于“知識改變命運”，很多一夜成名、一夜暴富大有人在，相反，大眾傳媒頻頻報道“女博士難嫁”、“女博士潛規則”等負性報道，使該群體容易形成相對剝奪感。從社會心理學角度上分析，大眾傳媒構建不合理的社會暗示會加劇理想與現實的矛盾，并進一步強化個體理想自我和現實自我內心沖突，自我認同感降低。

總之，不同精神支持對女博士研究生群體精神健康有不同影響，但有些問題還待進一步研究，比如，怎樣發揮正式組織在女博士研究生社會支持系統作用、如何構建群體精神健康疏導機制及求職過程中性別歧視問題等等。只有不斷完善社會支持系統，才能不斷提升群體心理健康水平，促進社會和諧穩定。

參考文獻：

[1]李強.社會支持與個體心理健康[J].天津社會科學，1998，（4）.

[2]史清敏，王增起，王永麗.研究生心理健康狀況調查與分析[J].現代教育科學，2002，（3）

[3]李梅，鐘向陽，植毅耘.研究生心理健康及其與人格的相關研究[J].華南農業大學學報：社會科學版，2002，（2）.

[4]孫艷平，吳諒諒.浙江省高校研究生心理健康狀況[J].中國學校衛生，2003，（5）.

[5]孟馥，樊文有，李春波，等.研究生心理衛生狀況及相關因素研究[J].同濟大學學報：醫版，2002，（2）.

[6]鐘向陽，李梅.女研究生心理健康及其與人格的相關研究[J].高等農業教育，2003，（7）.

[7]韓勇.高校研究生精神壓力的維度及其相關因素分析[J].揚州大學學報：高教研究版，2006，（10）.

[8]王菁華，蘇霞，朱艷.大學生心理健康與社會支持關系的研究[J].中國高教研究，2008，（6）.