首義再現
——鄂南名宦張國淦眼中之辛亥革命

張 霞 朱志先

（湖北科技學院人文與傳媒學院 湖北 咸寧 437005）

首義再現
——鄂南名宦張國淦眼中之辛亥革命

張 霞 朱志先

（湖北科技學院人文與傳媒學院 湖北 咸寧 437005）

張國淦在武昌首義后南北和談中擔任北方代表，在袁世凱、黎元洪、馮國璋、徐世昌、曹錕等相繼為總統時，他均擔任要職，有機會結識相關辛亥革命的歷史見證者。在《張國淦自述》中以親歷者的角度從“武昌首義”、“各省響應”、“南北議和”和“清帝退位”四個部分來回顧這場革命，對于了解這場革命的相關事實不無裨益。

武昌首義；張國淦；首義影響

張國淦（1876-1959），字乾若，一字仲嘉，號石公，湖北蒲圻人（赤壁市）。1902年中舉人。1906年，撰寫有關黑龍江興革的文章，得到黑龍江將軍程德全的賞識，由此成為程德全之幕僚。1910年6月，入京，在奕劻內閣任統計局副局長。1910年，10月，武昌首義爆發后，袁世凱組閣，張國淦以湖北代表的身份和唐紹儀一起往南方議和。張國淦雖為北方代表，但心儀共和。從1912-1926年，張國淦先后在袁世凱、黎元洪、馮國璋、徐世昌、曹錕等相繼為總統時，均擔任要職，有機會結識相關辛亥革命的歷史見證者。

1926年以后，張國淦棄官為文，專門從事相關學問的研究，主要涉足中國古代方志的研究，撰成近百萬字的《中國古方志考》。另外，張國淦致力于近代史研究，撰成《辛亥革命史料》一書，2011年由人民日報出版社再版，名為《張國淦自述》，該書以親歷者的角度從“武昌首義”、“各省響應”、“南北議和”和“清帝退位”四個部分來回顧這場革命，對于了解這場革命的相關事實不無裨益。恰如其言“在編輯辛亥革命史時，每因立場不同，執詞各異，同一事也，說法互不兼容，甚至有日期、地點、人名，亦互相出入。茲編重在史料，諸家紀載，搜集得百余種，并證之南北公文書，復參之當時在事者談論，互相推勘，以求其比較可據者。”[1](p1-2)“辛亥之役，編者身歷其間，耳聞目見，略有記錄。其中朋好當年所談論，僚友親身所經歷，亦摘要甄錄。雖不盡關全局，要多內幕佚聞。”[1](p3)

一、武昌首義

（一）革命準備

當時革命黨人準備在長江中游組織中部同盟會，于是以武漢為根據地出現了日知會、共進會、文學社等眾多革命團體。文學社（科學補習所-日知會-軍隊同盟會-群治學社-振武學社-文學社）。

科學補習所。1904年，4月，呂大森（湖北建始人）、劉靜庵（潛江人）在武昌成立科學補習所，其中宋教仁為文書，成員主要為武昌各學堂學員及工程營、馬隊營成員，準備在1904年11月慈禧太后生日時，與湖南黃興所組織的華興會在武昌、長沙同時發難，但是湖南方由于不慎計劃泄密。9月底，湖廣總督張之洞得知武昌科學補習所為同謀時，進行搜捕，沒有查獲到什么可疑分子（系黃興提前告知，進行轉移）。僅獲知補習所系武昌高等學堂學生所租，武昌知府擔心由此事受到牽連，沒有繼續深究，匆匆開除宋教仁等幾個學員了事。[1](p3-4)

1906年正月，劉靜庵等科學補習所成員又在武昌成立日知會，但隨著十月份萍瀏醴起義的失敗，湖北都督得知武昌亦有響應者，于是根據情報進行抓捕，劉靜庵等十余名日知會主要成員盡被抓獲，日知會這個剛成立的革命團體亦被摧毀。[1](p7-8)

日知會之后，1908年7月，湖北黨人任重遠在武昌成立軍隊同盟會；1908年12月，湖北黨人楊王鵬在武昌成立群治學社。1910年10月，楊王鵬將群治學社改名為振武學社，成員多為在武昌的新軍；1911年2月，湖北黨人蔣翊武將振武學社改組為文學社，以研究文學為名，借以掩飾官方耳目。并派遣相關社員去上海、江蘇、安徽、湖南、兩廣、河北、山東及東三省等地進行聯絡。[1](p16-27)

1910年4月，湖北革命黨人孫武（漢陽人）將成立于日本之共進會引進到湖北，在武昌成立湖北共進會。當時軍隊及學校加入者甚多。[1](p34-36)

1911年8月，文學社與共進會進行聯合。軍事方面：蔣翊武為湖北革命軍總指揮，王憲章為副總指揮，孫武為參謀長，劉復基、彭楚藩等為軍事籌備員。政治方面：劉公為總理（湖北襄陽人），孫武等為常駐政治籌備員，居正、劉復基、詹大悲等為政治籌備員。[1](p47)

對于上述革命團體，張國淦均詳列其人員名單，包括籍貫、相關任職等簡單簡歷。辛亥革命前各種革命組織在武昌先后建立，為革命作出各種準備，由此而言不能講首義乃是猝發事件。

（二）革命引發

9月24日（農歷八月初三），劉復基、孫武等召集聯合大會，到會者主要是軍中代表六十余人，由于蔣翊武在岳陽未能返漢，公推孫武為臨時主席，文學社與共進會共商農歷八月十五日進行起義。蔣翊武為臨時總司令，孫武為參謀長。會議由上午十點持續到下午一點，安全散會。但下午兩點卻出現變故。南湖八標炮隊三營有兩位官兵請假離營，數位士兵為其設宴送行，互相猜拳斗酒，排長來干涉時，其中兩個士兵招呼同隊跑到子彈庫，撞開庫門，拉出大炮，準備用炮攻城，由于炮彈沒有引信不能用，這些士兵只好跳河鳧水逃跑。當時張彪立即派馬兵追逃，由于馬兵中有革命黨人，沒有盡力追逃，沒有抓獲一人。張彪擔心事態擴大不易收拾，未加深究。但通過此次事變，政府經過相關查訪，農歷八月十五起義的秘密暴露。[1](p48-49)

10月9日（農歷8月18日）上午，孫武在總機關部配制炸藥，劉公的弟弟劉同吸紙煙不慎，煙火觸藥爆炸，孫武的手和臉受傷。爆炸聲音很大，總機關部所在人員趕快逃離。俄國巡捕聞聲趕來時，人去樓空，將所有花名冊、旗幟、徽章、印信、彈藥等收走。當時蔣翊武已從岳陽回來，劉復基、彭楚藩、楊宏勝等人認為形勢危急決定于當晚十二點起義，以南湖炮隊八標的炮聲為號。當日楊宏勝往工程八營運輸炸彈，正好遇到值日司令官黃坤榮，遭到嚴格盤問，楊宏勝害怕急忙逃跑，邊跑邊扔炸彈，被反射回來的彈片弄傷，最終被捕。而蔣翊武、彭楚藩、劉復基等二十余人正在等待起義時，大量兵警進入房內，劉復基投擲炸彈，但誤中樓梯，自己被反彈回來的炸彈炸傷，最終二十余人被捕，蔣翊武乘夜黑翻墻逃脫。彭楚藩、劉復基、楊宏勝經審訊不屈，相繼從容就義。隨后又接著審訊其他人，獲悉革命黨起義計劃，列名黨籍者幾乎全為陸軍官兵。[1](p50-52)

10月10日（19日）晚七點，工程營后隊排長陶啟勝檢查到該排士兵程正瀛槍內裝有子彈，又查到該排副目金兆龍在擦槍裝彈，遂問道：“金兆龍為何如此。”金兆龍云“準備不測”。陶啟勝大怒，謂“爾輩豈有此理，預備謀反，這還了得”。立即命令左右綁之。程正瀛在后面突然用槍柄擊中陶啟勝腦袋，陶倒地死掉。同時，該營兵士方興在營外向營房投一炸彈，營房許多窗戶玻璃被震碎。后隊正目熊秉坤借此一轟，群起嘩變。該營都隊官、司務長等官員拔刀阻止，均被士兵所殺，工程營首先發難。士兵們紛紛將營內子彈搬走，但都不敢出營。這時，文書周定原稱“爾輩既已發難，即不應仍守營內，當速到楚望臺集合”。大家一聽覺得有道理，一呼百應，一哄而出，奔向楚望臺。為何要到楚望臺呢？因為楚望臺有軍械所，是湖北儲藏槍械彈藥的總庫。很快大家就到了楚望臺，該夜守軍械庫的是工程第八營的隊官吳兆麟（舊日知會的干事，相當于連長）。但其他營均無動靜，工程營共計不到三百人，擔心總督瑞澂來攻，且沒有長官指揮，可謂六神無主，于是大家推舉吳兆麟任總指揮，吳兆麟開始不愿就任，在大家的苦苦請求下擔任總指揮。[1](p58-59)

吳兆麟分析當時的形勢：“目下我工程營舉動，約一時許，各出尚未響應，其危險萬狀。北有三十標，西有憲兵營，均是旗人，近在咫尺，我須先發置人，以猛烈火力擊散之。本軍械局乃我根據地，須竭力保守之。炮隊內同志極多，現在城外，夜間如無步隊掩護，行動危險，我應派隊促其響應，掩護入城，以壯聲威。所有附近電線一律割斷。各營同志均派二人，分途遞信促其響應。”[1](p59)

很快炮兵隊第八標（所屬三個營）及其他營隊相繼匯集于軍械局外，大家一致推舉吳兆麟為革命軍總指揮。[1](p61)

當晚炮隊進城后，先直接轟擊黎元洪的第三營，黎元洪出逃，第三營被帶到楚望臺集合。

吳兆麟組織炮兵對瑞澂的督署府實施攻擊（由于晚上電線均被革命軍切斷，看不到督署府的方位，于是有人建議用火攻，遂令士兵在督署府后側放火，火光之下，督署府顯得很清楚，炮隊直接向督署府射擊）。同時又派遣三隊向督署府進攻。瑞澂急忙通過電話和張彪及黎元洪聯系，但電話線已被切斷。很快炮彈已落在督署內，瑞澂只好把督署后圍墻打開個洞潛逃。[1](p62-63)

而張彪起初聽說城外黎元洪的輜重工程兩營兵變，覺得與己無關，后來聽說城內自己所屬的工程第八營也兵變，趕快組織各營竭力維持局面，接著聽聞三個炮兵營均響應兵變，此時張彪也不知所措。正好督署府的騎兵隊有二十余人趕來，報告張彪督署府已被占領。張彪在騎兵隊及衛兵的保護下倉皇出城。[1](p63)

這樣從19日晚上七點到20日早上七點，經過十二個小時，革命軍便占領了督署府及武昌全城。

為何武昌首義這么迅速便取得成功？

從當時皇帝的諭令我們可以窺豹一斑。

20日諭：“瑞澂電奏……等語，覽奏殊深駭異。此次兵匪溝通，蓄謀已久，乃瑞澂毫無防范，豫為布置，竟至禍機猝發，省城失陷。實屬辜恩溺職，罪無可逭。湖廣總督瑞澂，著即行革職，帶罪圖功。仍著暫署湖廣總督，以觀后效。”[1](p65)

22日諭：“瑞澂兩次電奏。兵匪構變始末情形等語。張彪督練鄂軍，已歷多年，竟致兵匪勾結，省城不守，可見其平日訓練無方，而事前既毫無防范，臨時漫無節制，不能固結軍心，竟敢倉皇棄營逃出，實屬大干軍紀，罪無可逭，統制官提督張彪，著即行革職。”[1](p65)

從張國淦對武昌首義取得成功的記載，其由有四：其一，革命黨人的長期準備；其二，清政府沒有嚴格的防范措施；其三，湖北新軍中革命黨人數量較多。自來革命條件甚多，其主要必以實力為根據，武昌起義前之萍瀏醴起義、鎮南關起義、黃花崗起義均失敗而武昌起義則成功，起因在于以前皆是以黨人為中心，運用軍隊，其力量未能成熟。而武昌起義是以軍隊為中心，軍人即黨人，力量比較強大；其四，端方率軍平息四川保路運動，分散了武昌的守備力量。

二、首義影響

武昌首義對近代中國社會影響頗大，學界論述較多。在張國淦的書中詳細記述了黎元洪由混成協協統成為都督、各省響應革命的盛況、袁世凱由賦閑在家成為中華民國的總統及清帝的退位等內容。

（一）華麗轉身：黎元洪（1864-1928）

有關黎元洪由混成協協統出任都督一事。吳兆麟、蔡濟民等將領士兵認為黎元洪“在湖北負人望，且甚得軍心，此時出任都督，最為適當。”[1](p67)

學界說法很多，有的認為黎元洪是被從家中要挾出來，有的認為是從黎元洪家床下挾出（故而被胡漢民等稱為床下都督），有的稱從黎元洪參謀家挾出。張國淦根據居正《辛亥札記》，還有1911年三月份在洪山寶通寺召開各標營隊代表大會時的相關記載認為當時蔣翊武推舉黎元洪為都督，其由在于：當時革命黨人在漢者資歷較淺，難以號召天下，而黎元洪是湖北人，平日待士兵較厚。這樣做可以避免文學社與共進會之間的矛盾，當時文學社的成員多為湖南人，共進會成員多為湖北人。最后蔣翊武稱湖北起義，湖北人當領袖最為適宜，于是當時便有選定黎元洪為都督的準備。[1](p71-73)

另外，黎元洪任都督，既可以團結更多非革命黨人，亦是對清廷的一個沉重打擊。

（二）萬眾矚目：袁世凱（1859-1916）

武昌首義的爆發，給搖搖欲墜的清政府以致命打擊。面對國內的混亂局面，清政府、革命派及外國政府均希望袁世凱來主持局面。

1.清政府。武昌首義后三天，清政府即先后任命袁世凱為湖廣總督、欽差大臣、內閣總理大臣，不到半個月時間，即操縱了清廷的軍政大權（最初滿清貴族對漢人不信任，派蔭昌來湖北督師，蔭昌雖為德國陸軍學生，但沒有打過仗，另外，所率軍隊多為北洋舊部，僅聽從袁世凱的調遣）。當時內閣總理大臣慶親王奕劻對攝政大臣載灃指出：“此種非常局面，本人年老，絕對不能承當，袁有氣魄，北洋軍隊，都是他一手編練，若令其赴鄂剿辦，必操勝算，否則畏葸遷沿，不堪設想，且東交民巷亦盛傳非袁不能收拾，故本人主張如此。”[1](p97)徐世昌言“以項城之才略經歷，自屬過人，其對于時局，言剿改而言撫，言撫進而言和，純出于項城主持。”[1](p247)

2.革命派。當時張國淦住在北京東城九條胡同，江夏革命黨人魏宸組住在他家。張國淦聽魏宸組講革命黨人曾準備利用袁世凱上下班回家的時機，用炸彈把袁世凱炸死掉。但魏氏不會投炸彈，最后和汪精衛商量，認為可利用袁世凱促成革命，如果把袁世凱干掉，北方群龍無首，更不易取得革命成功。于是汪精衛、魏宸組想辦法找到袁世凱，建議其應實行共和。后來南北和談時，確實汪精衛和魏宸組都參與了。[1](p103-105)

汪精衛以“民黨代表”的身份向袁世凱表示：“中國非共和不可，共和非公促成不可，且非公擔任總統不可”[1](p104)。黎元洪給袁世凱的信中亦言：“公果歸來乎，與吾徒共扶大義，將見四百兆之人，皆皈心于公，將來民國總統選舉時，第一任之中華共和大總統，公固不難從容獵取也，人世之榮名厚實，孰有加于此者乎。”[1(（p261-262)

3.外國人。北京英國公使讓在漢口的英國總領事向在漢各代表提出共和的條件是：即日停戰、清帝退位、袁世凱為大總統。[1](p261-262)

（三）燎原之火：各省響應

一月之內,十三省一市相繼獨立。順直諮議局所言“自武漢事起，各省響應，勢如奔濤，足見人心之所向，非兵力之所可阻也。全國人民，望共和政體，甚于枯苗之望雨。”[1](p263-264)

湖南（焦達峰、陳作新均為新軍中的革命黨人，一天即取得革命成功，分別任都督、副都督，但一周左右被立憲派兵變所殺，譚延闿任都督）、陜西（亦是新軍革命，即一天取得革命成功）、江西（新軍突變，當時推選原任巡撫為都督，對方不從逃走，隨后接連推舉吳介璋、彭程萬任都督，皆勉強任職，接著又辭職。最后是李烈鈞為都督）、山西（新軍兵變，閻錫山為都督）、云南（新軍兵變，蔡鍔為都督）、貴州（新軍兵變，請原巡撫為都督，不從，后又立憲派咨議局中人擔任都督）、江蘇（巡撫程德全自為都督，可謂是眾多省中較少沒有多少紛擾，便取得革命成功）、浙江、廣西、安徽、福建、廣東、山東、四川（重慶）、直隸、新疆。沒有獨立的是奉天、河南等。[1](p179-244)

（四）帝制湮滅：清帝退位

袁世凱善于權謀，當南北和談陷入僵局時，南方通過國民大會選舉孫中山為臨時大總統，此時倘若袁世凱直接進攻南方，即便成功，得利者是清政府。于是袁世凱開始向清政府施壓，以軍費問題、海軍已歸順南方等由，認為自己北洋六鎮也難以應付當時的局面。要挾王公貴族大臣將自己所存款項提回購買國債，以彌補軍餉的缺乏。進而授意段祺瑞等前線將領聯名向清政府請愿施壓，要求清帝退位，實行共和（以優待皇室及貴族等條件為誘餌）。袁世凱召開內閣會議，將段祺瑞的通電讓諸位傳看，“人人變色，無敢有異詞者”，連極力反對議和的顯貴良弼也在贊成共和的單子上簽字，但不巧的是良弼散會后，在家門口被一位叫彭家珍的革命黨人用炸彈炸死。又過四天，皇太后親自召開御前會議，親貴們沒有一位反對共和。當袁世凱將清帝退位的消息轉達南京政府（及其條件），要求清帝退位后，南京政府即行解散。孫中山讓伍廷芳代表電告袁世凱內閣。提出：清帝退位，放棄一切主權；清帝不得干預臨時政府組織之事；臨時政府地點需在南京；孫總統在列國承認臨時政府，國內和平確立放行解職。[1](p297-310)

張國淦以自己對辛亥革命的親身經歷，及搜集當時和辛亥革命相關的史料諸如清政府官報、諭令、通電及辛亥人士的書信等，為大家揭示促成存在中國兩千多年帝制垮臺的辛亥革命之里里外外，使我們可以再次領略當年的辛亥風云。

[1]張國淦.張國淦自述[M].北京：人民日報出版社,2011.

張霞（1976-），女，湖北科技學院人文與傳媒學院講師，史學碩士，主要從事湖北地方史研究。朱志先（1976-），男，湖北科技學院人文與傳媒學院副教授，歷史學博士，主要從事中國史學史及湖北地方史研究。

國家社會科學基金重大項目“《荊楚全書》編纂”(項目編號10＆ZD093）階段性成果