李克農在重慶談判前

葉 籬

（廣東省社會科學院圖書館 廣東 廣州 510610）

李克農在重慶談判前

葉 籬

（廣東省社會科學院圖書館 廣東 廣州 510610）

李克農是中共隱蔽戰線上杰出的領導者和組織者。在重慶談判前，為保衛毛澤東，為中共在政治斗爭中處于主動地位，李克農與其領導下的情報系統作出了種種努力，順利扶助毛澤東完成重慶談判使命。

李克農；重慶談判；反情報戰

李克農是久經考驗的無產階級革命家，是中共隱蔽戰線上杰出的領導者和組織者。在長期的情報生涯中，他以對黨無限忠誠和高度負責的精神，在黨中央的緊急之際，保衛了黨中央；在黨中央的危難之秋，向黨中央提供準確的決策情報，為黨的革命事業立下卓越功勛。

重慶談判（1945年8月29日－10月10日）是抗日戰爭勝利不久，國共雙方的和平會談。談判前的國內，經歷了八年浴血奮戰，全國人民渴望和平民主的生存環境，合力恢復和發展、建設國家。但是蔣介石一直持“獨裁”、“內戰”方針。他曾在1945年5月的國民黨第六次全國代表大會上說：“今天的中心工作，在于消滅共產黨！日本是我們國外的敵人，中共是我們國內的敵人！只有消滅中共，才能達成我們的任務。”然而，蔣介石卻在一周內連發三封電報，邀請中共延安革命根據地、中共最高領導人毛澤東赴重慶就和平局面會談。毛澤東要作出決策。這需要情報部門的有力配合。任務落在中共中央情報系統——社會部部長李克農肩上。

李克農與毛澤東、周恩來一起，對蔣介石的意圖作了分析：蔣介石電邀毛澤東赴渝談判可能迫于兩重壓力：一是中共對其內戰陰謀的揭露和堅決反擊，及國統區人民的不滿和反對，蔣介石不得不作和平姿態。二是通過重慶談判拖延時間。一方面，國民黨內戰準備未做好，需要時間加緊內部部署；另一方面，抗戰勝利后，蔣介石要調兵遣將，與中共搶占地盤。但是蔣介石的精銳軍隊在抗戰期間大都退到西南和西北地區，要迅速開赴中共領導的解放區前線搶奪抗戰勝利果實，有困難，同樣需要時間。以上兩點說明：蔣介石對于和談沒誠意。此外，蔣介石是個言而無信的人，歷史上曾多次借會談之名扣留、謀害對方。如在蔣桂戰爭前扣留了桂系方面前來調停的李濟深，監禁了發起西安事變（西安事變促成國共合作抗日）而“赴荊請罪”的張學良。對于與國民黨斗爭了數十年的中共，中共要深思。但是，重慶談判對于中共很重要。毛澤東領導下的中國共產黨是一個為全國人民謀利益的政黨，有著為和平，為團結和民主而奮斗的誠意和決心。為此，中共要利用重慶談判盡一切可能避免內戰，或使內戰限制在局部范圍，或使全面內戰盡可能推遲爆發。此外，中共要向全國人民，包括社會各界人士宣傳中共和平建國道路和“和平、民主、團結”的建國方針，擴大和鞏固人民民主的革命統一戰線。總之，要在重慶談判中建立民心向背的政治基礎。為了把握蔣介石的心態，“知己知彼，百戰百勝”，為最大程度上保障毛澤東的安全，為中共在重慶談判中獲得先機，李克農及其領導下的情報系統作出了以下種種努力。

一、尋找目標，打開突破口

首先，中共“七大”（1945年4月23日—6月11日）后，李克農接替康生代理中共中央社會部部長。他竭力整頓平反冤獄，將康生親自“審定”的200多名所謂“要犯”委以重任，使其成為中共情報工作的骨干，從而迅速恢復和健全中共各級情報組織，為社會部在重慶談判前情報工作的展開奠定基礎。

其次，李克農憑著1929年底至1931年4月任國民黨上海無線電管理局電務股長，后來的國民黨中央組織部總務科主任的特工經歷，以其出色的情報分析能力，對中共情報人員收集到的各種關于蔣介石的情報分析、推敲，決定把注意力放在國民黨軍令部派駐延安的兩個聯絡參謀周勵武、羅伯倫身上。這兩人名義做統戰和外交工作，實質是國民黨在延安的公開情報官。李克農判斷，蔣介石一定會依賴這兩聯絡官的第一手情報作決策。從而確定監視目標，為重慶談判前的反情報工作找到突破口。

二、出色開展反情報戰

首先，無線電臺是情報工作的生命線，可通過電波突破對方情報防線，高速傳遞情報。李克農命令延安情報人員嚴密監視聯絡參謀周勵武和羅伯倫，從偵破其電臺活動下手。李克農指示兩聯絡參謀的居住地——延安邊區交際處的處長金城約見周勵武，告知一些邊區所謂“情報”，誘使周勵武電告重慶。而李克農立即從延安中共監視電臺記下的波長、呼號判斷出：電報是發給重慶中統特務總部的。這為反情報戰打開帷幕。

其次，智取密電碼。周、羅兩人的電文是用密碼拍發的，而破譯密碼非一朝一夕。為盡快洞悉蔣介石的意圖，李克農決定：周興負責的延安邊區保安處必須搞到國民黨聯絡參謀拍發密電的密碼本。由于兩聯絡參謀隨身攜帶密碼本，邊保無法下手。于是邊保分析了兩聯絡參謀的弱點，以此作為突破口。延安不比國統區，生活清苦。而兩人慣于享樂。邊保就邀請兩人參加延安舞會。兩人為盡興，把密碼本鎖在箱子里。這被充當服務員的邊保情報人員不動聲色地觀察到。更可喜的是，服務員在為兩人曬被子時，意外發現了壓在褥子下的鎖匙。這就迎來智取密電碼的契機。出于照相器材的缺乏，密碼要手抄。邊保處采取了調虎離山的策略，特邀兩人到郊外游玩，八路軍總參謀長葉劍英也積極配合，宴請兩人看戲……從而為中共情報專家手抄密碼贏得時間，終于在原封不動的情況下抄到全部密碼。延安由此掌握了國民黨聯絡參謀與重慶的全部密碼通訊情報。掌握國民黨的電臺為反情報活動打下堅實基礎。

再者，在高度保密的情況下，利用向對手發出假情報，成之有效地開展反情報戰。通過對兩聯絡參謀與重慶來往密電的洞悉與分析，李克農向毛澤東斷定：蔣介石的邀請是假戲真唱。他的意圖是獲得輿論上的優勢。只要毛澤東不赴渝談判，他就可把破壞和平、挑起內戰的罪責強加給中共；而如果毛澤東赴渝談判，他則可讓中共群龍無首，從而威脅震懾中共。基于李克農的情報分析，毛澤東決定將計就計，真戲假唱。在延安中共中央，包括情報系統的高度保密下，毛澤東對三封赴渝談判邀請電報作出猶豫、推托的回電，并故意在兩國民黨聯絡參謀面前制造根本不打算赴渝談判的跡象，借國民黨聯絡參謀發給蔣介石的情報，增加蔣介石的錯誤判斷：毛澤東不敢赴渝談判。蔣介石則依據延安發來的情報，盡一步灼灼逼人地擺出和平攻勢：重慶各大報紙刊登了蔣介石的邀請電函，催促毛澤東作赴渝談判決定。蔣介石甚至下令軍統特務頭子戴笠嚴加管束部下，不得胡作非為，尤其不準在重慶搞任何不利于“和平”、“團結”的活動，否則嚴懲不貸。還下令由張鎮的憲兵部隊負責維護重慶治安工作，如有違命者，先斬后奏。以此打消毛澤東拒赴渝的口實。蔣介石還準備飛機，讓國民黨軍委會政治部長張治中與自告奮勇的美國駐華大使赫爾利一起飛赴延安促駕。而這些安保措施正是中共所要的。當毛澤東與張治中、赫爾利等人一起赴重慶時，打了蔣介石一個猝不及防。此外，在重慶談判中，由于國民黨本無和談誠意，沒作充分的談判準備，談判的程序、議案均由中共首先提出，使談判籌備工作基本完成。盡管重慶談判結束后不久，國共內戰全面爆發，但是在重慶談判中，中共贏得了政治上的主動權。

這場反情報戰的成功在于李克農及其領導的情報系統通過情報手段，把握對手的真實意圖；利用假情報，混淆對手視聽，使形勢朝著有利于自己的方向發展，從而取得戰略上的主動地位，樹立情報工作為戰略服務的典范。

三、這場反情報戰的勝利還在于正義的力量

為了保護毛澤東的安全，李克農還充分發揮第二戰場的作用。面對蔣介石一方面發動“和平”攻勢，一方面在重慶封鎖中共消息，圍攻中共在重慶的《新華日報》，制造恐怖氣氛，暗示毛澤東：若赴渝，安全無保障，李克農緊張地關注重慶的動態，命令在重慶的《新華日報》團結其他民主派人士，揭露批評國民黨特務政治的黑暗，揭露蔣介石的和平陰謀，利用輿論的強大攻勢，敦促和監督言而無信、出爾反爾的蔣介石信守誠諾。故人云：“得道者多助，失道者寡助。”此舉得到各黨派民主人士的積極響應。國民黨內民主人士馮玉祥、李濟深就譴責國民黨特務政治，以各種方式要求蔣介石為毛澤東赴渝創造安全環境，以真誠行動邀請毛澤東。這些給蔣介石造成國內的輿論壓力。

毛澤東則作出最壞打算，確定劉少奇作接班人，在正面戰場作出部署：若蔣介石派兵來犯，中共要狠打，不要顧忌中央最高領導人在敵群中的安危。由此，劉少奇等中央領導人派兵搶占先機進入東北，劉伯承鄧小平指揮上黨戰役和邯鄲戰役。這些從側面起到了保護毛澤東安全的作用。

而在國際上，德、意、日的投降結束了第二次世界大戰。在和平的環境中休養生息是世界人民的渴望。美蘇兩大對立的集團為了集中力量確保在歐洲的利益，希望在亞洲保持某種格局平衡，客觀上不希望中國發生內戰。也就是說，蔣介石失去了國際上的支持。

以上這些正義的力量有力克制住了蔣介石扣押毛澤東的念想。

綜上所述，重慶談判前與其說是政治斗爭，還不如說是一場情報戰的較量。國共雙方都依賴各自的情報做出決策，而中共情報系統搶得先機，取得戰略上的主動地位，加之正義力量的驅使，扶助毛澤東順利完成重慶談判的使命。

在這場情報戰中，作為情報系統領導人的李克農起著舉足輕重的作用。他以精準的情報分析思路，在組織工作上把握全局，運籌帷幄，指揮若定，充分發揮情報系統的整體合力。對黨的無限忠誠，令李克農與其領導的情報系統樹立起戰勝一切困難的信念，萬眾一心，互相配合，團結一致，為共同的目標而努力。

[1]方可單木：《中共情報首腦李克農》，北京：中國社會科學出版社，1996年。

[2]張倩：《中國近代反情報活動歷史研究》，（《科技情報開發與經濟》2011年第10期）

葉籬，性別：女，學歷：英語學士，研究方向：歷史人物評論。