利益均衡理論下體育利益表達(dá)與資源動員研究①

譚鋮鋮

(集美大學(xué) 福建廈門 361021)

1 問題的提出

在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略期,各種矛盾沖突凸顯。體育利益開始分化,不同的利益結(jié)構(gòu)、利益人群,各種利益表達(dá)活動、社會沖突事件越來越多,越來越復(fù)雜,體育的發(fā)展進(jìn)入一個炙手可熱、利益博弈的新時代。劉玉、方新普、董紅剛等提出要根據(jù)體育利益結(jié)構(gòu)變化對體育主體、行為、關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào);彭大松從社會結(jié)構(gòu)角度“對體育鍛煉行為的影響進(jìn)行分析,旨在透過社會結(jié)構(gòu)的研究視角來發(fā)現(xiàn)僅通過個體的視角所無法看到的體育鍛煉行為背后的因果機(jī)制”。張琴“內(nèi)部利益分配失衡”是誘發(fā)體育利益矛盾沖突的關(guān)鍵因素;程林林“體育利益格局演化中的委托代理問題的實(shí)質(zhì),是利益群體中存在委托代理問題,強(qiáng)化對代理人行為規(guī)制是解決問題的關(guān)鍵”。利益表達(dá)與資源動員在一定程度上是相輔相成存在的,充分動員社會資源、草根精英表達(dá)訴求,最終目標(biāo)實(shí)現(xiàn)某種集體利益。資源動員過程不僅要建立公民之間的橫向聯(lián)系同時也強(qiáng)制性的重建公民與政府之間的縱向關(guān)系。

所以該文首先從理論上分析資源動員的起因,進(jìn)而從體育利益結(jié)構(gòu)變化的角度分析動員對象以及動員過程最終促進(jìn)體育利益的均衡發(fā)展。

2 動員對象

韓志明將動員對象分為個人、集體兩種動員方式,集體動員又分為集體內(nèi)部動員和外部動員;應(yīng)星從社會分層理論角度把處在社會底層,具有強(qiáng)烈表現(xiàn)意識的積極分子稱為“草根動員”;劉能則直接從社會行動和集體行動角度辨析動員結(jié)構(gòu);章有德提出了“網(wǎng)絡(luò)動員”的結(jié)構(gòu)和模式。無論從哪個角度分析資源動員其動員能力都與動員的技術(shù)和知識水平有緊密關(guān)系,社會習(xí)俗、生活方式以及普遍的價值觀念都是實(shí)現(xiàn)資源動員的基礎(chǔ)條件。

2.1 自我動員

《體育運(yùn)動國際憲章》“參加體育運(yùn)動是所有人的一項基本權(quán)利”。“微觀動員的過程實(shí)際上是社會運(yùn)動中資源動員策略運(yùn)用的過程,這是一個‘知識——技術(shù)’展開的過程”。自我動員是最基礎(chǔ)最薄弱的動員方式,所以為擴(kuò)大這種體育權(quán)利的應(yīng)有影響,引起社會和外界的廣泛關(guān)注,這部分人必須掌握相關(guān)體育法律知識規(guī)范和政策導(dǎo)向,了解和學(xué)習(xí)有關(guān)體育利益表達(dá)的有效途徑。除此之外,還要學(xué)會動員自己身邊的親屬關(guān)系和社會關(guān)系。

2.2 群體動員

群體動員將具有相同處境和利益的有關(guān)人員動員起來,實(shí)際上是集體行動。比如應(yīng)星提出的“草根動員”,章友德的“網(wǎng)絡(luò)動員”,石大建、王國偉“框架動員”。群體動員需要建立一定規(guī)章制度的社會組織,并且有積極的帶頭人。

而無論是自我動員還是群體動員都離不開社會力量的支持。社會賦予政府權(quán)利,市場用資本去購買政府權(quán)利,市場資本又取決于社會,從目前發(fā)展現(xiàn)狀來看,中國社會結(jié)構(gòu)處于社會、市場、政府三者的博弈狀態(tài)。

3 動員機(jī)制

群眾體育與競技體育的不平衡發(fā)展歷來是體育工作者經(jīng)久不衰討論的話題。社會轉(zhuǎn)型導(dǎo)致體育利益格局的不斷分化,體育利益分配失衡。動員機(jī)制簡單說就是怎樣才能讓利益受損的那部分人意識到利益的缺失,從而轉(zhuǎn)變思想意識,變成追求體育利益的關(guān)注者和參與者。

3.1 組織規(guī)模

事態(tài)發(fā)展產(chǎn)生的影響與組織規(guī)模的大小呈正相關(guān)關(guān)系。政府職能缺位,公共資源供需矛盾日漸突出,想要擴(kuò)大事件影響力得到更大范圍支持與幫助,組織規(guī)模就要越大。

3.2 情感渲染

群體或組織若能引起大部分甚至全體群眾的利益情感共鳴,從而激發(fā)一種公眾情感和行動素材,勝算率則事半功倍。“認(rèn)同是行動者意義的來源,也是由行動者經(jīng)由個別化的過程而建構(gòu)的”。所以要實(shí)現(xiàn)激發(fā)人們共同的認(rèn)識觀念,就是要喚醒和追逐對體育利益非均衡的認(rèn)知。

3.3 趨勢行為

從社會學(xué)角度趨勢行為屬于從眾心理的一種表現(xiàn)。在群體認(rèn)同的同時,把自己的選擇與大多數(shù)人的選擇相一致從而尋求心理安慰和安全感。資源動員就在于將這種趨勢行為轉(zhuǎn)化為事件發(fā)生的內(nèi)驅(qū)動力,在行動者中間產(chǎn)生一種相互信任的關(guān)系。比如體育健身設(shè)施的配套建設(shè)、廣場舞事件,具有共同的利益趨同,以合法渠道推動政府有所作為。

4 動員過程分析

“資源動員的能力主要與資源動員技術(shù)和動員知識的運(yùn)用密切相關(guān)。傳統(tǒng)的文化習(xí)俗、主流的價值觀念、意識形態(tài)、話語的表達(dá)方式以及社會中的互惠交換等因素,都是實(shí)現(xiàn)資源動員的知識庫”。在一定程度上,資源動員是一個具有完備動員系統(tǒng)、有組織、有人脈的理性行動,在動員的過程中何為可利用的資源,能否獲取資源、獲取的多少都是經(jīng)過縝密的動員策劃和監(jiān)測系統(tǒng)實(shí)施的。“資源動員技術(shù)中最重要的知識是由一個時期內(nèi)占主導(dǎo)的政治、文化、價值觀念及意識形態(tài)構(gòu)成。主流的文化、價值觀念和意識形態(tài)在已有的社會運(yùn)動的研究中發(fā)揮著重要的影響,通過一系列的策略性行為、象征性話語和意識形態(tài)的實(shí)踐表現(xiàn)出來”。

首先,就目前來看,大多數(shù)社會資源都是在政府的管控之下,政府是資源的擁有者和分配者,公民通常缺乏這種資源,即使個別群體擁有某些動員資源,但如果其訴求對象更強(qiáng)大,那這些資源也是沒有用的。如此看來,個人動員是很簡單的事,但在政府管轄之下更取決與復(fù)雜的政治原因和社會因素。

其次,“通過電視、廣播、報紙等媒體向社會曝光,而將個體災(zāi)難上升到社會救助層面。這種災(zāi)難救助的動員模式我們稱之為‘傳統(tǒng)模式’。”“網(wǎng)絡(luò)的匿名性能夠突破平日的心理防線,激發(fā)人們心底的善意,形成一種更加溫暖的輿論氛圍”。章友德的“網(wǎng)絡(luò)動員”、陳娜的“媒介表達(dá)”,公眾可以簡單易行的通過網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)自己的利益訴求,尋求社會組織、精英團(tuán)隊的支持和幫助,引起政府關(guān)注。在與政府進(jìn)行體育利益博弈中,網(wǎng)絡(luò)給體育利益的表達(dá)者提供了一條“捷徑”去尋求支持,增強(qiáng)了動員的方式和效果。

在復(fù)雜的社會關(guān)系脈絡(luò)中,網(wǎng)絡(luò)的社會凝聚力和情緒渲染力在動員過程研究中發(fā)揮重要的輿論影響。

5 結(jié)語

群體性的資源動員過程中,集體行動都離不開事件發(fā)生發(fā)展的領(lǐng)頭人,公民動員的組織資源以及組織形式、組織價值實(shí)現(xiàn)很重要,隨著各種可動員的社會力量介入,各種資源要素匯集起來,互相激蕩,開始發(fā)揮輿論影響形成巨大的社會能量推動整個利益表達(dá)。資源與對手、權(quán)力精英進(jìn)行交換,其最終目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)某種集體利益。健身利益的資源動員過程不僅要建立公民與自我組織之間的動員關(guān)系同時也強(qiáng)制性的建立起公民與政府之間利益關(guān)系。完善體育利益的表達(dá)機(jī)制,增強(qiáng)體育健身意識,暢通資源動員渠道,推動我國體育事業(yè)的均衡發(fā)展。

[1]章友德，周松青.資源動員與網(wǎng)絡(luò)中的民間救助[J].社會,2007，:70-89.

[2]董紅剛.結(jié)構(gòu)緊張:體育利益均衡的一個內(nèi)在焦慮[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2012，9:13-15.

[3]石大建.資源動員理論及其研究維度[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報,2009，12:23-25.

[4]方新普.中國體育利益均衡的理論抉擇及其發(fā)展[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報,2013,1:89-93.

[5]應(yīng)星.草根動員與農(nóng)民群體利益的表達(dá)機(jī)制——四個個案的比較研究［J］.社會學(xué)研究,2007:5-27.

[6]董紅剛,方新普,黃文仁.實(shí)現(xiàn)體育利益均衡的條件:基于制度供給與制度需求的分析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2011,11:10-12.

[7]韓志明.利益表達(dá)、資源動員與議程設(shè)置[J].公共管理學(xué)報,2012:57-59.

[8]陳娜.論轉(zhuǎn)型期多元利益主體的媒介表達(dá)[J].新聞春秋,2013,2:73-77.

[9]王國偉.資源動員:城市社區(qū)公共服務(wù)資源獲得機(jī)制研究[J]學(xué)術(shù)探索,2010，4:94-96.

[10]喬世東.社會資源動員研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報,2009,5:19-23.

[11]程林林.隱性利益與體育利益格局演化分析框架(下)——當(dāng)代中國體育利益格局演化的簡要分析[J].體育與科學(xué),2011,11:13-17.