中外沙灘排球接發球技術運用

◎李敏

中外沙灘排球接發球技術運用

◎李敏

沙灘排球比賽中接發球是一攻的重要環節，通過錄像觀察和數理統計對2014年世界女子沙灘排球巡回賽中，接發球技術運用進行分析研究。研究結果：在沙灘排球比賽中正面墊球在接發球技術的運用占主要地位。中國隊在接發球技術運用效果上與國外選手有差距，但差異性不大。應進一步提高接發球到位球的效果并減少失誤。

選題目的和意義

沙灘排球的項目特點，不是所有的球接到位都是好球，可能到位反而造成失誤，當球發在兩人底線結合部時，兩人發生爭搶，如果這個球還墊到網前，另一個人將從底線移動到網前，這對二傳的調傳就加大了難度或是造成失誤。所以在統計時放寬了到位的要求。接發球是一攻的保證，在每球得分制規則下，接發球是一攻的重要環節，好的接發球可以擺脫攻擊性發球的困擾，使一攻順利進行。

研究對象與研究方法

研究對象

以2014年世界女子沙灘排球巡回賽上海金山大滿貫賽為測試對象，為了本文的統計研究，根據國際排聯2014年世界排名的順序，巴西的阿加莎-Seixas為巴西1隊，塔里塔-利馬為巴西2隊；德國的路德維希-Walkenhorst稱為德國隊；中國的王凡-岳園為中國隊。

表1 統計比賽場次

研究方法

錄像分析法。通過錄像統計各項指標填寫表格并進行文字敘述資料。各項指標通過表格的形式分別進行數據統計。

數理統計法。根據研究需要對獲得的比賽統計數據進行統計學處理制成圖表。為使原始數據符合比較分析的需要并能提供更多的信息，對數據進行換算。

接發球技術運用與分析

一傳到位的概念定義：球落點在場地中間距球網2-3米左右，有一定高度能較好地組織進攻的球。當移至一側邊線接發球時，將球墊至靠近同側邊線兩人之間距球網2-3米左右的地方，有一定高度能較好組織進攻的球。但是，根據沙灘排球的項目特點，不是所有的球接到位都是好球，可能到位反而造成失誤。當球發在兩人底線結合部時，兩人發生爭搶，如果這個球還墊到網前，另一個人將從底線移動到網前，這對二傳的調傳就加大了難度或是造成失誤，所以本文在統計時放寬了到位的要求。

通過比賽錄像與統計接發球技術應用，可以看出在接發球技術動作應用中正面雙手墊球技術是56.76%，這說明正面墊球在接發球技術的運用占主要地位，也是最有效的接發球技術；由于沙灘排球是兩人接發球，場地相比較大所以在接發球技術的運用也較多，如體側墊球技術占18.88%和跪墊球技術占12.06%；跨步墊球技術占7.19%，撲救球技術占3.9%，魚躍救球技術占0.85%，上手擋球技術占0.37%（見表3-1）。

表3-1 接發球各項技術應用對比

我國隊員與國外優秀隊員在接發球各項技術應用對比，看到我們的隊員正面雙手墊球應用比例是61.64%，國外隊員是55.59%比國外隊員高出6個百分點，在體側墊球應用比例我國隊員是16.35%，國外隊員是19.49%比國外隊員低了3個百分點，以及跨步墊分別是1.89%和8.46%。以上這幾項數據說明我國選手在接發球時對球的判斷和腳步的移動取位，做的比較好能夠保持到正面墊球。在撲救﹑魚躍救球的應用上差異不大（見表3-2）。

表3-2 接發球各項技術應用對比

中國隊與國外隊接發球效果的對比來看差異不大，外國隊在接發球到位效果和一般方面與我國隊員略有差異但不大（見圖3-1）。

對正面雙手墊球接發球效果的分析。我國女子沙灘排球運動員，在正面雙手墊球接發球技術運用效果進行比較分析。通過對比巴西1隊和德國隊在接發球是正面雙手墊球技術運用的最好，中國隊與巴西2隊差異性不大（見表3-3）。

表3-3 正面雙手接發球技術運用效果對比

對體側雙手接發球效果的分析。體側雙手墊球是指在身體側面雙手墊球動作。當來球飛向體側，運動員來不及移動對正來球時，可采用體側雙手墊球。特點是控制范圍大，但準確性不如正面墊球。由于沙灘排球是兩個人相對防守面積也較大，體側墊球因此應用也較多。

通過（表3-4）分析可見有明顯差異性，中國隊在體側接發球技術的運用效果低于德國隊和巴西2隊，到位率只有53.85%，但在失分率上中國低于其它隊。

表3-4 體側雙手接發球技術運用效果對比

對跪墊接發球技術運用效果的分析。當來球低，速度快﹑落點離身體稍遠時，宜采用跪墊接球技術。特征是上體前傾，跨出腿膝部充分彎曲，蹬地腿自然彎曲，腳內側著地。特點是身體重心下降快，支撐穩。由于接球后對連接扣球影響不大，所以在沙灘排球比賽中應用較多。

表3-5 跪墊接發球技術運用效果對比

中國隊的到位率是84。62%，低于巴西1隊的100%，高于德國隊和巴西2隊。一般球高于巴西1隊低于德國隊和巴西2隊。這說明在跪墊接發球技術運用上巴西應用最好，這可能跟巴西隊身高略低有一定關系（見表3-5）。

對撲救接發球效果的分析。當運動員來不及接前方或側方低遠的來球時，身體向前或側下方撲出，擊球時失去平衡。特點是重心下降快，撲救距離遠，可單手或雙手擊球。由于沙灘排球項目特點是兩人，救球的隊員往往是最后扣球的隊員，這就要求救球后能夠快速從地上爬起，所以撲救技術在沙灘排球比賽中的防守和接發球運用要比魚躍救球技術多，（見表3-1）。這是因為，運動員為了連接下一個動作起的更快，在撲救時身體不會完全伸展并保持一定的緊張。

對比分析中國隊的到位率和巴西1隊較高，失誤率低于德國隊員。這說明在接發球的撲救技術運用效果我國較有優勢（見表3-6）。

表3-6 撲救接發球技術運用效果對比

對跨步墊接發球效果的分析。跨步墊球是當來球離身體前方或側前方較遠而低，運動員向前或向側跨出一步墊球的動作。身體重心落在跨出腳上，用蹬地﹑提肩抬臂動作擊球的后下部。

表3-7 跨步墊接發球技術效果對比

中國隊在跨步墊接發球技術的運用效果到位是50%比巴西2隊的80%要低。在這項技術的運用上巴西隊好于中國隊（見表3-7）。

(6)對中國隊接發球效果的分析

接發球不是比賽中直接得分的有效手段，卻是容易失分的技術。只有穩定的接發球進攻命中率才會削弱對手的反攻成功率，使其不能輕易地將比分拉近，就能為本方取勝創造了重要條件，同時又是由守轉為攻的轉折點。[]通過（表3-8）看到我們的中國隊員在接發球到位率上與巴西隊差異性不大，比德國隊低出9個百分點。接發球失誤對比德國隊最好是4.44%，我國隊員是7.14%，巴西2隊是8.89%是三個隊失誤最多的。綜合比較在接發球這項技術上德國略好于中國和巴西但差異性不大。

表3-8 接發球技術應用效果對比

通過以上對正面雙手墊球﹑側身墊球﹑跪墊球﹑跨墊球﹑撲救球，這幾項技術運用效果的分析比較，綜合比較德國隊在接發球的環節優于中國和巴西隊但差異性不大。接發球失誤率略高于美國1隊，低于巴西1隊，差異性不大。中國隊因進一步提高接發球到位的效果，減少失誤，繼續保持中國隊接發球進攻的優勢。

（作者單位：山西體育職業學院競技體育系）