互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界專家主題沙龍:風口上的互聯(lián)網(wǎng)+
今年全國兩會,李克強總理在政府工作報告中首提“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略:“制定互聯(lián)網(wǎng)+行動計劃,推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合,促進電子商務、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,引導互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場?!?/p>
為此,騰訊云中智庫專家舉辦了一場“您眼中的互聯(lián)網(wǎng)+”研討閉門沙龍活動。十余位跨界專家出席,就“互聯(lián)網(wǎng)+”與國家戰(zhàn)略、“互聯(lián)網(wǎng)+”與行業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”與你我等方面的主題進行頭腦風暴,各種獨到的觀察、智慧的分享與擦出的火花可謂精彩紛呈。以下是出席智庫專家精彩觀點的精編。

關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)+本身也不是什么特別深奧、難以理解的概念,可是為什么這次如此受到關(guān)注?是因為這個概念提出以后,經(jīng)過了兩三年的醞釀發(fā)酵,經(jīng)過了實踐驗證,再借助產(chǎn)業(yè)企業(yè)家和社會聯(lián)合的力量,把這個事件上升到了一個產(chǎn)業(yè)推動、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的層面,成為政府今后一個階段的工作重心之一。
過去,大家對互聯(lián)網(wǎng)有一些畏懼,我們在推動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的時候也遇到了比較大的政策風險,比如滴滴打車,是因為大家總覺得互聯(lián)網(wǎng)是要解構(gòu)一切,但事實是,互聯(lián)網(wǎng)用另外一種形式,讓很多人在這個生態(tài)圈獲得發(fā)展,創(chuàng)造了更多草根生存的機會和商業(yè)的機會。
這可以類比當年的第二次工業(yè)革命,當時,電和蒸汽機的發(fā)明給整個世界帶來了強大的推動力量。當我們面向多個產(chǎn)業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)+深化的時候,希望能夠向政府傳達一個觀念,互聯(lián)網(wǎng)不是猛獸,不是一個解構(gòu)、顛覆的因素,它更多是作為一個基礎工具,延伸、支持現(xiàn)在的實體產(chǎn)業(yè),為他們插上翅膀飛得更高。
在推進互聯(lián)網(wǎng)與行業(yè)結(jié)合的過程中,希望能夠得到更多來自政府、行業(yè)的理解和支持,而不是懼怕和阻撓。
互聯(lián)網(wǎng)+可能會有哪些方面的特質(zhì)、特征需要我們?nèi)ミM行把握和解讀?我判斷以下六個方面核心的特質(zhì)值得關(guān)注:
一是跨界融合。+就是跨界,就是變革,就是開放,就是重塑融合。敢于跨界了,創(chuàng)新的基礎就更堅實;融合協(xié)同了,群體智能才會實現(xiàn),從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化的路徑才會更垂直。融合本身也指代身份的融合,客戶消費轉(zhuǎn)化為投資,伙伴參與創(chuàng)新,等等,不一而足。
二是創(chuàng)新驅(qū)動。中國粗放的資源驅(qū)動型增長方式早就難以為繼,必須轉(zhuǎn)變到創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展這條正確的道路上來。這正是互聯(lián)網(wǎng)的特質(zhì),用所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維來求變、自我革命,也更能發(fā)揮創(chuàng)新的力量。
三是重塑結(jié)構(gòu)。信息革命、全球化、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已打破了原有的社會結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、地緣結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)。權(quán)力、議事規(guī)則、話語權(quán)不斷在發(fā)生變化?;ヂ?lián)網(wǎng)+社會治理、虛擬社會治理會是很大的不同。
四是尊重人性。人性的光輝是推動科技進步、經(jīng)濟增長、社會進步、文化繁榮的最根本的力量,互聯(lián)網(wǎng)的力量之強大最根本地也來源于對人性的最大限度的尊重、對人體驗的敬畏、對人的創(chuàng)造性發(fā)揮的重視。例如UGC,例如卷入式營銷,例如分享經(jīng)濟。
五是開放生態(tài)。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)+,生態(tài)是非常重要的特征,而生態(tài)的本身就是開放的。我們推進互聯(lián)網(wǎng)+,其中一個重要的方向就是要把過去制約創(chuàng)新的環(huán)節(jié)化解掉,把孤島式創(chuàng)新連接起來,讓研發(fā)由人性決定的市場驅(qū)動,讓創(chuàng)業(yè)并努力者有機會實現(xiàn)價值。
六是連接一切。連接是有層次的,可連接性是有差異的,連接的價值是相差很大的,但是連接一切是互聯(lián)網(wǎng)+的目標。

互聯(lián)網(wǎng)+一提出來讓我有點驚訝,尤其能在我們中國提出來!因為過去對互聯(lián)網(wǎng)的心態(tài)很微妙,現(xiàn)在主動把互聯(lián)網(wǎng)放在前面再+,而不是像以前是叫互聯(lián)網(wǎng)化,某某行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化,如產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)是放在后面的;現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)放在前面,說明互聯(lián)網(wǎng)在改變行業(yè)、社會,我認為互聯(lián)網(wǎng)+是一個時代,不再是個工具。
我認為互聯(lián)網(wǎng)+確實進入新階段了,尤其互聯(lián)網(wǎng)全面到來,再加上移動技術(shù)、云計算、大數(shù)據(jù)這些底層的技術(shù)可以大眾化之后,加速了,這個時候互聯(lián)網(wǎng)進入一個新階段,我稱之為互聯(lián)網(wǎng)進入深水區(qū),有幾個特點:
特點一,傳統(tǒng)行業(yè)在迅速被互聯(lián)網(wǎng)推動、深刻地影響,包括汽車行業(yè)(特斯拉)、餐飲行業(yè)(雕爺牛腩、黃太吉、五味網(wǎng)絡餐廳),包括像金融這么一個壟斷封閉行業(yè)這兩年一下子風生水起。這兩年互聯(lián)網(wǎng)進入了深水區(qū),壟斷行業(yè),通訊、金融、餐飲、汽車迅速被互聯(lián)網(wǎng)改變,以前更被動一點,今天互聯(lián)網(wǎng)+更主動了。

什么叫互聯(lián)網(wǎng)+?什么叫+互聯(lián)網(wǎng)?在我看來現(xiàn)在傳統(tǒng)行業(yè)中很多是+互聯(lián)網(wǎng)的感覺,比如黃太吉,離咱們很近,為什么說黃太吉是+互聯(lián)網(wǎng)?因為它基本上停留在互聯(lián)網(wǎng)第一波靠眼球、靠營銷層面,營銷為主,并沒有把互聯(lián)網(wǎng)深入它的中后臺,改變它整個內(nèi)部管理,廚師、服務員也沒有用互聯(lián)網(wǎng)改變它對用戶的服務、用戶的管理,它做得還是很淺的。某企業(yè)家現(xiàn)在搞大數(shù)據(jù),思路基本上還停留在用互聯(lián)網(wǎng)的營銷思維去推動傳統(tǒng)行業(yè),這個有價值毫無疑問,但是這不是互聯(lián)網(wǎng)+,是+互聯(lián)網(wǎng)。是穿著互聯(lián)網(wǎng)的外衣,沒有自內(nèi)而外地改變這個行業(yè)。
我談一下支付案例。2003年馬云做支付寶的時候是個窮光蛋,沒法和中國銀行、工商銀行這些龐然大物相提并論(僅IT投入就80億、資產(chǎn)規(guī)模19萬億,利潤3000億),比騰訊高了N倍,比BAT加起來還高很多倍。而支付是銀行基本服務,現(xiàn)在第三方支付在零售支付里遠遠超過中國銀行了,微信紅包讓中國銀行來干,它發(fā)不了這么好。最重要是我們看支付的角度和他們傳統(tǒng)金融機構(gòu)完全不一樣,傳統(tǒng)金融機構(gòu)認為支付就是安全把錢從A到B,這個沒有錯;但是在互聯(lián)網(wǎng)時代里,尤其在現(xiàn)在移動互聯(lián)網(wǎng)里這個看法遠遠不夠了,支付不是簡單把從A挪到B,支付是交易的核心環(huán)節(jié),交易解決信息不對稱問題,交易中有砝碼不均等。我們作為個人去搞服務的話基本上沒有什么個性化,除非你是億萬富翁,到工商銀行去排隊都是標準化的。馬云是通過擔保解決了信息不對稱帶來的信任問題。易寶支付通過行業(yè)支付,打通這個行業(yè)鏈條,B2B2C,把信息不對稱盡可能減少。
第二個問題,我們支付公司可以把每個人的小需求聚合起來變成更大的需求,和服務商談的時候砝碼更均等了。
第三個問題,支付數(shù)據(jù)是各個方面的,數(shù)據(jù)越來越多的時候基于數(shù)據(jù)的分析可以提供的服務相對也越來越個性化,比如我知道你買機票的時候總想買一個保險。
支付公司站在交易的高度以用戶生活為中心去重新定義和思考支付,再借助支付公司天然的互聯(lián)網(wǎng)屬性和靈活,應用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),在短短十年時間,整個零售支付市場原來的巨人如工農(nóng)建這樣的銀行就被打趴了。
核心就是一定要有互聯(lián)網(wǎng)思想主導,改變不是簡單前端,現(xiàn)在是進入后端才是真正價值所在,你要見人所未見,你要看到一個行業(yè)的秘密,或者看到你服務的本質(zhì),中國好多傳統(tǒng)金融機構(gòu),包括中國很多傳統(tǒng)的關(guān)系型機構(gòu),其實已經(jīng)玷污了服務,他們過去靠關(guān)系、資源、壟斷,他們沒有服務了?;ヂ?lián)網(wǎng)就是人性,人性就是需要獨一無二的服務,人性是需要受尊重的。
我對互聯(lián)網(wǎng)的思考有兩個方向:
方向一,首先往前看,互聯(lián)網(wǎng)到底是好還是壞,哪個地方需要改進,哪個地方需要補充,后面才能談到+的問題。我建議換個角度看互聯(lián)網(wǎng)+,首先互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自己要做到健康,要內(nèi)省,你現(xiàn)在做的對不對?如果你自己都出了問題還出去+,這不有問題嗎?你是不是在忽悠人,你做的東西到底好不好?下面才能談到+什么,才能談到連接一切。
方向二,互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè),我覺得老討論互聯(lián)網(wǎng)+還是+互聯(lián)網(wǎng)沒有多大意義,只要他跟互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生關(guān)系就可以了。沒必要爭論這個東西,這個東西讓搞理論的去爭論。
對于產(chǎn)業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展到這個程度,不是+不+、做不做的問題,這是一個國家戰(zhàn)略,政府的判斷,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天已經(jīng)到了一個提升到國家戰(zhàn)略層面的時候了,我覺得這個時候非常合適。傳統(tǒng)的工業(yè)時代向信息時代的轉(zhuǎn)變,國家已經(jīng)看到這個機遇了。這個機遇是什么?我們總跟美國比,比來比去,就是互聯(lián)網(wǎng);中國經(jīng)濟要想跟真正美國有一拼的話,你經(jīng)濟體量已經(jīng)差不多了,以后要真正跟發(fā)達國家還是比制造嗎?這是一個國家戰(zhàn)略,從今年開始正式往信息化時代轉(zhuǎn),要跟美國抗衡,只有抓住互聯(lián)網(wǎng),這是唯一的一個機遇,如果這個機會錯過了,我們真的很難超越美國。
我對“互聯(lián)網(wǎng)+”的理解有三個方面:
第一是互聯(lián)網(wǎng)+是社會誠信的重構(gòu),解決了困擾我們多年的信任難題。比如有關(guān)網(wǎng)絡售假問題,從根本上來說,不是網(wǎng)絡傾銷假貨,而是互聯(lián)網(wǎng)讓假貨暴露無遺,以更加透明的方式讓人民發(fā)現(xiàn)假貨識別假貨,最終借助互聯(lián)網(wǎng)拒絕假貨,這實質(zhì)上是“互聯(lián)網(wǎng)+流通”的巨大魅力。
第二是互聯(lián)網(wǎng)+將遏制投機,讓更多的人專注于實事實效。
第三是新型城鎮(zhèn)化將加速?;ヂ?lián)網(wǎng)本質(zhì)上是一種逆城市化的推動力。在新常態(tài)下,國家提出互聯(lián)網(wǎng)+行動計劃,而且配合有眾創(chuàng)空間,這盤棋很大?;ヂ?lián)網(wǎng)+將真正實現(xiàn)城鄉(xiāng)資源要素的平等交換,實現(xiàn)公共服務的均衡化,無論身處鄉(xiāng)村小鎮(zhèn),還是家居鬧市,都可以借助互聯(lián)網(wǎng)有事做、有錢賺、有尊嚴地生活。
我們談互聯(lián)網(wǎng)+,首先對大眾說什么是互聯(lián)網(wǎng),要加什么?我相信20年前互聯(lián)網(wǎng)的概念和10年前的和今天的互聯(lián)網(wǎng)概念一定是不一樣的,我們在研究互聯(lián)網(wǎng)有一個進化過程。在20年前比較火的就是BBS,我們上新浪的論壇去討論新聞,那時候我們?nèi)绻峄ヂ?lián)網(wǎng)+的時候,一定是在談跟BBS有關(guān)系的。
10年前,PC端的社交網(wǎng)絡開始興起,QQ、Facebook、Twitter、微博(包括阿里巴巴,因為阿里巴巴的淘寶本質(zhì)上是垂直轉(zhuǎn)為買賣服務的社交網(wǎng)絡)。
5年前到今天,社交網(wǎng)絡開始移動化。對傳統(tǒng)的電商、論壇、新聞網(wǎng)站沖擊更為厲害,包括數(shù)據(jù)巨頭百度,因為數(shù)據(jù)源越來越被社交網(wǎng)絡壟斷。
未來10年,我們提出大社交網(wǎng)絡-Big SNS的時代即將到來,社交網(wǎng)絡不是削弱了,而是進一步增強了,每家企業(yè)、每臺電器、每臺挖掘機、每棟大樓、每個互聯(lián)網(wǎng)應用,都在社交網(wǎng)絡中擁有自己的賬戶,與其他人和物進行信息交互。
最后還要談一下互聯(lián)網(wǎng)+的一個特別領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)+科研,我的建議要組建一個類似于互聯(lián)網(wǎng)+的研究中心,可能能誕生出很多東西,比如互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟學、互聯(lián)網(wǎng)社會學,包括我最近在研究的互聯(lián)網(wǎng)神經(jīng)學,這些東西都有,不但在科學上就可以有一些新的突破,提升這個領(lǐng)域的前瞻性和話語權(quán);這樣一個互聯(lián)網(wǎng)研究中心也可以研究互聯(lián)網(wǎng)特別是社交網(wǎng)絡它如何和更多行業(yè)做結(jié)合,幫助互聯(lián)網(wǎng)更好和這些傳統(tǒng)行業(yè)去做連接。
我們國家一貫領(lǐng)導說一句話馬上整個成了垃圾、泡沫,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)+完全過頭了。實際上在領(lǐng)導說互聯(lián)網(wǎng)+前面有一個很重要的數(shù)據(jù),我們的寬帶用戶數(shù)達到7.8億,現(xiàn)在已經(jīng)超過8億了,這里面包括兩部分,一部分是固網(wǎng)寬帶2億用戶,這是以家庭為單位的,另外一個是手機,只算3G、4G,高速度的現(xiàn)在已經(jīng)6億了。有了這個基礎,平臺已經(jīng)搭起來了,下一步互聯(lián)網(wǎng)就已經(jīng)不是一個窄眾的東西,而是一個大眾的基礎了,類似高速公路做一個基礎支撐。我主要關(guān)注的TMT、軟件、互聯(lián)網(wǎng)通信這些領(lǐng)域的企業(yè)都在說轉(zhuǎn)型,而且推出一批新概念,像用友最新的改革就是要做“企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。別管他能不能做到,大家至少已經(jīng)認識到了。
實際上,最近騰訊、中國移動、華為三個企業(yè)的老大都在說同一個事情,就是連接:華為提出全球連接指數(shù),提出到哪年能達到多少連接數(shù);王建宙、奚國華也在說這個事情,奚國華在重要會議上最少五次說到了三條曲線,第三條曲線就是不能只做管道了,我要做互聯(lián)網(wǎng)的服務,我要去改變,改變整個社會,做基礎支撐。整個IT圈都在轉(zhuǎn),至于誰對誰錯沒關(guān)系,因為我們整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)就是試錯,試錯有助于最終找到方向,沒試你可能就完蛋了。
我覺得很多空的東西都到了這里面,徹底跟互聯(lián)網(wǎng)+已經(jīng)沒有關(guān)系了,只不過他們看這個概念好就過來炒作了。包括各種的傳播工具。實際上互聯(lián)網(wǎng)+第一個+應該是加速,而不是要破壞什么的?;ヂ?lián)網(wǎng)整個就是一個加速工具,而且一直在加速,我們現(xiàn)在已經(jīng)在不斷加速,速度越來越快,最近幾年沒有哪個行業(yè)離開互聯(lián)網(wǎng)。就是要加速、改變,做技術(shù)的支撐,有了這些具體數(shù)據(jù)以后,才能說下一步互聯(lián)網(wǎng)要干什么。整個基礎支撐的層面現(xiàn)在基本具備這個條件了。
前年的時候互聯(lián)網(wǎng)+沒有成為一個熱點,去年的時候應該是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)比較熱。剛才唐彬說的比較明確,+互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)+是不同的,當然這個只是懂行內(nèi)部的人能辨別清楚,當然在外邊要講什么互聯(lián)網(wǎng)+是搞不清楚的。去年的時候我在編書的時候用了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),因為很多人在提,基本上把金融都放在里面了。去年產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最興盛的還是金融,包括前年。別的只是一些搭配,比如滴滴打車,但是基本上其他的行業(yè)沒有特別大的觸動,這個概念我估計在以后好多年還會繼續(xù)深入下去,尤其這次李克強突然給來了一個互聯(lián)網(wǎng)+,這個又回來了,這個詞又重新熱了,重新得解讀。
去年有一個提法是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),還有一個服務互聯(lián)網(wǎng)。服務互聯(lián)網(wǎng)是聯(lián)合國的概念,在國內(nèi)也沒有太多,它講的是對互聯(lián)網(wǎng)的支撐,底層社會的公共設施的支撐叫服務互聯(lián)網(wǎng);產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是由于各個行各業(yè)用了互聯(lián)網(wǎng)以后會出現(xiàn)新的特征,這叫產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。把這兩個概念一加顯得好像有應用又有底層的基礎設施的變化,整個好像顯得國家的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生了很大的變化,事實上也是這樣的,這是去年的一個變化。
互聯(lián)網(wǎng)+到底是什么? “連接一切”的概念是什么?我的實踐和啟發(fā)是什么?我將來要做什么?這些應該捋清楚。
我同意王俊秀老師對“連接一切”的批評。“連接一切”在無論概念還是內(nèi)涵上,我認為都欠缺太大,到目前為止沒有形成一個完備的獨立概念閉環(huán)。如果想把它向產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、社會進行推廣,那么包括像“連接型企業(yè)”這樣概念,就首先要從經(jīng)濟學的邏輯、概念和方法論上確定什么叫“連接一切”,它為什么是必然的,為什么是是必需的,為什么是可以實現(xiàn)的?這方面除去互聯(lián)網(wǎng)人和媒體人之外,也要找一些經(jīng)濟學家來一起溝通。
互聯(lián)網(wǎng)+的事情,總理講的很對。不過,大家注意到本屆政府工作報告中在談“互聯(lián)網(wǎng)+”的時候,并沒有把它提到與信息經(jīng)濟、信息社會、中國信息化轉(zhuǎn)型同等高度。雖然很多媒體和圈子的文章,大家為了湊熱鬧捧一下,大多都說這是克強在說我們要往信息經(jīng)濟走了,我們準備進入信息社會了,但是從整個的框架邏輯上,并沒有把互聯(lián)網(wǎng)+提升到中國信息社會的建設發(fā)展綱要、信息經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型建設的同等高度,所以它叫做“互聯(lián)網(wǎng)+行動計劃”。對于政府來講,行動計劃的含義是一個措施和抓手,并不是大戰(zhàn)略,咱們對外宣傳可以(高調(diào)一些),但咱們自己心里要清楚。
另外,克強總理提到的促進互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)走向海外有兩個層面的東西要剖析:
第一,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)走向海外很重要一點在于,過去幾年中國的傳統(tǒng)外貿(mào)走下行,而政府現(xiàn)在也更加關(guān)心服務輸出、智力輸出、技術(shù)輸出,像高鐵一樣,包括百度到巴西就是其中的一部分,也包括騰訊在東南亞微信、QQ,這個很重要,它是用來支撐未來全球經(jīng)貿(mào)關(guān)系合作當中的國家輸出核心內(nèi)涵的微妙變化。
第二,希望通過中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于全球貿(mào)易規(guī)則、互聯(lián)網(wǎng)治理等等做出試探,因為它是一種相對的“輕資產(chǎn)”輸出,這個層面上是把互聯(lián)網(wǎng)+放在這個上面。
同時,“互聯(lián)網(wǎng)+”也是一個涉及到中國現(xiàn)階段經(jīng)濟轉(zhuǎn)型問題,或者產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題上的政府一個策略。也許在下一個五年即2020年以前,中國政府圍繞互聯(lián)網(wǎng)+會有兩個事情做:
第一,基礎設施建設。這個概念上的基礎設施要素,比如阿里在講它在移動支付上支付寶就產(chǎn)生了一個形態(tài)、一個平臺,成為中國電子商務、信息經(jīng)濟一個基礎型的建設或者設施,菜鳥網(wǎng)絡也是,那么互聯(lián)網(wǎng)+和信息經(jīng)濟的基礎設施是什么?當然,類似的設施和建設一定會有,云基地、大數(shù)據(jù)中心只是提供了一個具體形態(tài)。
第二,圍繞著基礎設施之上的生產(chǎn)要素的改造。為什么BAT在互聯(lián)網(wǎng)時代會這么niubility,是因為信息,因為數(shù)據(jù),因為你們能夠獲取人與人、全世界之間、全宇宙之間發(fā)生的一切變化,以及把它呈現(xiàn)出來。這個生產(chǎn)要素的組合是“互聯(lián)網(wǎng)+”里的重要內(nèi)涵,如果要進行傳統(tǒng)經(jīng)濟形態(tài)轉(zhuǎn)型,這是很重要的、很重要的一點。

放開看,政府工作報告里內(nèi)容非常多,互聯(lián)網(wǎng)+只是其中的一個。我覺得談互聯(lián)網(wǎng)+,把BAT的定位放在大的環(huán)境下來看,可能會更有意義。
有幾個現(xiàn)象比較值得品味:
第一,互聯(lián)網(wǎng)+的確是一個策略,但是從來沒有像這次兩會這樣,包括互聯(lián)網(wǎng)+在內(nèi),有那么多的帶有技術(shù)色彩的建議、提案、議案出現(xiàn)。有人說今年的兩會會不會是一個分水嶺,尤其是互聯(lián)網(wǎng)有很多人都可以舉辦個人發(fā)布會,互聯(lián)網(wǎng)就是代表個人發(fā)布會的熱點,而且李彥宏再次在政協(xié)的新聞發(fā)布會上發(fā)言,馬化騰和雷軍都舉辦了個人的發(fā)布會,這是很特殊的一個情況,是否有可能在一個量變和質(zhì)變的轉(zhuǎn)換過程中?
第二,我觀察到企業(yè)家這次的發(fā)
言和以前比,不僅超越了
行業(yè),每個人還都上升到了國家層面,質(zhì)量非常棒。馬化騰說互聯(lián)網(wǎng)把整個社會連接起來,李彥宏講的是他要弄一個大腦計劃。你會感覺這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家是有備而來的。而為什么會在今年出現(xiàn),這個是很有意思的現(xiàn)象。
有幾點思考:
第一,國家最關(guān)心的是安全,第二個是增長的引擎和產(chǎn)業(yè)升級,第三個是解決社會就業(yè)。國信辦主任魯煒在春節(jié)致辭的時候就說互聯(lián)網(wǎng)是國家經(jīng)濟增長中的最大亮點。
第二,互聯(lián)網(wǎng)+上升到國家層面后就是一個雙刃劍:一是要防范一哄而上;二是要避免投機。
第三、在產(chǎn)業(yè)、金融這些層面BAT能做什么,我覺得缺的還是創(chuàng)新,在這點上,互聯(lián)網(wǎng)三大公司應該有所作為。
德國在互聯(lián)網(wǎng)上好像無動于衷,人家國家不差,工業(yè)4.0做得非常好?;ヂ?lián)網(wǎng)做的就是關(guān)系,互聯(lián)網(wǎng)連接一切,人和人、人和物、人和信息之間的關(guān)系產(chǎn)生了新的價值,中國人在這里面嗅到商業(yè)機會的能力是超越全球任何一個國家的,中國做的互聯(lián)網(wǎng)里做得最好的還是在流通業(yè)、金融、服務、O2O,也顯示了蓬勃的發(fā)展能力。國家也能看得清楚,在20世紀后半葉,在德國和日本的制造業(yè)騰飛的時候,美國制造業(yè)基本是停滯的,但是美國在信息產(chǎn)業(yè)上埋了一條線,后來通過信息產(chǎn)業(yè)重新駕馭制造業(yè)的時候,包括大力發(fā)展金融,金融和信息產(chǎn)業(yè)兩條線讓美國現(xiàn)在又回到了世界的中心,它沒有制造業(yè)的情況下還成為世界的霸主,就是因為在這兩個領(lǐng)域里非常牛。
中國其實也愿意在這個上面彎道超車,在信息產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)上更往前進一步。我們中國的工業(yè)社會進程是一個非常緩慢進程,一直到今天為止,中國的工業(yè)的設計能力和創(chuàng)新能力都很弱?;ヂ?lián)網(wǎng)+是提供了互聯(lián)網(wǎng)和任何行業(yè)的可能性,這是一個非常重要的邏輯。
其實互聯(lián)網(wǎng)重新塑造了社會,在弱關(guān)系社會里重新建立契約和信任關(guān)系,我覺得這一點是互聯(lián)網(wǎng)非常重要的一個東西。連接的關(guān)系里產(chǎn)生了新的能力、新的人際關(guān)系?;ヂ?lián)網(wǎng)+最終描述的還是一個智能社會,大家更加高效、節(jié)能、舒適地在這個社會里生存,互聯(lián)網(wǎng)+提供人類社會一個非常大的福利。從智能社會的角度去考慮,微信改變了大家的生活常態(tài),中國最強的出版平臺就是微信,所有的信息可以從上面獲取,它賺取了用戶的大部分時間,沒有比這更成功的出版產(chǎn)品了。
(鳴謝:騰訊云中智庫、騰云雜志)
創(chuàng)新2.0下,傳統(tǒng)企業(yè)如何擁抱“互聯(lián)網(wǎng)+”? 《互聯(lián)網(wǎng)+》新書發(fā)布會在京舉行
2015年4月26日下午,由中國財富出版社、中國電子商務協(xié)會移動物聯(lián)網(wǎng)委員會聯(lián)合主辦的《互聯(lián)網(wǎng)+》新書發(fā)布會在北京宏繡藝術(shù)館隆重舉行。作為第一本全面解讀互聯(lián)網(wǎng)+的專業(yè)書籍,本次發(fā)布會吸引了來自相關(guān)機構(gòu)、媒體,以及互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域逾150人互動參與,活動得到了商學院EMBA聯(lián)盟和北京華夏智庫文化傳播有限公司的大力支持。
自2015年全國“兩會”期間,李克強總理將其列入政府工作報告以來,“互聯(lián)網(wǎng)+”在各行各業(yè)及民間的口口相傳便溫度不減。尤其是專家對“互聯(lián)網(wǎng)+”的解讀和IT業(yè)界“大佬”熱議“互聯(lián)網(wǎng)+”,令國人對“互聯(lián)網(wǎng)+”的強烈好奇和向往再添“一把火”。
那么,在“互聯(lián)網(wǎng)+”改革浪潮涌來之際,“互聯(lián)網(wǎng)+”下的傳統(tǒng)行業(yè)面臨機遇與挑戰(zhàn)?傳統(tǒng)企業(yè)尤其是制造企業(yè)該如何“擁抱互聯(lián)網(wǎng)”?只是簡單的融合就夠了嗎?中國未來傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合,如何做到“1+1〉2”?
針對這些商業(yè)人士、企業(yè)家、金融家等都在思考和關(guān)心的話題,資深媒體人、政府智庫、及投資專家在本次發(fā)布會上展開了精彩的探討與交流,從“‘互聯(lián)網(wǎng)+’帶來了哪些機會”、“‘互聯(lián)網(wǎng)+’下如何進行跨界破局”、“跨越可能會面臨哪些障礙”等各個方面切題,碰撞出了傳統(tǒng)行業(yè)觸網(wǎng)的許多本質(zhì)性問題,為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了實實在在的意見參考。
對話過后,《互聯(lián)網(wǎng)+》作者李億豪分享了他對于移動互聯(lián)網(wǎng)未來的思考以及本書撰寫過程中的一些感觸。在他看來,“互聯(lián)網(wǎng)+”是創(chuàng)新2.0下的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新形態(tài)、新業(yè)態(tài)。這一理念的提出,具有豐富的內(nèi)涵,足以為各行各業(yè)提供無限遐想。作為一種互聯(lián)網(wǎng)應用逐步深入形勢下的頂層設計,中央“制定‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動計劃”,是“新常態(tài)”下創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要組成部分,是“新常態(tài)”下的創(chuàng)新引擎,是中央提升實體經(jīng)濟創(chuàng)新力和生產(chǎn)力的戰(zhàn)略舉措之一。
正因為如此,他強調(diào),“互聯(lián)網(wǎng)+”的落地迫切需要解決方案。由于傳統(tǒng)行業(yè)普遍比較缺乏互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的規(guī)則,會面對許多新情況、新問題,諸如互聯(lián)網(wǎng)負面信息、網(wǎng)絡恐懼與迷茫、對網(wǎng)絡營銷手段難以理解等等。如何理性對待“互聯(lián)網(wǎng)+”,是對傳統(tǒng)行業(yè)心智和意志的考驗,是順利完成轉(zhuǎn)型和成功逆襲的重中之重。
這其中,一方面是掌握互聯(lián)網(wǎng)思維的精髓,另一方面在實操中要突破跨界阻礙。傳統(tǒng)行業(yè)只有運用互聯(lián)網(wǎng)的思維方式和全新商業(yè)模式,才能實現(xiàn)順勢和逆變。以李億豪老師的演講主題為契機,微市大學總架構(gòu)師馬興彬?qū)ζ湫麻_發(fā)推出的移動互動視頻系統(tǒng)進行了詳細的講解與說明,引發(fā)現(xiàn)場嘖嘖贊嘆。最后,整個發(fā)布會在一片熱烈的氣氛中落下帷幕。
洞悉經(jīng)濟變革與商業(yè)機會