柴靜《穹頂之下》的延伸性思考

鄒佳天

(銅仁職業技術學院，貴州 銅仁 554300)

柴靜《穹頂之下》的延伸性思考

鄒佳天

(銅仁職業技術學院，貴州 銅仁 554300)

筆者在讀研期間從事的是與環保相關的生態學思想方面的研究，柴靜的《穹頂之下》一經推出，便在網絡和現實社會中引起了輿論熱潮，無論是談及柴靜制作此片的目的和初衷，還是從此片是在一個什么樣的社會現實背景下被推出來看，在筆者深思之中，“看見”了不同于此的另一個“穹頂之下”。

穹頂；霧霾；環境保護；經濟發展

雖然離開央視一年多，但柴靜還是以自己既獨特又新穎的方式延續了她的“看見”，當人們在調侃霧霾之中“執子之手，不見子臉”時，柴靜獨具慧眼的看透了霧霾之下的穹頂。她用自己的執著和責任感告訴國人霧霾肆虐下的中國現實，以一個知識分子的良知向世人提出了一個既嚴肅又嚴重的問題，今天誰能保障我們所有人呼吸健康的權利？柴靜在“看見”中積累下的人脈資源,霧霾問題與我們生存密切相關的現實緊迫性，使《穹頂之下》瞬時占據了各大網絡平臺的頭條。

一、《穹頂之下》的制作背景

拍攝一部大型的空氣污染深度調查公益紀錄片，難度著實不小。柴靜走訪了多個污染現場尋找霧霾根源，并在多國實地拍攝治污處理經過，積攢各國治污經驗，她奔波于中、美、英等國家，在拍攝了視頻后，還親自對視頻進行了編輯和制作。告別央視后，選擇這一題材確實讓我們大家驚詫，談及初衷，她說：“這不是一個計劃中的作品。當時因為孩子生病，我辭職后打算花相當一段時間來陪伴和照顧她，就在照顧她的過程中，對霧霾的感受也變得越來越強烈”。因為沒出世的女兒患有腫瘤，從一出生就接受手術，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么、從哪兒來、如何治理、我們該怎么辦等問題進行了一系列調查。

對于霧霾，公眾已經并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人并不清楚。網絡傳播的力量不僅來自于客觀現實，同樣來自于公眾期待。柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另一扇窗口，這既是對霧霾現象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。

《穹頂之下》向世人提出了一個嚴峻又嚴肅的問題，在霧霾已經嚴重威脅到我們生命安全的今天，社會及個人是否都應該為治理霧霾做點什么，是否都應該為減少霧霾而放棄點什么、犧牲點什么，為我們和我們的后代及子子孫孫換來一片蔚藍的天空，換回生命呼吸所需要的清新空氣，還原自然，回歸自然。

二、“看見”另一個“穹頂之下”

雖然柴靜自稱是基于職業訓練和母親本能促使自己去回答全社會都在關注的霧霾問題，但網民迅速將她的《穹頂之下》標簽化，將其標識為公知社會責任感的外化，也因此把她推上了網絡圣壇。走上圣壇的柴靜得到了網民們的膜拜和極力維護，任何對《穹頂之下》的質疑也都很快被淹沒在支持者和擁護者的言語中。然而我們在肯定柴靜作為公共知識分子的責任感和使命感，肯定柴靜作為一個母親對孩子健康問題的擔憂，肯定柴靜作為一個公民為健康權而斗爭的偉大精神時，我們萬不可只看到柴靜的《穹頂之下》，還必須注意到當代社會的另一個“穹頂之下”。

不知我們是否還記得春節前夕，基于環保和對環保工人尊重的考慮，有網民推出一張呼吁少放點鞭炮讓環衛工人早點回家過年的圖片，就在網民議論紛紛、速速發帖響應之時，另外一張“都不買鞭炮我咋辦”的賣鞭炮老人的照片也博得了不少人的同情。不放鞭炮，環衛工人可以早點回家過年，我們也可以呼吸一點新鮮空氣，卻照顧不了賣鞭炮老人的生意。這也是對當下中國存在的不平衡問題的一種影射，解決一個問題往往會制造另外一個問題，滿足了一部分人的需要往往解決不了另外一部分人的需要。正如環衛工人與賣鞭炮老人的二難困境一樣，柴靜的《穹頂之下》實際上也是當代中國環保與經濟發展的二難困境。如同呼吁年輕人少放點鞭炮讓環衛工人早點回家過年，這只是我們所想到的一個“穹頂之下”，社會上的另外一些人卻有著另外一個“穹頂之下”的思考。

回想起一位學者導師在農村調研時的行程記錄，就是對于社會上的另外一些人有著另外一個“穹頂之下”的思考的折射。就調研的某一鄉村的經濟發展而言，如果引進工業，村里的經濟可以發展十年甚至十幾年，但將付出極大慘重的環境代價，而環境一旦破壞，投資者就會立馬走人，到那時村里面臨的將是難以解決的環境難題和迅速衰落的經濟。只可惜對于村民來說，他們要的就是經濟的增長，要的就是收入的增加，環境問題根本不在他們的考慮范圍之內。我認為，如果能夠忍一忍時下之窮，留住青山綠水，別把當地的碧水藍天破壞了，數十年之后，碧水藍天就是當地最大的亮點。而現實是，在經濟沒有發展起來之前，每一個人可能都愿意為經濟發展做出一些犧牲，包括犧牲大家的環境和健康。由此我想到了卸水泥工人他們的一些工作狀況，雖然卸水泥的收入不錯，但他們的工作環境和條件極其惡劣，因為卸水泥時的灰塵太重，對人的身體傷害很大，而且有的人為了省錢，連口罩都舍不得買，這樣就更容易患上塵肺病，一旦患上塵肺病，人的身體就毀了。在與他們接觸的過程中，他們的想法幾乎都是：先賺錢吧，萬一得病了再說。在他們的邏輯中，不干這活就百分之百的沒有收入，而患病的概率卻不是百分之百，在百分之百的沒有收入和不一定百分之百的患病概率之間，他們毅然決然地選擇了前者。持有這種想法的人在當前中國并不是少數，很多進城的農民工為了賺取更多的收入往往就是在那種惡劣的生產環境當中工作。

這也是穹頂之下，和柴靜同處一個穹頂之下的人們，對他們而言，柴靜所關注的霧霾遠沒有他們所關注的收入重要，如果讓他們選擇，他們會毫不猶豫地選擇能夠帶來收入的霧霾而不是失去收入的藍天白云和青山綠水。

三、結語

看過柴靜的《穹頂之下》，我也絕不希望生活在一個霧霾的環境之中，但我們必須得承認，在同一片穹頂之下，還有人和我們的想法不一樣，在我們表達自己的主張時，我們也得尊重他們的愿望，而且只有解決好他們的愿望之后，我們所渴望的穹頂才會真正出現在我們的頭頂。

[1]柴靜.看見[M].廣西：廣西師范大學出版社，2013.

E81

A

1671-864X(2015)11-0022-01