人工膝關節置換術治療膝關節骨性關節炎臨床療效評價

洪士東，歐陽曉，丁允知，劉曉鐘

江蘇省徐州市腫瘤醫院骨一科，江蘇徐州 221005

人工膝關節置換術治療膝關節骨性關節炎臨床療效評價

洪士東，歐陽曉，丁允知，劉曉鐘

江蘇省徐州市腫瘤醫院骨一科，江蘇徐州 221005

目的 評價人工膝關節置換術治療膝關節骨性關節炎的臨床療效。方法 隨機選取該院自2010年1月—2015年3月收治的60例膝關節骨性關節炎患者作為觀察對象，隨機分成對照組與實驗組，對照組患者與實驗組患者各30例，對照組采用藥物與運動療法治療，實驗組采用人工膝關節置換術治療，對比兩組膝關節骨性關節炎患者治療后的臨床療效。結果 對照組的總有效率為70%，實驗組的總有效率為90%，對照組膝關節骨性關節炎患者的臨床療效明顯低于實驗組，兩組間臨床療效的差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 人工膝關節置換術治療膝關節骨性關節炎的臨床療效明顯，值得臨床推廣。

膝關節置換術；人工；療效；膝關節骨性關節炎

膝關節骨性關節炎是指由于膝關節軟骨變性引起的慢性骨關節疾病，臨床癥狀主要表現為關節疼痛、關節活動不靈活及關節活動受限等，嚴重影響患者的身體健康及生活質量。目前，臨床上治療膝關節骨性關節炎的方式主要有手術治療及傳統治療兩種手段，近年來，人工膝關節置換術也逐漸被廣泛應用，人工膝關節置換術能有效改善膝關節活動功能，增強關節的穩定性，矯正關節畸形等[1]，臨床實踐證明，采用人工膝關節置換術治療膝關節骨性關節炎的優良率在90%以上。為了分析人工膝關節置換術的臨床療效，該院針對自2010年1月—2015年3月收治的膝關節骨性關節炎患者采用人工膝關節置換術進行治療，取得了明顯的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取該院收治的60例膝關節骨性關節炎患者為觀察對象，隨機分成對照組與實驗組，對照組膝關節骨性關節炎患者30例，男16例，女14例，年齡43～65歲，平均年齡為（54.12±2.52）歲；實驗組膝關節骨性關節炎患者30例，男18例，女12例，年齡41～68歲，

平均年齡為（54.50±1.98）歲。

1.2 治療方式

對照組膝關節骨性關節炎患者采用常規藥物與運動療法治療，口服40 mg/d的雙醋瑞因膠囊，加以關節與肌肉訓練等。

實驗組膝關節骨性關節炎患者采用人工膝關節置換術治療，具體方式如下：患者采用硬膜外麻醉后，在膝關節前正中位置開切口，從患者的髕韌帶內側切至脛骨結節內下方進入關節，切除患肢的增生骨贅、髕下脂肪墊、交叉韌帶等，采用髓外定位進行脛骨近端截骨，采用髓內定位進行股骨截骨，在股骨前交叉韌帶前端進行鉆孔定位，適當的松解軟組織后，置入假體，用骨水泥進行固定，沖洗關節腔，最后縫合關節囊，在傷口下方放置引流管，縫合切口。

1.3 觀察療效

對比兩組膝關節骨性關節炎患者的臨床療效，按照HSS評分標準對兩組膝關節骨性關節炎患者的膝關節功能進行評分，總共有5個指標，分別是關節功能、活動范圍、肌力、疼痛及穩定性，每個指標20分，總分100分。總分＜40分為無效；總分＞40分＜70分為有效；總分在70分以上為顯效[2]。總有效率=（顯效+有效）/例數×100.00%。

1.4 統計方法

將兩組膝關節骨性關節炎患者的各項研究數據錄入到SPSS 19.0統計學軟件中進行統計學處理，計數資料采用χ2檢驗，使用[n(%)]表示。

2 結果

對照組的總有效率為66.67%，實驗組的總有效率為90%，實驗組臨床療效優于對照組，差異有統計學意義（χ2=4.8118；P＜0.05），見表1。

表1 兩組的臨床療效對比[n（%）]

3 討論

目前臨床上治療膝關節骨性關節炎的方式有很多種，如藥物、理療、運動、中藥治療等，這些治療方式雖能在一定程度上減輕患者的疼痛，緩解臨床癥狀，但均具有治療時間長、起效慢等缺點[3]。人工膝關節置換術是現階段治療膝關節骨性關節炎最有效的方式[4]，主要通過安放假體的方式，松解膝關節周圍的軟組織，達到平衡軟組織的作用，幫助患者快速恢復膝關節活動功能、矯正膝關節畸形[5]。

在進行人工膝關節置換術時，應注意手術中的規范操作，如要將患肢內多余的骨贅完全去除；適當的松解軟組織以達到韌帶平衡的目的；確認好交叉韌帶的松緊度等[6]。采用藥物與運動療法治療膝關節骨性關節炎雖然能在一定程度上緩解患者的臨床癥狀，改善骨關節活動功能，但其起效較慢、效果不明顯，有一定的局限性[7]；而人工膝關節置換術能快速、有效的幫助患者恢復關節的活動功能，緩解患者的不適，幫助患者恢復正常工作與生活。該次觀察可得出結論，采用人工膝關節置換術治療膝關節骨性關節炎的實驗組患者臨床療效比采用藥物及運動治療膝關節骨性關節炎的對照組患者高出23.33%，兩組間臨床療效的差異存在統計學意義。

綜上所述，人工膝關節置換術治療膝關節骨性關節炎的臨床療效明顯，能有效緩解患者的疼痛，恢復關節的活動功能，是臨床上治療膝關節骨性關節炎的重要方式。

[1]劉強,王德國,趙亮,等.全膝關節置換術的研究進展[J].中國矯形外科雜志,2013,21(16):1625-1628.

[2]陳祖星,胡世平,徐杰,等.旋轉鉸鏈型膝關節假體臨床應用21例臨床分析[J].福建醫藥雜志,2011,33(4):52-54.

[3]劉文剛,許學猛,吳淮,等.CR假體膝關節置換術治療膝骨關節炎的早期療效分析[J].中醫正骨,2013,25(8):27-29.

[4]賓永焰,田乃宜,郭義城,等.人工膝關節置換術治療膝關節重度骨性關節炎58例臨床療效[J].臨床軍醫雜志,2014,42 (7):701-703,756.

[5]桂召柳,吳天亮,趙廣超,等.人工膝關節置換術治療重度膝骨性關節炎的臨床療效[J].皖南醫學院學報,2012,31(3): 217-219.

[6]李偉,張世權,劉安慶,等.雙側一期人工膝關節置換術臨床療效分析[J].西部醫學,2014,26(8):1011-1013.

[7]高煥東.全膝關節置換術治療骨性關節炎并內翻畸形的臨床療效分析[J].中國現代藥物應用,2013,7(2):46-47.

Evaluation of the Clinical Efficacy of Artificial Total Knee Arthroplasty in the Treatment of Knee Osteoarthritis

HONG Shi-dong,OUYANG Xiao,DING Yun-zhi,LIU Xiao-zhong
The First Department of Orthopedics,Xuzhou Cancer Hospital,Xuzhou,Jiangsu Province,221005 China

Objective To evaluate the clinical efficacy of artificial total knee arthroplasty in the treatment of knee osteoarthritis.Methods 60 cases with knee osteoarthritis admitted in our hospital from January 2010 to March 2015 were selected as the subjects and randomly divided into the control group and the experimental group with 30 cases in each.Patients in the control group were treated by medication and cinesiotherapy,while those in the control group were treated by artificial total knee arthroplasty.And the clinical efficacy of the two groups was compared.Results The overall response rate was much higher in the experimental group than that in the control group(90%vs 70%)with statistically significant difference(P＜0.05).Conclusion Artificial total knee arthroplasty has significant effect in the treatment of knee osteoarthritis, which is worthy of clinical promotion.

Total knee arthroplasty;Artificial;Efficacy;Knee osteoarthritis

R687.4

A

1674-0742（2015）12（a）－0054-02

10.16662/j.cnki.1674-0742.2015.34.054

2015-08-25）

洪士東（1969.7-)，男，江蘇徐州人，本科，副主任醫師，研究方向：關節疾病治療。