魏金龍,趙志明,楊艷,王蘇亮
齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院,黑龍江齊齊哈爾 161006
隨著環(huán)境噪音,社會生活壓力增加,及人口老齡化趨勢等導致耳鳴發(fā)生率增高[1-2]。患病時如果得不到及時的治療或治療不徹底,容易導致反復發(fā)作,影響到患者的身心健康,更甚者可引發(fā)患者產(chǎn)生重者抑郁[3]。一般來說,耳鳴具有復雜多樣的病因,對該病也不是完全的了解,故臨床上仍缺乏特效藥物。選取該院于2010年9月—2014年9月收治的102例耳鳴患者,采取倍他司汀聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪對其治療耳鳴效果進行研究,現(xiàn)報道如下。
整群選取該院于2010年9月—2014年9月收治的102例耳鳴患者,所有患者符合《實用耳鼻咽喉頭頸外科學》中耳鳴的診斷標準[4]。將其隨機分為對照組50例和觀察組52例,其中對照組男24例,女26例,年齡18~63 歲,平均年齡(41.3±5.4)歲,耳鳴部位: 左耳23例,右耳17例,雙耳10例;觀察組男26例,女26例,年齡19 歲~65 歲,平均年齡(41.4±4.5)歲,耳鳴部位: 左耳22例,右耳18例,雙耳12例。對照組和觀察組患者的臨床一般資料經(jīng)統(tǒng)計學分析差異不顯著,P>0.05,可比性強。
病程不超過1 個月;主觀性耳鳴;無中耳及外耳病變;經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,患者知情同意。排除標準: 血管搏動性耳鳴;突發(fā)性耳聾;客觀性耳鳴;外耳及中耳性耳鳴;妊娠或哺乳期婦女[5]。
對照組給予鹽酸氟桂利嗪(批準文號:國藥準字H12020703,每粒5 mg),每天晚上口服1 粒,1 次/d;觀察組同時加用鹽酸倍他司汀口服液(國藥準字H20066114),劑量為10 mL/次,3 次/d,共服用藥物2 周,停藥后進行療效評定[6]。
采用同一聽力計(ORBITER 922,丹麥Madsen 公司),在隔聲室內(nèi)進行純音測聽和耳鳴匹配。
無出現(xiàn)耳鳴,自覺耳鳴癥狀消失;顯效: 耳鳴較治療前降低15dB,自覺耳鳴較前明顯減輕; 有效: 耳鳴較治療前降低5dB~15dB,自覺耳鳴癥狀較前輕度減輕;無效: 耳鳴較治療前嚴重,或者降低在5dB 以下,自覺耳鳴無變化或加重。總有效率(%)=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)) /總例數(shù)×100%[7]。
將所有數(shù)據(jù)輸入SPSS 15 軟件進行統(tǒng)計分析,以均數(shù)±標準差(±s)表示計量資料,采用獨立樣本t 檢驗進行組間比較,計數(shù)資料采用χ2檢驗,α=0.05 為檢驗水準,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。
治療后,觀察組總有效率為96.2% ,對照組總有效率為54.0%,可見,觀察組明顯改善,P<0.05。詳見表1。
表1 兩組耳鳴效果比較(±s)

表1 兩組耳鳴效果比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
對照組觀察組組別治療前治療后治療前治療后時間6.22±0.91 4.33±0.44 6.15±0.92(2.32±0.36)*41.74±2.4 30.35±1.2 40.26±2.8(26.31±1.1)*耳鳴程度(分) 聽力(dB)
治療后,觀察組的耳鳴程度、聽力改善情況均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05) ,詳見表2。

表2 兩組患者治療前后聽力指標比較[n(%)]
對照組有1例出現(xiàn)惡心嘔吐,1例出現(xiàn)嗜睡,觀察組有1例出現(xiàn)顏面潮紅,1例出現(xiàn)嗜睡,均無嚴重性的不良反應(yīng),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
耳鳴是耳科中比較常見的疾病類型,主要任務(wù)是一種主觀癥狀,引起耳鳴的原因有很多且不是很明確,而且影響其治療效果的因素復雜多樣,目前仍缺乏對該疾病有根治作用的藥物[8]。目前認為對于外耳及中耳均正常的主觀性耳鳴,耳鳴癥狀的主要原因是小血管痙攣、血管栓塞等微循環(huán)障礙,導致內(nèi)耳出現(xiàn)血供不足,從而引起耳蝸缺血缺氧,進而誘發(fā)耳鳴[9]。因此,治療耳鳴的首要舉措之一就是恢復內(nèi)耳血供的正常,防止耳蝸出現(xiàn)供血不足的情況。
目前臨床上多用的治療耳鳴的藥物為選擇性鈣離子拮抗劑,其能夠有效的阻滯鈣離子進入血管平滑肌細胞,起到擴張血管,改善耳蝸微循環(huán)的作用[10]。臨床上倍他司汀也較多的應(yīng)用于耳鳴的治療,其是一種選擇性的拮抗劑,選擇性的與組胺H3 受體結(jié)合,結(jié)合后H3 受體失去活性,使內(nèi)源性組胺得以釋放[11]。同時可以減輕內(nèi)耳內(nèi)淋巴水腫,擴張內(nèi)耳毛細血管,增加內(nèi)耳血流量,使內(nèi)耳微循環(huán)得到改善。
該研究表明,采用倍他司汀聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴的總有效率為96.2% ,明顯高于對照組總有效率的54.0%,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后,觀察組的耳鳴程度、聽力改善情況均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05) 。而且并無嚴重性的不良反應(yīng)出現(xiàn)。表明采用倍他司汀聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴安全有效。
綜上所述,倍他司汀聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴療效顯著、不良反應(yīng)少,值得臨床應(yīng)用。
[1]齊思涵,秦兆冰,陳秀蘭,等.影響慢性主觀性耳鳴嚴重程度的相關(guān)因素分析[J].聽力學及言語疾病雜志,2014,22(4):367-370.
[2]姜岳波,黃彬,鄭志新,等.耳鳴耳聾中醫(yī)治療的研究進展[J].針灸臨床雜志,2013(11):65-67.
[3]劉兆輝,李春雷,張春林,等.倍他司汀聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴的療效[J].中國老年學雜志,2014(16):4668-4669.
[4]陶春花.綜合護理干預對耳鳴耳聾患者生活質(zhì)量的影響[J].重慶醫(yī)學,2014(14):1817-1818,1819.
[5]唐生輝,溫飛平.卡馬西平聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴療效觀察[J].吉林醫(yī)學,2014,35(2):275-276.
[6]王勝軍.中西醫(yī)結(jié)合治療神經(jīng)性耳鳴的臨床觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學學報,2014,16(2):90-92.
[7]任飛,周慧芳.聲音治療116例慢性耳鳴患者的療效觀察[J].天津醫(yī)科大學學報,2014,20(3):233-235.
[8]黃振寧.86例主觀性耳鳴的臨床治療體會[J].醫(yī)藥前沿,2014(21):42-42.
[9]楊芳.80例主觀性耳鳴的治療體會[J].健康之路,2014(11):399-399.
[10]馬芙蓉,辛穎,趙一鳴,等.倍他司汀聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴的隨機雙盲對照初步研究[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,41(4):269-273.
[11]高士杰.甲磺酸倍他司汀聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴的臨床研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(5):76-77.