園林美學評價的心理結構模型研究

吳余青+熊興耀

摘要園林美學評價對園林設計與工程發展具有重要的意義，而美學評價體系是一個多學科相互滲透融合的領域，其中心理學的感受至關重要.本文以結構方程模型為工具，對園林美學綜合評價的心理結構模型進行研究.結果表明，以主題符合度、生態適宜度、視覺美感度及綜合美感度4個指標體系構成的園林美學評價心理結構模型可以較好地對園林美學進行綜合評價.以拙政園為實例，證實了該模型具有較好的可靠性.

關鍵詞園林美學;綜合評價;心理結構方程;指標體系

中圖分類號S60文獻標識碼A文章編號10002537（2015）06000707

Study on the Psychological Structure Model for

Gardens Landscape Aesthetics Evaluation

WU Yuqing， XIONG Xingyao*

（1.Horticulture and Landscape College， Hunan Agricultural University， Changsha 410012， China;

2.School of Art， Hunan Normal University， Changsha 410081， China）

Abstract Landscape aesthetic evaluation is of vital significance for the development of landscape design and engineering. Research on aesthetic evaluation system is an interdisciplinary study， including the discipline of aesthetic psychology as a significant part. This paper focused on the psychological structure model for landscape aesthetic comprehensive evaluation using the structural equation model， and the results showed that the structural model composed of the four aspects of index system， i.e.， the fitting degree of theme， ecological suitability， sense of visual beauty and sense of comprehensive beauty， performed well in the landscape aesthetic comprehensive evaluation for the landscape aesthetic psychological. An empirical research based on the sampling survey of Humble Administrators Garden verified that the model has a good reliability.

Key wordsgardens landscape aesthetic; comprehensive evaluation; psychological structural equation model; index system

縱觀中國園林發展史，園林從狩獵農耕到居住再到景觀欣賞，從自然形態到藝術形態，園林的功能從生理需求到心理美感需求，經歷了一個由實用到藝術欣賞的過程，這種過程反映出社會的進步，文明的發展和經濟的繁榮.園林學科本身融合了自然科學與社會科學兩大領域，其實用性和審美性的特征，使園林美學評價成為提高、推動園林藝術創造和欣賞水平的需要.僅靠藝術之間的相關性來研究園林美學評價，還不能使人們完整的了解園林藝術美的本質，只有運用科學的評價方法，探索研究傳統園林的美學評價，才可能使園林美學評價上升到一個科學的、具有可操作性的層次.

當前，對園林美學評價較有參考意義的有園林植物美學評價及風景美學評價模式研究，其模式大多可分為3大類.包括：

①客觀考評模式.將美視為純客觀的認知對象，或者是通過對景觀美的基本要素的特征來分析，進行評價.比如形體、構成、線條、色彩、肌理這些要素之間的結構關系或者是通過景觀的空間結構分析和功能穩定性兩個方面來評判景觀的生態價值.這種美學評價模式，從美的品質及與自然環境的關系中，體現美的價值.

②主觀認知模式.將美視為人的主觀感覺，或以人的情感需求為出發點，考察景觀與生存的意義，或將人對景觀的評判與其知識背景、個人背景相關聯.這種評價法，多采用問卷訪談或考證法進行.這種美學價值，主要通過專家評價法獲得.

湖南師范大學自然科學學報第38卷第6期吳余青等：園林美學評價的心理結構模型研究③心理物理模式.考察了美的主體與客體兩方的關系，對主客體都進行研究，探索主客觀之間的關聯，并通過尋求兩者的數學關系獲得規律性認知.主要有美景度評判法SBE （Scenic Beauty Estimation）和比較評判法LCJ （Law of Comparative Judgment）.[1]

本文研究認為，上述3大類評價模式均有其合理之處，但對園林美學綜合評價而言亦存在不足之處.第一類模式單純依賴于專家評價，未考慮普通民眾，且忽略了美感形成的主觀基礎而與事實不相吻合;第二類模式的問卷調查法是一大特色，可作為本文研究的數據采集方法，但該法將美學的主客觀基礎截然分開，過分強調美的主觀基礎，因此也有其不足之處;心理物理模式較為細致地擬合了人類認知的心理過程，但對該心理過程的量化缺乏心理結構的討論.關于園林美學的綜合評價，國內外見諸文獻的成果不多，相關評價包括了園林植物、園林建筑等分門別類的評價，以及風險美學評價的相關成果.