高桂萍,李喜珍(新鄭市第二人民醫院婦產科,河南 鄭州 451100)
微波聯合西藥治療宮頸炎的療效觀察
高桂萍,李喜珍
(新鄭市第二人民醫院婦產科,河南 鄭州 451100)
目的 分析微波聯合西藥治療宮頸炎的療效。方法 選取2012年6月~2014年8月我院收治的宮頸炎患者90例作為研究對象,將其隨機分為對照組和觀察組,各45例。對照組患者單獨采用微波治療,觀察組患者采用微波聯合西藥治療,并比較兩組患者的療效。結果 治療后,觀察組總有效率為95.56%,明顯高于對照組的77.78%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 微波聯合西藥治療宮頸炎的療效顯著,值得臨床推廣應用。
微波;西藥;宮頸炎;療效
宮頸炎是育齡婦女的一種多發病,常見于分娩、流產或手術后,由于病原體入侵導致。病原體一旦隱藏于宮頸黏膜,由于宮頸粘膜皺襞多,很難徹底清除。臨床表現為白帶呈乳白色黏液狀、淡黃色或血性白帶,而且有明顯增加[1]。宮頸炎擴散到盆腔可引起患者腰骶部、盆腔部疼痛,嚴重影響患者的生活質量。因此,本文研究采用微波聯合西藥治療宮頸炎,取得了滿意的療效,現報道如下。
1.1 一般資料
選取2012年6月~2014年8月我院收治的宮頸炎患者90例作為研究對象,排除陰道滴蟲、真菌、宮頸癌等。將其隨機分為對照組和觀察組,各45例。對照組年齡22~54歲,平均年齡(38.24±2.35)歲,其中輕度宮頸糜爛13例,中度宮頸糜爛9例,重度宮頸糜爛10例,宮頸息肉8例,宮頸腺囊腫5例。觀察組年齡23~54歲,平均年齡(38.86±2.94)歲,其中輕度宮頸糜爛14例,中度宮頸糜爛10例,重度宮頸糜爛8例,宮頸息肉7例,宮頸腺囊腫6例。兩組患者年齡、宮頸糜爛程度及類型等方面對比,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組單獨采用微波治療,在治療前將患者外陰和陰道內徹底沖洗干凈,尤其注意陰道內分泌物和宮頸黏液,清洗完成后注意用消毒后的干棉球擦干,保持干燥,以免影響療效,然后根據患者宮頸糜爛大小選擇合適探頭,探頭功率通常控制在50~70 W,將探頭與糜爛部位接觸,直到病變部位變成白色,對于宮頸腺囊腫患者先用細小探頭將囊腫刺破然后再實施治療;治療后為患者做好防感染處理,并囑咐患者保持外陰清潔,2個月內嚴禁盆浴和房事。
觀察組采用微波聯合西藥治療,微波治療與對照組相同,除此之外,觀察患者在微波治療后是否有滲血發生,一旦出現滲血立即使用龍膽紫藥物止血;在微波治療1天后,使用活性銀離子抗菌凝膠Ⅰ型膠囊放置于患者陰道穹窿處,1次/d,持續10天。
1.3 療效判定標準
顯效:患者宮頸糜爛現象完全消失,宮頸表面光滑;有效:患者宮頸糜爛現象顯著好轉,宮頸表面較為平滑;無效:患者宮頸糜爛現象無任何減少,患者臨床癥狀無任何好轉跡象,甚至加重。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統計學方法
采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
治療后,觀察組總有效率為95.56%,明顯高于對照組的77.78%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者療效對比(n,%)
宮頸炎是育齡婦女常見的一種疾病,臨床上分為急性和慢性兩種,但以慢性宮頸炎更為多見。宮頸炎癥狀程度不同,臨床表現也大不相同,通常表現為白帶增多,呈黏稠狀或膿性黏液,嚴重者甚至伴有血絲[2]。慢性宮頸炎具有病程較長的特點,而且臨床表現不明顯,容易被其他類型婦科疾病掩蓋,不能引起患者足夠的重視,貽誤了最佳治療時機,對患者的工作、學習和生活質量造成極大影響[3]。
微波治療主要是通過極性分子間存在的磁阻對振蕩產生阻尼作用,利用消耗微波能量產生的熱量達到治病的目的[4]。熱體的極性分子在微波場的作用下產生急性振蕩,其振蕩頻率與微波強度成正比。在治療宮頸炎疾病中采用微波治療能取得較好的療效,原因有以下幾點:①微波探頭會因與患者病變部位接觸而產生熱能,患者病變組織對產生的熱能進行吸收,達到對病情治療的目的,而且通過微波探頭與病變組織接觸,產生的熱能分布十分均勻。②病變組織吸收微波的能力強于正常組織,且升溫速度更快,這樣能有效達到治療病變組織的目的。③微波治療宮頸炎疾病可有效確診患者病變部位,若病變部位是炎癥,病變
部位就會出現血液循環不暢,用微波治療時,病變組織與健康組織同時加熱,對病變組織加熱到一定溫度時,患者會產生與在正常部位不一樣的感覺,如有疼痛感出現,疼痛部位即為病變部位,微波治療以此判斷患者病變部位,可避免出現失誤[5]。
為進一步提高療效,在微波治療的基礎上加以西藥治療,采用活性銀離子抗菌凝膠膠囊進行輔助治療,可有效提高宮頸炎治療的療效,由于微波療法治療后會對患者組織造成一定的創傷,使用該藥物可加速傷口愈合,同時還可避免感染和病情復發[6]。
此次研究中,觀察組患者采用微波聯合西藥治療,其治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05),說明治療宮頸炎疾病,微波聯合西藥療效優于單獨采用微波治療。綜上所述,微波聯合西藥治療宮頸炎療效顯著,有利于女性健康,值得臨床廣泛應用和大力推廣。
[1] 楊保紅.微波聯合宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛60例臨床觀察[J].云南中醫中藥雜志,2015,36(5):77.
[2] 申云紅.微波結合陰道給藥聯合治療宮頸糜爛臨床分析[J].中國現代藥物應用,2010,04(10):163-164.
[3] 朱寶紅.微波治療慢性宮頸炎臨床觀察[J].中外醫學研究,2011, 09(3):30.
[4] 陸 芹.淺析微波治療慢性宮頸炎98例療效觀察[J].中國中醫藥咨訊,2010,02(13):71.
[5] 李燎原.應用利普刀治療168例慢性宮頸炎的臨床療效分析[J].中國醫藥科學,2013,3(8):205-206.
[6] 楊潤根.微波聯合宮頸炎康栓治愈重度宮頸糜爛206例臨床觀察和體會[J].中國醫學創新,2012,09(4):18-20.
本文編輯:吳玲麗
R711.32
B
ISSN.2095-8803.2015.10.034.02