口服復方聚乙二醇電解質散在283例腸鏡術前腸道清潔中的應用評價

陳莉玲　何少冰　陳佳銘　王玉明

（廣東省佛山市第一人民醫院消化內科　佛山　528000）

口服復方聚乙二醇電解質散在283例腸鏡術前腸道清潔中的應用評價

陳莉玲何少冰陳佳銘王玉明

（廣東省佛山市第一人民醫院消化內科佛山528000）

目的：對口服復方聚乙二醇電解質散（PGE）在腸鏡術前腸道清潔中的應用效果進行評價。方法：根據腸鏡術前的不同時間，將283例住院患者分別安排在當天凌晨4:00和上午9:00口服1袋PGE溶液進行腸道清潔，服藥后4 h左右作腸鏡檢查。觀察和評價患者服藥后的不良反應、耐受性和腸道清潔效果。結果：服藥后89例（31.45%，89/283）出現一定程度的不良反應，惡心、嘔吐、腹脹、腹痛和乏力的發生比例分別為13.79%、2.12%、31.45%、9.54%和9.22%。總耐受率為90.81%，總有效率為98.23%，僅5例需另行肥皂水灌腸清潔。結論：口服PGE溶液清潔腸道的不良反應較輕，患者耐受性良好。腸鏡前4 h左右口服PGE溶液能夠得到良好的腸道清潔效果。

復方聚乙二醇電解質散腸道清潔腸鏡

大范圍的社區居民大腸癌篩查研究表明，腸鏡篩查的敏感性遠高于大腸癌危險度評估和糞便潛血試驗（FOBT）[1-3]。臨床實踐中，腸鏡在腸道疾病的診斷和治療中發揮著重要作用，而術前的腸道清潔效果將直接影響其結果。如果清潔效果不佳，不但影響進鏡和觀察，也是造成漏診和誤診的重要原因。目前，臨床常用腸道清潔藥物包括復方聚乙二醇電解質散（PGE）、磷酸鈉、硫酸鎂、甘露醇和番瀉葉等，由于藥物組分、作用原理和各自使用方法的差異，這些藥物在實際應用中各有優缺點。其中PGE應用廣泛，但仍然沒有統一的服用方法和清潔效果評價標準。因此，需不斷總結臨床應用經驗，在進一步降低患者不良反應的同時，提高清潔效果。本研究根據患者的預定檢查時間來安排口服PGE時間，取得了良好效果，現報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

2015年1月～3月我科住院結腸鏡檢查和（或）治療患者283例，男性176例，女性107例，年齡21歲～72歲，平均年齡(46.5±2.0)歲，排除確診腸梗阻、疑似腸梗阻、腸穿孔、中毒性腸炎和中毒性巨結腸等禁忌證。所有患者均簽署無痛腸鏡檢查和（或）治療知情同意書，使用PGE（商品名：和爽，生產廠家：深圳萬和制藥有限公司，批號：150106）清腸。

1.2方法

1.2.1PGE口服方法

所有患者腸道清潔前1 d進食半流質，如粥、面等，檢查當天晨起禁食。取PGE 1袋（137.15 g），加入40℃溫開水2 000 ml，攪拌均勻后，制成等滲性溶液。上午8:00開始檢查的，前1 d告知其晚餐后適當提前休息，于當天凌晨4:00開始服藥，2 h內服完。下午13:30開始檢查的，于當天早晨7:00早餐后禁食，9:00開始服藥，2 h內服完。服用期間囑患者盡可能多走動，行動不便者，可在病床上順時針旋轉身體并按摩腹部。少數因嘔吐而丟失藥物者酌情補充。患者排出透明液體時視為清潔有效。對于預定時間內不能達到排便要求者，用0.2%肥皂水進行清潔灌腸。

1.2.2不良反應觀察

本研究主要從惡心、嘔吐、腹脹、腹痛、乏力這5個方面，分別記錄患者的主觀感受。對于嚴重不良反應者，及時報告醫生并遵醫囑進行處理。分別統計分析不良反應發生比例。

1.2.3主觀耐受性評價

由患者主觀口頭表達清潔過程的接受程度來評價其耐受性。分為不難受、較難受和很難受這3個層次。僅表述為“不難受”者記為耐受性良好，其余兩者為耐受性差。

1.2.4腸道清潔效果評價標準

本研究采用Ⅲ級標準來評價腸道清潔效果[4]：Ⅰ級(滿意)，腸腔內無糞便或殘渣，無糞水潴留，腸液清亮，操作順利，觀察良好；Ⅱ級(比較滿意)，腸腔內無糞便殘渣，腸腔內有少量污濁糞水，操作比較順利，觀察基本清晰；Ⅲ級(不滿意)，腸腔內有糞便殘渣或糞塊，進鏡、操作不順利, 被迫停止檢查或治療。其中，Ⅰ級+Ⅱ級為有效清潔，有效率=(Ⅰ級+Ⅱ級)人數÷患者總人數×100%。

2　結果

本組患者沒有出現劇烈腹痛、虛脫等嚴重不良反應。共89例患者有一定程度的不良反應，總發生率為31.45%（89/283）。其中37例患者同時出現2種或2種以上癥狀，占不良反應發生人數的41.57%（37/89），結果見表1。

表1　283例患者腸道清潔不良反應發生比例

根據患者主觀口頭表述，總耐受率為90.81%（257/283）。根據操作醫生的信息反饋，腸道清潔總有效率為98.23%（278/283）；5例（1.77%）需用肥皂水清潔灌腸，均對應于清潔效果為Ⅲ級者。

3　討論

PGE組成成分為每袋含氯化鈉2.93 g、無水硫酸鈉11.37 g、氯化鉀1.48 g、碳酸氫鈉3.37 g、PGE4000 118 g。PGE是一種高分子長鏈聚合物，通過氫鍵結合水分子，使水分保留在腸腔內不易被吸收，增加糞便的含水量而軟化糞便。隨著時間推移，腸腔內糞便容積不斷增加，在重力作用下排出體外，達到清潔腸道的目的。PGE的主要優點在于不會引起體液大量外滲，同時因其含有適量電解質，使得患者不會因腹瀉引起電解質紊亂而致脫水或虛脫等。此外，PGE不會被腸道內細菌分解，也不參與體內代謝，故不影響內鏡下電凝、電切手術。其缺點是口感較差，且患者需在短時間內服用大量液體，易導致惡心、嘔吐、腹痛、腹脹等不良反應。

本研究患者從服藥到檢查和（或）治療開始的時間約4～4.5 h。此期間，安排排便較快的患者先行檢查和（或）治療。通過2 h左右的觀察和休息后，能盡量避免檢查和（或）治療過程中糞水或殘留液體繼續外流，腸腔內也不會因聚集過多的腸液而干擾檢查和（或）治療。

口服PGE存在一定程度的不良反應，這可能與短時間內口服大量液體有關。有研究[4-5]認為，患者單獨服用PGE的不良反應發生率較高，耐受度較低，建議腸道清潔時聯合使用莫沙必利。這樣既能保障良好的清潔效果，又能降低不良反應的發生率，減少患者痛苦。劉超等[6]也認為聯合使用莫沙必利不會增加不良反應。但臨床實踐中，口服莫沙必利會導致腹瀉、腹痛、頭暈、心悸等不良反應。故筆者認為聯合使用莫沙必利仍有可能加重患者口服PGE后的相關癥狀。有研究表明促胃腸動力藥并不能改善腸道準備的耐受性或腸道清潔程度。因此，《中國消化內鏡診療相關腸道準備指南(草案)》不推薦常規使用促胃腸動力藥物輔助腸道清潔[7]。

本研究由患者直接口述表達服藥后的主觀感受，并據此進行耐受性評價，很好地反映了患者的直接感受，避免了操作者的主觀干預。總體來看，本組患者的耐受性高，僅有少部分體質較弱和食量較小的患者因為短時間內飲用液體較多發生上述不良反應而降低了耐受性。有研究[8]認為，分次服用能夠改善患者的耐受性。但是，如果服藥時間延長，則PGE在小腸內吸收增加，結合水分子數量減少，腸內容物容積增加減緩，從而影響腸道清潔效果。

本研究在沒有使用其它輔助藥物的情況下，98.23%的患者取得了良好的腸道清潔效果。僅有5例患者在預定時間內沒有達到要求，最終通過灌腸法清潔腸道。其中3例有便秘史、2例體質較弱的老年患者因惡心、嘔吐拒絕繼續服用。由此可見，對于便秘史患者，如果遵醫囑服用輕質液體石蠟[9]，在不增加不良反應的情況下，可能有助于提高清潔效果。而對于年老體弱者改用液體飲用量較少的其他腸道清潔劑，或選用傳統的清潔灌腸，可能更為妥當一些。

綜上所述，口服PGE溶液應用于腸鏡檢查和（或）治療前的腸道清潔，不良反應較少、較輕，患者的耐受度較高。根據患者的檢查時間，提前約4 h安排其口服PGE溶液能夠取得良好的腸道清潔效果。

[1]褚天運, 朱玉龍. 小昆山社區結直腸癌篩查結果分析[J].上海醫藥, 2014, 35(4): 48-50.

[2]施燕. 康健社區2012年大腸病變篩查結果分析[J]. 上海醫藥, 2014, 35(6): 56-58.

[3]浦小弟, 朱亞萍. 綜合篩查在南翔社區老年大腸癌早發現的應用及效果評價[J]. 上海醫藥, 2014, 35(18): 44-45.

[4]覃剛, 吳莉莉, 蔣銳, 等. 莫沙必利聯合復方聚乙二醇電解質散在腸道準備中的應用[J]. 現代醫藥衛生, 2012, 28(17): 2590-2591.

[5]陸彩連, 劉金鳳. 復方聚乙二醇電解質散聯合莫沙必利在結腸鏡檢查前腸道準備中的效果觀察[J]. 齊齊哈爾醫學院學報, 2014, 35(9): 1375-1376.

[6]劉超, 李延青. 莫沙比利和聚乙二醇在腸鏡檢查前腸道準備中的聯合應用價值研究[J]. 中華消化內鏡雜志, 2012, 29(1): 32-35.

[7]中華醫學會消化內鏡學分會. 中國消化內鏡診療相關腸道準備指南(草案)[J]. 中華消化內鏡雜志，2013, 30(9): 481-483.

[8]秦娟文, 盧杰夫, 陸桂妙, 等. 不同速度口服復方聚乙二醇電解質散對清潔腸道的效果觀察[J]. 護理與康復, 2014, 13(1): 52-53.

[9]王佩佳. 三種腸道準備方法對便秘患者結腸鏡檢查的效果比較分析[J]. 中外醫學研究, 2013, 14(25): 140-141.

Evaluation of the application of oral compound polyethylene glycol electrolyte powder in 283 cases of bowel cleaning for preoperative colonoscopy

CHEN Liling, HE Shaobing, CHEN Jiaming, WANG Yuming

(The First People’s Hospital of Foshan City, Guangdong, Foshan 528000, China)

Objective: To evaluate the application of oral compound polyethylene glycol electrolyte powder (PGE) in the bowel cleaning before the colonoscopy operation. Methods: Two hundred and eighty-three inpatients were arranged to drink a bag of PGE at 4:00 or 9:00 am on the day of colonoscopy according to the different time of colonoscopy and colonoscopy was performed around four hours latter. The adverse reactions, the tolerability of patients and the bowel cleaning effect were evaluated after taking PEG solution. Results: Some degree of adverse reactions appeared in 89 patients, accounting for 31.45%. The incidences of nausea, vomiting, abdominal distension, abdominal pain and fatigue were 13.79%, 2.12%, 31.45%, 9.54% and 9.22%, respectively. The total tolerability of patients and bowel cleaning rate were 90.81% and 98.23% , respectively. Only 5 cases (1.77%) needed to be additionally cleaned with soapy water enema. Conclusion: Oral PEG solution for bowel cleaning possesses milder adverse reactions, well tolerance and better bowel cleaning effect when orally taken four hours before colonoscopy.

polyethylene glycol electrolyte powder (PGE); bowel preparation; colonoscopy

R975.3; R472.91

A

1006-1533(2015)23-0058-03

（2015-07-20）