論山西發展鋁電聯營的優勢

李楠

（山西漳電蒲洲熱電有限公司，山西運城044500）

論山西發展鋁電聯營的優勢

李楠

（山西漳電蒲洲熱電有限公司，山西運城044500）

電解鋁工業是可參與國際競爭的優勢產業。目前和將來電解鋁的競爭主要是成本和市場的競爭，電解鋁工業屬成熟產業，其技術水平各國之間差距不大，噸鋁電耗都在15000度左右，氧化鋁消耗在1.8噸左右，各企業技術站在同一起跑線上。成本的競爭就主要體現在電價水平上的競爭，誰擁有較低的電價誰就有了優勢。

鋁電聯贏；資源優勢；政策允許；運營模式

一、鋁電聯營的客觀需要

山西已建成以大同為核心的北部煤炭生產基地，形成以太原為核心的中部煤炭和電力交易市場。運城市作為非煤地市，又處于晉陜豫三省交界的黃河金三角地區，是山西建設向東向西開放的橋頭堡、大通道，擁有二百萬噸以上的氧化鋁產能、520萬KW的火電裝機容量以及占到全省60%產能的電解鋁企業，大力發展既有的存量鋁產業具有得天獨厚的資源能源、產業基礎和市場需求優勢。在山西南部做強做大鋁產業，使山西省的產業配置形成北煤、中電、南鋁的合理布局，可以為運城市GDP總值增長，萬元產值能耗降低，實現經濟轉型、跨越發展做出貢獻。

二、資源優勢，并擁有亞洲最大的氧化鋁廠

山西省鋁土礦保有儲量9.4億噸，屬全國第一，工業儲量屬全國第二、位于運城市河津市的山西鋁廠氧化鋁廠產能產量已達120萬噸/年，目前是亞洲最大的氧化鋁廠，這為電解鋁的發展提供了原料保證。

三、國家產業政策允許

關于加快推進重點行業企業兼并重組的指導意見》（工信部聯產業[2013]16號）中“鼓勵優勢企業強強聯合，積極推進上下游企業聯合重組，鼓勵煤（水）－電－鋁及礦山－冶煉－加工－應用一體化經營，實現規模化、集約化發展”。

《鋁工業“十二五”發展專項規劃》中提出“支持優勢大型骨干企業開展跨地區、跨所有制聯合重組，支持區域內企業聯合重組，提高產業集中度，鼓勵煤（水）-電-鋁-加工一體化，提高產業競爭力”；《山西省“十二五”發展規劃》中提出“加快企業兼并重組，推進大型基地建設”。

《國務院關于化解產能嚴重過剩矛盾的指導意見》（國發[2013]41號）中提出“堅持嚴格控制增量與調整優化存量相結合”；“推進企業兼并重組”。

四、企業發展的需要

在全球金融危機的影響下，國際市場鋁價受波動。加劇了鋁業公司和發電企業實現鋁電聯營的迫切性，如果能夠通過資產重組實現鋁電聯營，既能夠為發電企業提供便捷、充足、負荷平穩的電力消納途徑；又可以為電解鋁企業提供穩定、可靠、價格合理的電力保障，促使雙方企業優勢互補，實現發電企業和用電大戶的生產成本降低，合作經營收益增加，解決制約發電和用電企業生存瓶頸問題。

五、重組企業運營模式

第一，按照市場化原則和《公司法》規定，經營管理采取獨立運作模式，建立自主管理體系。

第二，統一設立管理及輔助部門，主營分廠為發電、電解、碳素，成本統一核算。

第三，鋁電聯營收益各股東按比例分配。

六、鋁電聯營效益測算

依據目前某電解鋁企業與發電企業的實際經濟技術指標，結合目前有關企業自備電上繳備容費、基金的政策，余量上網銷售、不足電量外購的電價政策，以及周邊地區同類型機組的燃料采購價格，鋁電聯營的效益測算如下。

發電利用小時 5 5 0 0 6 0 0 0煤價（不含稅），元/噸 5 0 0 5 0 0煤耗，g / k w h 3 5 1 3 5 1發電供電成本（不含稅），元/ k W h 0 . 3 4 3 9 0 . 3 3 2 3備容費（不含稅），元/ k W h 0 . 0 1 2 8 0 . 0 1 2 8基金（不含稅），元/ k W h 0 . 0 3 6 1 0 . 0 3 6 1機組檢修時需繳納的需量電費（不含稅），萬元 5 7 7 5 7 7富裕電量網售收益 0 -4 8電解鋁綜合用電成本（不含稅），元/ k W h 0 . 3 9 6 1 0 . 3 8 4 3實現自發自用減少電費支出，萬元 1 9 5 0 0 2 3 0 7 7鋁錠完全成本（不含稅）元/ t -A l 1 2 4 0 9 1 2 2 5 1重組后效益鋁錠價格1 4 5 0 0元/噸（含稅），億元-0 . 0 3 4 8 0 . 3 0 7 9鋁錠價格1 5 0 0 0元/噸（含稅），億元 0 . 9 0 5 3 1 . 2 4 8 1 6 5 0 0 5 0 0 3 5 1 0 . 3 2 2 5 0 . 0 1 2 8 0 . 0 3 6 1 5 7 7 4 3 2 0 . 3 7 4 8 2 6 4 3 9 1 2 1 2 4 0 . 6 3 5 3 1 . 5 7 5 5 7 0 0 0 5 0 0 3 5 1 0 . 3 1 4 1 0 . 0 1 2 8 0 . 0 3 6 1 5 7 7 1 3 2 4 0 . 3 6 6 8 2 9 8 0 0 1 2 0 1 7 0 . 9 5 9 9 1 . 9 0 0 1

實現鋁電聯營后，發電利用小時在5500、6000、6500、7000的情況下，經測算，電解鋁綜合用電成本較目前網購電成本（0.4598元/kWh不含稅）分別下降了0.064元/kWh、0.076元/kWh、0.085元/kWh、0.093元/kWh。鋁價在14500元/噸的情況下，企業年效益分別為-0.0348億元、0. 3079億元、0.6353億元、0.9599億元。

測算結果表明，鋁電聯營，可以取得雙贏效果，達到互利共贏的目的。

［責任編輯：胡 冰］

F271

A

1005-913X（2015）07-0116-01

2015-04-20

李 楠(1981-)，男，山西運城人，經濟師，研究方向：經濟管理。